![]()
組織架構(gòu)反復(fù)調(diào)整,管理模式來回切換,面對頗為失意的2025年,理想開啟了自己的大反思:
第三季度,因MEGA車型召回事件,理想計(jì)提了11億元損失,導(dǎo)致公司由盈轉(zhuǎn)虧。全年交付40.6萬輛,同比下滑18.8%,僅完成年度目標(biāo)的63.5%,排行榜跌出造車新勢力銷量前三。
![]()
面對困境,CEO李想把問題歸于公司的管理模式,說過去三年學(xué)習(xí)職業(yè)經(jīng)理人體系,反而讓理想“變成了越來越差的自己”。
那么,變了管理就能救理想嗎?無相君有不一樣的看法。
![]()
其實(shí)整個2025年,理想汽車的組織架構(gòu)都處于“不間斷重構(gòu)”狀態(tài)。
銷售體系上,從放權(quán)到收權(quán),從學(xué)習(xí)華為到“去華為化”,戰(zhàn)略上搖擺不定。
這種折騰,以至于內(nèi)部有了不良反應(yīng)。
一位理想員工透露:“每次調(diào)整都意味著重新適應(yīng)、重新匯報(bào),很多項(xiàng)目在反復(fù)中失去了最佳時機(jī)。”
在出海戰(zhàn)略上,理想同樣猶豫不決,理想之前主要依賴平行出口,但隨著政策收緊,海外銷量大幅下滑。直到去年,理想才明確了出海方向,完成4個海外市場的布局。
![]()
但后發(fā)選手零跑,卻已經(jīng)通過和法國Stellantis合作,順利進(jìn)入全球35個國家和市場,海外市場銷量爆炸。
理想真的是輸在管理上嗎?
我想最直接的原因,不是管理,而是產(chǎn)品。
市場一致認(rèn)為:理想成功的起點(diǎn)是“增程+家庭”的差異化定位,以及“冰箱彩電大沙發(fā)”的產(chǎn)品特色。
但大家也都知道,這些優(yōu)勢正在被理想競爭對手快速追趕和復(fù)制。且增程賽道已從藍(lán)海變?yōu)榧t海,特別是的問界、零跑的加入。
華為靠智能座艙與智駕加持,對理想大獲成功的L系列形成強(qiáng)大壓力。
而零跑則是有全域自研的成本優(yōu)勢,以“半價理想”的策略切中價格敏感型家庭用戶。
一頭一尾,雙重夾擊。
面對這樣的競爭,理想怎么做的呢?我們看到的是,理想L自 2022年底以來,已經(jīng)沒有什么太大的升級換代,L6/L7/L8/L9系列也高度 “套娃”,產(chǎn)品之間沒有什么差異化。
![]()
在純電領(lǐng)域,理想的首款車型MEGA上市遇冷,甚至因冷卻液問題導(dǎo)致大規(guī)模召回,但李想?yún)s始終沒有正視這款外形被飽受吐槽的產(chǎn)品,沒有及時割肉,以至于成為2025年企業(yè)最大的虧損來源。
當(dāng)然,理想不是沒有補(bǔ)救。
后續(xù)的i6與i8憑借“聽勸”和降價,累計(jì)訂單已經(jīng)突破10萬輛,但這兩款產(chǎn)品,除了外形和“理想”的這個標(biāo)之外,很難說對同級產(chǎn)品造成很大的沖擊。
![]()
反觀蔚來ES8和樂道L90,都靠極致的價格,極致的空間,實(shí)現(xiàn)了“起死回生”的銷量。
所以說,造成理想2025折戟的根本原因,還是在產(chǎn)品,換句話說,理想真正的問題,是沒有拿出市場所期待的產(chǎn)品。
![]()
曾經(jīng)的L系列包打天下,成為各家車企“借鑒”的對象。
這是理想汽車最大的成功之處。
那么今天為什么會走路磕巴?無相君認(rèn)為,根源在于理想對目標(biāo)用戶群產(chǎn)生了誤判。
第一個誤判,是不了解市場用戶的真實(shí)需求。
李想之所以押寶MEGA,是覺得很多中產(chǎn)會有三個孩子,有強(qiáng)烈的多人出行需求,因此認(rèn)為MEGA一定會備受市場歡迎。
然而現(xiàn)實(shí)是,今天大多數(shù)消費(fèi)者購車核心還是SUV和轎車,需要MPV的有錢人少之又少。
![]()
特別是2025年的新生人口數(shù)據(jù)出來后,我想理想應(yīng)該認(rèn)真總結(jié)一下,市場到底需不需要那么大空間的車?
至少,理想i6賣得比i8好的事實(shí),就已經(jīng)指明了方向:市場更需要聚焦“小家”的車,需要定價便宜的車。
第二個誤判,是覺得用戶很在意智能駕駛。
2025年,理想研發(fā)費(fèi)用預(yù)計(jì)達(dá)120億元,其中超60億元投向人工智能領(lǐng)域,押注具身智能與自研M100芯片。
李想宣稱:“只有選擇具身智能這個最難的題,才能真正改變用戶生活。”
然而,這種技術(shù)路線需要大量的投入,且短期內(nèi)難以轉(zhuǎn)化為消費(fèi)痛點(diǎn),市面上大部分的消費(fèi)者買車,更在意的還是電池續(xù)航、性價比,以及外觀。
理想i6與i8為什么賣得比MEGA好?不是變智能了,而是變好看了。
![]()
理想對未來進(jìn)行技術(shù)押注,這無可厚非,馬斯克也是一頭心思搞具身智能,搞火箭。
但馬斯克知道:得先弄出一款暢銷的車,才能為未來的研發(fā)提供子彈。
第三個誤判,是覺得問題出在了企業(yè)內(nèi)部架構(gòu)上。
迄今為止,理想的毛利率依然高于同行,這說明至少在管理上,理想比同行們要優(yōu)秀,否則不可能一直保持高毛利。
此外,理想已經(jīng)變了幾次架構(gòu)和管理層,有多大差別呢?
當(dāng)L系列大賣時,李想將成功歸因于學(xué)習(xí)華為的IPD模式;當(dāng)MEGA遇冷后,他又全盤否定過去三年的“職業(yè)經(jīng)理人”模式,宣布重回“創(chuàng)業(yè)公司”模式。
這是否說明,變不變管理,對理想來說,并沒有那么重要?我們拿蔚來舉例,難道蔚來新ES8的大賣,是因?yàn)楣芾碜兞藛幔?/p>
總之,理想的問題不是學(xué)華為還是學(xué)特斯拉的問題,也不是換人的問題,真正要改變的,是產(chǎn)品、價格、發(fā)布節(jié)奏。
![]()
以上這些,我想理想不可能沒有一點(diǎn)感知。
但看到理想最新祭出的殺招,無相君的心又涼了半截。
據(jù)36氪的報(bào)道,2026年,理想汽車重頭資源押在了新一代L9車型上。內(nèi)部的戰(zhàn)略方向是“2026年重回增程產(chǎn)品領(lǐng)先地位”、“這在內(nèi)部已經(jīng)成了死命令”。
甚至認(rèn)為“打贏了L9的仗,下面的產(chǎn)品自然就活了。”
據(jù)悉,其2026款L9車型在尺寸上將進(jìn)一步放大,在底盤上會有全新升級,增程電池電量也將超過70度,支持純電續(xù)航超過400公里。
![]()
在智能化層面,理想自研智駕芯片M100也即將首次上車L9,座艙芯片也將切換至高通新一代車載芯片8797。
車型策略上減少車型版本數(shù)量,核心配置全系標(biāo)配,以提高經(jīng)營效率。
對此,我們認(rèn)為理想再次壓錯了寶。
理由要有三。
首先引援業(yè)內(nèi)專家的看法:“增程不再是一個‘低競爭密度’的市場”。
隨著固態(tài)電池的研發(fā)已經(jīng)電池技術(shù)的不段突破,市場對增程產(chǎn)品的需求,已經(jīng)沒有早期理想L系剛推出的時候那么旺盛。
在一個缺少增長的市場上努力,很可能會是“事倍功半”。
其次,很多車企已經(jīng)推出了增程車型,比如小鵬2026年將推出G7增程版等多款增程版車型;小米也將殺進(jìn)增程市場,推出一款增程七座SUV。零跑D系列首款車型D19更是將電池做到80.3度。
面對競爭對手的如此緊逼,理想汽車L需要拿出更多有競爭力的“武器”,如果僅僅是目前36氪透露的這些,那只能說是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
想在越來越卷的市場要?dú)⒊鲋貒荒苣贸鲎顬闃O致的產(chǎn)品。
樂道L90,極致的空間,成了。
小米汽車,極致的外形,成了。
零跑汽車,極致的性價比,成了。
零跑綽號“小理想”,其創(chuàng)始人朱江明有兩句話,我覺得李想是應(yīng)該聽進(jìn)去的。
第一句話:
“隨著成本的降低,未來中大型SUV賣到5萬元是合理的。”
第二句話:
“在現(xiàn)階段,盲目領(lǐng)先并不一定帶來效率優(yōu)勢。”
朱江明非常清楚,對汽車制造企業(yè)而言,最好的策略,就是在成熟路線下,用更低的成本、更快的節(jié)奏,把技術(shù)轉(zhuǎn)化為爆款產(chǎn)品。
2025年,零跑不僅首次登頂中國造車新勢力銷量榜首,更實(shí)現(xiàn)半年度盈利。同年第三季度,零跑凈利潤達(dá)1.5億元,連續(xù)第二個季度保持盈利。
![]()
零跑成功的原因,基本上就是在和理想走相反的路。
理想的研發(fā)注重智能駕駛,但成本控制能力有限,難以變現(xiàn)。
而零跑的研發(fā)側(cè)重制造,專注于解決消費(fèi)者當(dāng)下的痛點(diǎn):續(xù)航、成本、可靠性,同款車型價格甚至能做到理想的一半。但卻能通過規(guī)模化攤薄研發(fā)成本,實(shí)現(xiàn)整體盈利。
零跑雖然比理想“小”了一點(diǎn),但卻是真正有護(hù)城河的:基于極致低成本的性價比。
所幸的是,今天的理想依然保持較高的現(xiàn)金儲備,無論是轉(zhuǎn)型,還是推出新產(chǎn)品都有充足的子彈。
今天的理想,大可不必學(xué)“小理想”,但零跑的成功應(yīng)該讓李想有所思考:
堅(jiān)守長期主義,構(gòu)建他人無法替代的核心競爭力,才能在殘酷的淘汰賽中活下來。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.