1月22日,斯特拉斯堡,歐洲議會那座巨大的半圓形大廳里,氣氛被刻意營造得莊嚴(yán)而緊張。
電子屏幕上的投票數(shù)字定格時,全場掌聲雷動——503票贊成,9票反對,一眼看上去,這像是一場毫無懸念、壓倒性勝利的“價值觀表決”。
歐洲議會議員們用這種近乎一致的姿態(tài),通過了一份措辭極端、態(tài)度強硬的對華決議。
![]()
本文陳述內(nèi)容皆有可靠信息來源,贅述在文章結(jié)尾
該決議要求中國“無條件釋放”黎智英,并威脅重新評估香港在世貿(mào)組織的特殊貿(mào)易地位,甚至揚言對香港特區(qū)官員實施制裁。
然而,這紙決議忽略了一個基本事實:香港是中國的香港,任何外部勢力都無權(quán)干涉中國內(nèi)政。
就在決議通過后24小時內(nèi),中國外交部駐港公署和駐歐盟使團(tuán)接連發(fā)表聲明,嚴(yán)正警告歐洲議會立即停止干預(yù)香港司法和中國內(nèi)政。
![]()
歐洲議會此次投票結(jié)果看似“壓倒性”,但細(xì)看數(shù)據(jù)卻能發(fā)現(xiàn)微妙之處。
除了503票贊成外,還有100票棄權(quán),這一數(shù)字在歐盟強調(diào)一致對外的政治生態(tài)中顯得格外醒目。
棄權(quán)票背后反映的是歐洲內(nèi)部在對華政策上的分歧。
一些議員意識到,在歐洲面臨多重危機(jī)的情況下,與中國全面對抗并不符合歐洲利益。
當(dāng)前歐洲正面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn):俄烏沖突持續(xù)消耗資源能源通脹問題難以緩解、產(chǎn)業(yè)競爭力下滑、社會矛盾加劇。
![]()
在此背景下,歐洲議會不集中精力解決內(nèi)部問題,卻對遠(yuǎn)在千里之外的中國香港事務(wù)表現(xiàn)出異常“熱心”,令人玩味。
歐洲議會的決議并不具備法律約束力,更多是一種政治姿態(tài)。
歐盟的主要決策權(quán)掌握在歐洲理事會和歐盟委員會手中,而非歐洲議會。
這一決議能否轉(zhuǎn)化為實際政策,存在很大不確定性。
歐洲議會的決議將黎智英案簡化為“言論自由”問題,但事實遠(yuǎn)非如此。
![]()
黎智英案的審理經(jīng)歷了156天的公開聆訊,法庭審查了2220項證物、超過8萬頁相關(guān)文件,有14名控方證人出庭作證。
最終形成的判詞長達(dá)855頁,對事實認(rèn)定和法律適用作出了詳細(xì)說明。
這種規(guī)模與精細(xì)度的司法程序,難以被簡單歸類為“政治迫害”。
黎智英被裁定兩項串謀勾結(jié)外國勢力罪及一項串謀發(fā)布煽動刊物罪成立。
這些罪行涉及勾連外部勢力、請求外國制裁中國,嚴(yán)重危害國家安全。
![]()
香港司法機(jī)關(guān)強調(diào),案件處理遵循普通法原則,被告享有完整的辯護(hù)權(quán)利,“求情”程序也依法進(jìn)行,并不存在所謂秘密審判或剝奪基本權(quán)利的情況。
針對歐洲議會的決議,中方在24小時內(nèi)作出了明確回應(yīng)。
中國外交部駐港公署發(fā)言人強調(diào),歐洲議會應(yīng)立即停止為反中亂港分子張目,停止干預(yù)香港司法,停止干涉中國內(nèi)政。
![]()
中方指出,歐洲議會有關(guān)決議“罔顧事實和法理,污蔑抹黑香港‘一國兩制’和香港國安法,公然干預(yù)香港司法,粗暴干涉中國內(nèi)政”。
中國駐歐盟使團(tuán)也嚴(yán)正表示,香港是法治社會,有法必依、違法必究。
香港司法機(jī)關(guān)依法獨立、公正審理黎智英案,任何外部勢力都無權(quán)說三道四。
中方明確告誡歐洲議會:無論炮制多少所謂涉港“決議”還是“報告”,都不過是廢紙一張,改變不了香港的司法程序,也影響不了中國維護(hù)國家安全的決心。
![]()
值得注意的是,在美國對黎智英案態(tài)度明顯降溫的背景下,歐洲議會卻選擇高調(diào)加碼。
2025年底,美方對黎智英案的表態(tài)已從最初的高調(diào)聲援,變?yōu)槔泄率降摹氨硎具z憾”。
進(jìn)入2026年后,黎智英這個名字幾乎從華盛頓重要政策討論中消失。
分析認(rèn)為,在更宏大的中美博弈和現(xiàn)實利益面前,這枚棋子已經(jīng)失去戰(zhàn)略價值。
![]()
與此同時,英國方面曾短暫試探,試圖搬出1998年的《移交被判刑人協(xié)定》,向香港提出所謂“移交請求”。
但這種嘗試缺乏現(xiàn)實基礎(chǔ),很快被中方拒絕。
歐洲議會在此刻選擇高調(diào)介入,與其說是基于原則,不如說是出于內(nèi)部政治需要。
一些政客試圖通過對外強硬表態(tài),轉(zhuǎn)移選民對國內(nèi)問題的注意力。
無論歐洲議會如何抹黑香港法治,實際數(shù)據(jù)卻講述了一個不同的故事。
![]()
根據(jù)瑞士洛桑國際管理發(fā)展學(xué)院發(fā)布的《2025年世界競爭力年報》,香港的全球排名提升兩位,躍居世界第三。
報告特別指出,香港在“政府效率”和“商業(yè)效率”等關(guān)鍵指標(biāo)上表現(xiàn)優(yōu)異。
這不是一個孤立的數(shù)字,而是對香港整體制度優(yōu)勢和營商環(huán)境的肯定。
![]()
資本流向更為可觀,2024年,位于香港的海外及內(nèi)地母公司企業(yè)總數(shù)達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的9960家,同比增長10%。
這些數(shù)據(jù)表明,全球商業(yè)決策者用真金白銀表達(dá)了對香港的信心。
他們看重的是香港恢復(fù)穩(wěn)定的社會秩序、健全的法律體系以及無可替代的國際金融中心地位。
![]()
歐洲議會的決議無助于中歐關(guān)系的健康發(fā)展。
中方始終認(rèn)為,中歐是伙伴而非對手,雙方共識遠(yuǎn)大于分歧。
中國是歐盟重要貿(mào)易伙伴,雙方在經(jīng)貿(mào)、氣候、全球治理等領(lǐng)域有廣泛合作空間。
單一議題很難左右整體關(guān)系走向。
事實上,就在歐洲議會通過決議的同時,歐盟成員國領(lǐng)導(dǎo)人正籌劃訪華,推進(jìn)務(wù)實合作。
這種反差表明,歐洲議會的行動并不代表歐盟整體對華政策。
![]()
中方明確表示,愿在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上,與歐盟推進(jìn)各領(lǐng)域務(wù)實合作。
希望歐方與中方相向而行,推動中歐關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。
回望歐洲議會那503張贊成票,與其說是西方團(tuán)結(jié)的展現(xiàn),不如說是一場政治行為藝術(shù)。
就在決議通過后不久,香港特區(qū)高等法院繼續(xù)推進(jìn)對黎智英案的量刑程序,絲毫不受外部干擾。
真正決定香港未來的,是維護(hù)國家安全的決心和法治精神的堅守,而非遠(yuǎn)在斯特拉斯堡的投票結(jié)果。
![]()
信息來源:
2026-01-23 外交部駐港公署正告歐洲議會:香港法治不容詆毀 外部干預(yù)注定徒勞——中國新聞網(wǎng)
2026-01-24 中方回應(yīng)歐洲議會涉港決議:停止為反中亂港分子張目——中國新聞網(wǎng)
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.