上海網友逛公園撿石塊形似新石器時代石斧？專家：據照片判斷為磨制石器

25日，上海有人發帖稱，在當地一公園游玩時，從花壇的石堆中撿到一塊石頭，形似新石器時期的石斧，該帖引發廣泛關注。26日，發帖人向上游新聞（報料郵箱：baoliaosy@163.com）記者表示：“鄭州大學舊石器考古老師確認可能是磨制石器。”鄭州大學考古學系教師林壹博士向記者證實，根據網友發布的照片判斷可能是磨制石器，但無法最終確定。

有人稱撿到石塊形似新石器時代石斧。 受訪者供圖

網帖圖片顯示，該石塊呈長條形、表面光滑，一端為弧形且較薄，類似斧形。發帖網友稱，石塊發現于上海和平公園的花壇中。“清晰的刃口、規整的修邊以及背后的斷茬，很可能是古人制作的典型石器……這堆石頭或許來自某新石器時代遺址，被采集后運至上海，用于綠化帶或花壇鋪設，實在神奇！”

26日，上游新聞記者聯系到發帖人張豐麟。他告訴記者，自己是一名文物愛好者，曾在博物館見過類似文物，因此能較快識別。為驗證判斷，他發帖向文博、考古類博主求助，并獲得積極反饋，其中鄭州大學專研石器的考古老師林壹判斷可能是“磨制石器”。

上海網友稱，在和平公園花壇里撿到石塊，形似新石器時代石斧。受訪者供圖

記者注意到，認證為上海博物館文物保護科技中心研究館員的博主“文物醫院”評論稱：“單看外形很難確定。石器材質與保存狀況差異很大，有些腐蝕嚴重，有些則保存較好。此前在《何以中國》展覽中，就曾有公眾質疑良渚出土的石斧、石錛過‘新’。鑒定早期石器通常依據鉆孔、打磨等制作特征，但這些特征易被仿制，且難以通過科技手段準確鑒定。該石頭外觀確實像石器（無鉆孔），但仿制類似形態也較為容易。”記者聯系該博主，截至發稿未獲回復。

隨后，記者聯系上鄭州大學考古與文化遺產學院考古學系教師林壹。他稱，可能是“磨制石器”的結論系依據網友所發照片得出，但他同時指出“無法最終確定，建議向當地文物部門反映”。

鄭州大學官網介紹，林壹于2013年至2017年就讀于北京大學考古文博學院考古學專業，獲歷史學博士學位，2017年5月起在鄭州大學歷史學院任教，主講《史前考古》等課程，主要研究領域為舊石器時代考古，主持國家社科基金青年項目“嵩山東麓地區MIS3階段脈石英石器的打制實驗研究”。

何為磨制石器？北京聯合大學考古研究院教授、博士生導師宋國定曾于2023年1月在《光明日報》撰文指出，石器按加工方式可分為打制石器和磨制石器。磨制石器是將石料打制或琢成雛形后，用礪石研磨加工而成的工具，表面常經局部或整體磨光，并磨出刃部或尖端。該技術萌芽于舊石器時代末期，盛行于新石器時代，常與打制、琢制、切割、鉆孔等工藝結合。磨制石器是新石器時代乃至歷史時期長期使用的主要生產工具，為研究史前社會的手工業、分工、等級分化及宗教喪葬活動提供了重要實物依據。

上游新聞記者 李坐廷 實習生 余慧琳