烏軍一旦戰敗，結局只有1種？全部核電站將點爆，逼普京付出代價

俄烏沖突打到2022年3月，俄羅斯部隊控制了扎波羅熱核電站，這是歐洲最大的核設施。從那以后，電站周邊一直處于軍事壓力下，外部供電線路多次中斷，國際原子能機構反復介入檢查安全。其他幾個核電站像羅夫諾、赫梅利尼茨基和南烏克蘭則繼續為烏克蘭本土供電，但整個能源系統面臨戰火考驗。

2024年前后，軍事情報局長布達諾夫向澤連斯基提交一份行動方案。核心想法是，如果烏克蘭軍隊徹底戰敗，就摧毀境內所有核電站，同時用可用手段打擊俄羅斯境內的核設施。目的是讓俄羅斯付出巨大代價，迫使沖突以某種方式收場。這個計劃在情報圈子里討論過，但沒有得到正式批準。

說實話，這種極端措施聽起來像最后手段。核電站一旦被破壞，放射性物質會隨風擴散，形成大范圍污染。過去切爾諾貝利事故已經證明，影響能波及歐洲多個國家，土壤和水源長期受損。烏克蘭境內這么做，首先傷害的就是自己人，土地和居民健康都會出大問題。

扎波羅熱核電站是東歐重要電力來源。破壞它會讓歐洲能源供應更緊張。歐洲國家是烏克蘭主要外部支持者，提供武器和資金。如果烏克蘭自己動手加劇能源危機，支持力度很可能下降。這層現實讓計劃很難推進。

布達諾夫的方案還提到打擊俄羅斯核電站。這一步風險更高。俄羅斯核武庫規模大，任何對核設施的攻擊都可能被當成借口，使用戰術核武器反擊。雙方核電站都受國際監督，跨境污染會引發全球關注，升級風險明顯。

烏克蘭曾經是世界第三大核武擁有國。1994年通過布達佩斯備忘錄放棄了核武器，換取安全保證?，F在想重啟核項目，技術門檻高?，F有核電站有乏燃料，但缺乏后處理能力，沒法快速提取武器級材料。研發需要時間和資源，沖突中難以分心。

美國一直明確反對烏克蘭發展核武器。官員認為這會破壞核不擴散體系，還會讓沖突更難控制。常規戰爭已經是烏克蘭的重點，軍隊規模擴大消耗大量人力物力。俄羅斯在核能力上優勢巨大，烏克蘭短期內追不上。

大家想想，摧毀核電站對烏克蘭本土好處很少。污染會直接影響本國農業、居民生活和長期重建。歐洲能源市場波動也會反噬支持體系。普京那邊維持軍事壓力，雙方都避免核層面升級。計劃更多停留在討論階段。

沖突持續到2025年底，扎波羅熱核電站還在俄羅斯控制下。反應堆運行受限，斷電事件時有發生，但沒有出現破壞行動。其他烏克蘭核電站保持供電狀態，支持國內需求。談判中電站歸屬成為爭議點，俄羅斯提出共享電力方案。

布達諾夫繼續負責情報工作，澤連斯基堅持領土完整立場。無人機襲擊和常規作戰是主旋律，核設施威脅沒有轉化為實際步驟。國際社會關注電站安全，多次警告風險，但局勢沒有失控到核災難程度。

這個威脅本質上是威懾工具。烏克蘭想彌補常規力量差距，利用核風險制造壓力。俄羅斯擁有強大核武庫，讓西方國家不敢直接派兵。類似邏輯下，烏克蘭試圖用極端情景提醒對手代價，但實際操作門檻高，副作用大。

歷史經驗顯示，核設施破壞后果難以控制。切爾諾貝利后歐洲多國付出長期代價。烏克蘭如果真動手，會失去道義支持，歐洲援助可能縮水。俄羅斯反擊選項多，戰術核武器使用門檻雖高，但攻擊核電站可能改變計算。

當前能源形勢下，烏克蘭依賴剩余核電站維持電網。扎波羅熱電力輸出減少后，其他電站出力穩定。破壞任何一座都會擴大全國電力缺口，影響工業和民生。歐洲已因沖突調整能源結構，再加劇危機不符合各方利益。

計劃未實施反映出理性考量。澤連斯基政府沒有推進，情報方案停留在紙面。沖突保持常規武器對抗，雙方互有損失但未觸及核底線。