西方究竟為什么衰落？

· 全文共 5999 字，時長約 9 分鐘

· 本文來源：劉勝軍大局觀（劉勝軍微財經出品）

置頂推薦：

文/劉勝軍

【達沃斯雪山見證了“西方中心論”的崩潰和“美國秩序”的終結。特朗普不是西方衰落的原因，但他的無知的確加速了西方的衰落。——劉勝軍】

【停止偽裝、正視現實、增強國內實力以及團結行動的能力。這就是加拿大的道路。我們公開、自信地選擇這條道路，任何愿意與我們同行的國家都可以走上這條道路。——加拿大總理卡尼】

【沒有帝國是永恒的，它們往往不是被外敵打垮的，而是被自己的腐朽拖垮的。——《羅馬帝國興衰史》】

2026年將作為“亂世降臨”的一年載入歷史。

在瑞士達沃斯，這幾天發生了兩件影響深遠的世界大事：一是加拿大總理發表了堪稱西方社會靈魂革命的重磅演說（），標志著“西方中心論”的終結；二是特朗普大鬧達沃斯，公然以“和平委員會”取代聯合國，標志著二戰后“美國秩序”的瓦解。

“西方中心論”是近代歷史發展的結果。人類文明的演進，歷經了三個階段：1）狩獵文明階段，主要在非洲；2）農耕文明階段，這一階段世界出現了三個中心，即中國、西歐、兩河流域（新月沃地）；3）科技文明階段。這一階段，世界出現了嚴重的分流，西歐憑借工業革命一飛沖天，并以槍炮外交殖民全世界。

“日不落帝國”昔日版圖

近代西方的強大，與“自由民主”意識形態的耦合，成為“西方中心論”的思想基礎。在蘇聯解體和福山“歷史終結論”的渲染之下，西方體制儼然成了“歷史的終極形態”。

西方的興起，自然有其道理。從英國發端，西方社會引入民主體制形成權力制衡，推行法治和契約精神降低市場“交易成本”，崇尚亞當.斯密“看不見的手”激發企業家精神，嚴格保護私有產權，文藝復興引發思想解放，推動了西方大學的創新活力。美國建國之初，國父們充分吸收了這些元素并加以創新，形成了以“三權分立”為核心的美國體制，這標志著西方主導世界的歷史巔峰。這些都是西方強大的合理解釋。事實上，中國在改革開放進程中也大量借鑒和吸收了西方經驗。

西方為什么衰落？

在回答這個問題之前，先要討論一下西方是否究竟衰落了。

答案是肯定的。所謂西方，主要是西歐+美國。

先看西歐。如今的西歐，被特朗普嘲諷為“文明的消亡”是有道理的：1）在制造業方面，西歐已經被中國制造取代，就連德國引以為傲的汽車產業，也正節節敗退；2）在創新方面，西方早已失去活力。以當前的人工智能革命為例，幾乎完全形成了中美對決的局面，歐洲已經出局；3）在軍事方面，由于二戰后德國的“去軍事化”，以及西歐對北約（美國是支柱，所以難怪北約秘書長稱呼特朗普為“爸爸”）的嚴重依賴，西歐在軍事上已經嚴重虛弱。印巴空戰7:0，其中被擊落的7架飛機中有4架陣風、1架幻影，這兩種機型都是法國制造的先進戰斗機。4）最要命的是，為防止“德國戰車”策動兩次世界大戰的悲劇重演，歐洲走上了“歐盟”模式。實踐證明，代價是沉重的：歐盟演變成了一個效率低下的組織。5）在互聯網時代，歐洲各國之間的語言障礙，讓歐洲難以出現有競爭力的互聯網平臺。簡而言之，如今的西歐，在經濟、創新、軍事方面全面衰落，并面臨移民潮導致文明消亡的危險。

再看美國。西歐是“舊西方”，美國才是“新西方”。從表面上看，美國依然是世界第一強國：1）全球最好的大學、諾獎得主壓倒性優勢、從0到1的創新策源地；2）GDP總量世界第一；3）擁有全球最發達的金融市場以及美元國際貨幣優勢；4）擁有或許是最頂級的軍事力量。之所以說“或許”，是因為美國尚未與新興軍事大國中國進行正面軍事較量。上一次雙方交手已經是70多年前的朝鮮戰場。

但，這只是表面。實際上呢？美國正在衰落：1）美國GDP占全球份額已經從二戰結束時的50%左右降至30%以下；2）如按購買力平價計算，中國GDP已經是美國的1.27倍；3）在大國博弈中，真正重要的是制造業（這是軍事的基礎），例如中國造船能力高達美國的200倍。中國制造業“遙遙領先”，占全球近1/3，相當于“美國+歐洲”的體量；3）在以人工智能為核心的新一輪技術革命浪潮中，中國已顯示出強大的競爭力，尤其是其“開源路線”、“應用優先”的戰略具備很強的優勢（）；4）在攸關未來的綠色能源領域，中國已經取得壓倒性優勢。中國的風力發電機產量占全球60%，風電裝機量接近全球第二的20倍；電動汽車全球產能占比超70%；中國占全球約90%的電池市場份額；5）美國債務突破38萬億美元，利息超過軍費開支，日益逼近債務懸崖；6）特朗普2.0以來采取的掠奪式外交，迅速摧毀了美國二戰后積累的軟實力（）；7）如果你還不相信美國衰落請看看這個數據：21世紀初，基于科研成果數量的全球大學排名，前十名中美國高校占據七席。如今，在荷蘭萊頓大學科技研究中心的萊頓大學排名中，浙江大學已躍居首位，另有七所中國高校進入前十。哈佛是唯一躋身榜單前列的美國高校。另一權威排名——自然指數大學排名同樣將哈佛列為首位，緊隨其后的十所高校均來自中國。

將新、舊西方連接在一起的“跨大西洋聯盟”，原本是一個強大的體系，在軍事、經貿、金融、軟實力、地緣等方面均具優勢。不過，特朗普在2026年達沃斯論壇已經發布了“跨大西洋聯盟訃告”。加拿大總理卡尼的宣言，堪稱西方陣營解體的里程碑（）。

一些社會感知也佐證了美國的衰落：

——《連線》在題為“

為什么每個美國人突然都進入了一個“非常中國化的時期？

——英國《金融時報》刊發題為“

特朗普正讓世界愛上中國

——《紐約時報》在題為“

美國已在與中國的新冷戰中舉起白旗

那么，更重要的問題是：西方何以走向衰落？

《從黎明到衰落》（雅克?巴爾贊）認為，1500 年以來西方文化經歷 “黎明 — 鼎盛 — 衰落” 四階段。一戰是關鍵分水嶺，現代性核心動力（個人主義、世俗化、理性化等）已窮盡發展空間，呈現重復、疲憊與制度失靈。個人主義、世俗化、理性主義、科學主義等曾是進步引擎，過度發展后演變為異化：個人孤立、價值虛無、科技萬能論擠壓人文空間，制度因僵化而運轉困難。

德國歷史哲學家斯賓格勒（Oswald Spengler）在名著《西方的沒落》指出，每一種高級文化都像一個有機體，經歷誕生、成長、成熟、衰老直至死亡的必然過程。文明是文化走向衰亡的最后階段。他斷言，西方文化在19世紀末已從“文化”階段轉入“文明”階段——表現為大都市擴張、金錢至上、技術統治、精神空虛與創造力枯竭。這一階段不可逆轉，預示著西方的“沒落”。

在我看來，西方的衰落與歷史上其他帝國的衰落并沒有本質區別。羅馬帝國的衰落提供了一個范本。《羅馬帝國興衰史》總結道：

——“沒有帝國是永恒的，它們往往不是被外敵打垮的，而是被自己的腐朽拖垮的。” 羅馬的衰落始于內部政治、道德與制度的崩壞，外部蠻族只是加速了早已注定的結局：1）元首制演變為獨裁，元老院淪為擺設，皇位更迭頻繁且依賴軍隊擁立，導致政局動蕩。2）軍事墮落與雇傭兵化：公民尚武精神喪失，軍隊紀律松弛，過度依賴蠻族雇傭兵，忠誠度低下。3）經濟崩潰：重稅、通貨膨脹、土地兼并、勞動力短缺（奴隸制僵化）削弱了帝國財政與生產力。4）即使在五賢帝時期的“全盛時代”，長期和平與穩定反而使羅馬人喪失進取心與自由精神，滋生奢靡、懶惰與對政府的依賴——“無形的慢性毒素”悄然侵蝕帝國根基。

筆者認為，西方的衰落，是歷史的規律，也是帝國的宿命：

1、衰落始于傲慢和封閉。強大的文明，往往會走向傲慢，傲慢必然導致自我封閉。乾隆皇帝當年以“天朝物產豐饒，無所不有”拒絕英國特使馬嘎爾尼的貿易請求，是乾隆當時內心真實的認知，雖然事后看來這很可笑。有人說，如今的西方國家不是很開放嗎？這是表象。西方雖然沒有閉關鎖國，但在觀念上他們是不屑于學習其他國家的。文明優越感致使西方國家陷入了“信息繭房”。福山的“歷史終結論”，極大助長了西方人的優越感，以至于這種“制度優越論”成了西方人的“皇帝的新衣”。即使到了今天，讓西方國家承認中國體制在某些方面的優越性，也是難以想象的。而中國之所以迅速崛起，正是因為虛心學習了西方。西方從內心里拒絕學習中國，這是走向衰落的思想根源。美國國務卿盧比奧的一席話暴露了西方世界的心態，“美國必須立即采取?動，避免生活在?個中國是老師、我們是學生的世界”。

2、腐敗是衰落的加速器。大清末年，龐大帝國的海軍居然敗給被視為蠻夷的日本海軍，舉國震驚。甲午海戰失利，與腐敗不無干系。有人會說，美國社會不是很法治廉潔嗎？這也是表象。正如諾獎得主斯蒂格利茨所精辟概括的，“美國已成為1%的富豪所有、所治、所享的國家”。美國的腐敗，是一種精致且隱蔽的體制性腐敗，精英集團通過操縱游戲規則而合法斂財：1）馬斯克這樣的富豪們一擲千金左右美國選舉，政客們當選后則對金主們政治分肥。在特朗普政府，最具影響力的依然是富豪企業家、硅谷、華爾街；2）在美國的司法體系中，有錢人可以聘請最優秀的律師，上演“辛普森殺妻案”這樣的黑白不分；3）哈佛大學經濟學教授Raj Chetty的研究顯示，來自收入最高1%家庭（年收入超過61.1萬美元）的孩子，在SAT/ACT標化成績與中產家庭孩子相當的情況下，進入藤校的概率是后者的2.2倍；4）美國富豪階層通過復雜的避稅手法逃避個稅；5）高官退休后，可以借助“旋轉門”機制進入大企業撈取高薪，尤其是五角大樓高官與軍火商的關系，正是艾森豪威爾警告的“軍工聯合體”。事實上，美國貧富差距重回二戰前歷史峰值，這就是制度性腐敗的赤裸裸證據。

3、“政治正確”毀了西方。在對西方“自由民主人權”價值觀過度迷戀的驅動下，西方社會走向了“政治正確”的不歸路。其中，身份政治是美國走向衰朽的最突出表現。令人啼笑皆非的是，美國一度出現92種性別，并且不以為恥反以為榮，此乃人類社會一大奇觀。“政治正確”給西方社會帶來一系列問題：1）針對白人的反向歧視，激發種族主義情緒；2）寒蟬效應與取消文化蔓延。在公共討論中，人們因擔心觸及敏感議題（如種族、性別、移民）而自我審查，避免表達不同觀點，導致公共話語空間萎縮；3）部分高校為迎合身份多樣性指標，降低學術準入與評價標準，優先錄取特定族裔學生，也削弱了學術研究的客觀性與嚴謹性；4）政治正確強化以種族、性別、性取向等劃分的身份認同，使個體被歸為不同 “受害者” 或 “特權” 群體，反而加劇群體間的怨恨與對立；5）為避免種族歧視指控，執法部門對特定群體犯罪行為執法寬松，美國加州將 950 美元以下盜竊非罪化，看似減少司法不公，實則縱容犯罪，影響社會秩序。6）歐洲無差別移民政策導致難民與本土居民在就業、住房、福利等方面競爭加劇，文化沖突頻發，如令人震驚的科隆跨年夜性侵和搶劫案后，不少受害者因政治正確壓力不敢如實指證施暴者。可以說，政治正確最終導致了西方的“思想僵化”。

4、懶惰是西方衰落的重要因素。有錢就會變得懶惰，似乎這是難以克服的人性。中國人為何習慣于“九九六”？因為中國人覺得自己還沒有資本享受，必須拼搏。當中國人在玩命內卷時，歐洲人在悠閑地喝咖啡。一旦步入高收入社會，就不可避免地走向懶惰和高福利社會。尤其是，西方工會制度成了懶惰的“保護神”。看過《美國工廠》紀錄片的人，不難理解福耀玻璃曹德旺為何寧肯關閉工廠也不同意組建工會。有趣的是，多家國際媒體近日指出，硅谷AI新創圈正悄悄引入硅谷曾經鄙視的中國“996”工作制。

中國人的勤勞舉世無雙

5、西方應對全球化失誤。全球化，原本是西方國家“收割全世界”的一場陽謀。然而，西方國家犯了一個致命錯誤：跨國公司為了降低成本，將制造業大量轉移至低成本發展中國家。結果，西方國家自身出現了銹帶。美國副總統萬斯的《鄉下人的悲歌》描繪的就是銹帶社區的塌方，特朗普也正是利用了這些人的憤怒情緒才打著“反全球化”旗幟兩度上臺的。雖然特朗普提出制造業回流是有道理的，但制造業已經不可能回到美國了，因為美國已經喪失發展制造業的比較優勢。

6、歷史原罪。奴隸制是西方社會抹不掉的一頁。如今，這一歷史罪孽正成為美國的噩夢。當年為了賺錢，大量黑奴被販賣至美國。林肯解放黑奴后，社會逐步走向和解。然而，黑人普遍存在一種“歷史討債”心理，期待得到系統性補償。這種補償如今又被另一部分人指責為針對白人的“逆向歧視”，導致種族主義重新抬頭。總體而言，黑人依然未能走出“貧窮-缺乏教育-暴力-貧窮”的惡性循環，而且他們將這一點歸咎于當年的奴隸制。或許，黑人問題印證了佛教中的所謂“因果”。

7、移民悖論。總體上而言，西方社會是移民文化，尤其是美國、加拿大、澳大利亞等昔日的英國殖民地。移民一方面擴大了勞動力供給，尤其是像愛因斯坦這樣的精英人才，但另一方面也帶來一系列副作用：本土文化認同感的稀釋，社會治安問題，沖擊本土就業等。如今，美國白人在新出生嬰兒中比重已經降至50%以下。白人人口的下降和外來移民沖擊，很容易引發種族主義復燃（）。亨廷頓就認為，美國最大的威脅是“墨西哥化”。墨西哥人是美國最大的外來移民群體，但不少墨西哥人到了美國依然吃墨西哥菜、講墨西哥話、上墨西哥學校。誰讓美國當年從墨西哥人那里搶了那么多領土呢？歐洲的移民更加嚴重，特朗普、萬斯指責西方文明走向消亡，其核心就是歐洲的穆斯林化。尤其是敘利亞危機后大量難民涌入德國，這是女強人默克爾留下的最大政治傷痕。最近幾年，以意大利總理米洛尼為代表的歐洲極右翼政客崛起，就是對移民問題的應激反應（）。最近，特朗普激進驅逐移民的做法，也有引發美國內亂的可能。

驅逐非法移民是南北戰爭以來美國最大的社會危機

總結一下，西方的衰落是歷史的規律，也是沉迷于政治正確、全球化失誤、移民問題、黑人問題、傲慢、腐敗等多重因素作用等結果。特朗普不是西方衰落的原因，但他的無知的確加速了西方的衰落（）。

除了“西方中心論”的終結，達沃斯論壇也見證了“美國秩序”的分崩離析。這一話題留待下篇文章解析。

劉勝軍?????

堅持講真話的經濟學家

“企業家精神是第一生產力”首倡者

政治經濟學+大歷史觀

2014 年參加總理經濟座談會

佛山市專家咨詢委員會第一屆專家委員

致公黨上海市經濟委員會委員

長江國際商會首席專家

山東省人力資源發展促進會首席專家

著有《下一個十年》

人大·中歐·華東師大

山東·菏澤·定陶人

【《史記·叔孫通傳》：“漢王（劉邦）已并天下，諸侯共尊為皇帝于定陶”；《史記·范蠡傳》：范蠡喟然嘆曰：“居家則致千金，居官則至卿相，此布衣之極也。久受尊名，不祥。”乃歸相印，盡散其財，以分與知友鄉黨，而懷其重寶，間行以去，止于陶，以為此天下之中，交易有無之路通，為生可以致富矣。于是自謂陶朱公。】

▼ 應聘、演講邀請、商務合作 ▼

請添加微信：tina711