沖突，又是沖突，又是山西隊，主場1分輸北汽確實是輸球又丟人

又是山西隊，又是沖突，不是說沖突一定是山西隊挑起的，但你看這賽季的比賽記錄，但凡有大規模摩擦、技術犯規吹得滿天飛的場次，十有八九跟山西隊有關，這已經不是一個偶然事件了，它形成了一種模式，一種比賽氛圍。

別的隊跟他們打，教練組賽前準備會，恐怕得多加一條：注意保護自己，注意控制情緒，這本身就不正常，一支球隊給整個聯盟留下這樣的“標簽”，無論具體誰對誰錯，這支隊伍的競賽風格和情緒管理，一定出了大問題。

再說回這場球，北京隊什么情況？傷了八個，六個沒來山西，周琦等核心主力都不在，這幾乎就是一套殘陣，甚至是第三陣容，山西隊坐擁主場，天時地利，按說這是止血贏球、提振士氣的最好機會，結果呢？一分之差，輸給這樣一支北京隊，這比輸二十分還傷士氣，還說明問題，這不是技戰術層面的差距了，這是心氣兒和專注度層面的潰敗。

你說山西隊沒實力嗎？肯定不是，他們有能投的，有能突的，外援個人能力也不差，但這場球暴露的是什么？是沒有體系的籃球，進攻端，打到哪里算哪里，戰術發起極其單調，要么外援單干，要么簡單的擋拆后搶投。

當原帥、賈明儒這些投手被重點照顧，手感冰涼的時候，整個進攻就陷入停滯，籃下那么多二次籃板的機會，補籃補不進，這不僅僅是手感問題，是身體對抗后技術動作的變形，是心態急躁的體現。

防守端，問題更大，一部分球員的防守習慣，確實容易引發矛盾，下手快、動作大、喜歡附加動作，這不是強硬，這是粗糙，是把防守的職責簡化成了“破壞這次進攻”，而不是“完成一次成功的防守”。

迪亞諾是個典型例子，他有NBA級別的身體天賦，能跑能跳能蓋帽，但他在場上的很多動作，帶著一股“泄憤”式的情緒，他或許覺得自己在NBA這不算犯規，但這里是CBA，裁判的尺度就在這里。

更關鍵的是，你的動作目的，究竟是為了防守，還是為了示威？球隊整體防守缺乏層次感和協同性，經常需要個人用大幅度的動作去彌補失位，這就是沖突的溫床。

潘江指導作為主教練，必須為球隊的這種整體防守氣質負責，去年球隊有沖勁，有黑馬姿態，今年被各隊研究透之后，打法上沒有實質性的進化，反而放大了防守端的陋習。

說到教練，就得往深了說，一支球隊的氣質，就是主教練氣質的延伸，球隊在場上顯得焦躁、無序、容易上頭，反映的是平時訓練中對細節和紀律性抓得不夠。

面對殘陣北京，這本是展示戰術素養、用團隊籃球贏球的機會，結果卻打成了一場混亂的肉搏戰，最后還輸了，這說明在戰術準備和心理調節上，教練組的工作是失效的。

球迷說“死板硬套，沒戰術”，話雖重，但指向的問題是清晰的：這支球隊目前沒有建立起一套穩定的、在逆境中也能運轉的攻防體系，太依賴個別球員的發揮，一旦核心被限制或手感不佳，全隊就陷入迷茫。

最后說說這“敗興”的感覺從何而來，山西有最好的球迷，有火爆的球市，大家買票進場，是希望看到精彩的比賽，看到主隊的拼搏和智慧，而不是看一場又一場充斥著犯規、口角和混亂的比賽，最后還輸球，球迷朝客隊隊員吐口水，這是極端錯誤、必須處罰的行為，但這股怨氣的根源，何嘗不是來自對主隊“恨鐵不成鋼”的失望？這種失望，源于看不到清晰的戰術思路，源于球隊總是在同一個泥坑里摔倒——情緒失控、動作變形、關鍵時刻手軟。