高原牧場大量牛羊慘死，竟是昔日名犬所為？流浪藏獒有多棘手？

西藏空地上的大坑羊尸，被幾只惡犬死死守住。這些毛發雜亂、狂吠不止的大狗，竟是曾身價千萬的藏獒。它們為何從寵物界頂流，淪為高原流浪隱患？

高原驚魂，流浪藏獒的真實威脅

去過西藏牧區的人，大概率見過這樣的場景。清晨牧民出門放牧，常會在牧場邊緣發現零散的家畜尸體，大多是牛羊，傷口集中在脖頸處，顯然是被猛獸襲擊。而尸體旁，總有三五成群的藏獒徘徊盤踞，毛發雜亂打結，眼神兇狠，生人一靠近就狂吠不止，根本不敢輕易上前。

它們早已褪去家犬的溫順，野外求生的野性徹底蘇醒。

舉個實際例子。澎湃新聞曾深入三江源地區，走訪了75個牧民社區做專項調查，結果發現近一成的家畜死亡，都要歸因為流浪藏獒的捕獵。對靠牛羊為生的牧民來說，這不是冰冷的數據，而是實實在在的損失。有時候一夜之間，圍欄里就會少好幾只羊，現場只留下幾滴血跡和雜亂的爪印，不用想就知道是藏獒組團干的，辛苦攢下的收入就這樣打了水漂。

相關研究發現，流浪藏獒的種群密度能達到10只/平方公里。這個數值看著不驚人，但在當地中大型食肉動物里，已經是最高的。它們不只會偷偷捕獵家畜，偶爾在公路旁遇到過往車輛，也會組團上前沖撞，甚至追咬趕路的路人，給牧區的出行安全添了不少麻煩。

這里要提醒一句，藏區部分群眾因信仰原因，不愿傷害這些流浪藏獒，既不會主動驅趕，更不會捕殺。這就意味著，流浪藏獒的數量沒法靠簡單手段控制，只會越積越多，帶來的隱患也在慢慢發酵。

從千萬身價到棄養荒野，泡沫怎么破的？

誰能想到，如今在高原游蕩的惡犬，曾是寵物界的頂流，更是有錢人扎堆追捧的“炫富神器”。上世紀90年代起，藏獒因為外形壯碩、毛發蓬松，再加上大多產自西藏牧區、平時少見，很快被資本盯上，一場轟轟烈烈的炒作大戲就此拉開。

市場上的夸張說法越傳越邪乎，身價也跟著水漲船高。到2011年，藏獒炒作達到頂峰，一只品相稍好的紅色藏獒，炒作售價直接沖到千萬級別。

這個天價讓無數人紅了眼，全國范圍內掀起了藏獒養殖潮，從專業犬舍到普通農戶，都跟風入局想分一杯羹，不少人甚至貸款建棚、引種，就盼著靠藏獒發大財。

黑心商家為了把藏獒賣上高價，更是動盡了歪心思。給藏獒的頸部、腿部打硅膠冒充肌肉感，喂含有激素的藥物強行催肥，甚至刻意餓肚子再喂飽，營造出“食量驚人、體格健壯”的假象。

這種完全違背動物天性的畸形炒作，從一開始就注定了會迎來慘烈的泡沫破裂。

可藏獒終究是烈性犬，野性難馴，根本不適合在人口密集的城市飼養。

2015年齊齊哈爾就發生了一起令人痛心的悲劇，一只被散養在汽修廠的黑色藏獒突然失控，掙脫束縛沖上街頭瘋狂撕咬。短短十幾分鐘里，先后有五名路人被咬傷，其中一名六旬老人躲閃不及，頭部和頸部受了重傷，送醫搶救后還是沒能保住性命。

這類傷人事件接連發生后，各地紛紛出臺養犬管理規定，藏獒被明確納入禁養烈性犬名單。

失去了城市市場，藏獒的身價瞬間斷崖式下跌，從之前的百萬級直接跌到萬元以下，甚至幾百塊都無人問津。不少養殖場地因虧損嚴重無力維持，干脆打開圍欄把藏獒直接丟棄在野外。

更有甚者，明知西藏有流浪藏獒群體，還專程開車幾千公里過去棄養，硬生生把人為造就的麻煩，甩給了脆弱的高原生態。

不止傷人，還在破壞高原生態鏈

流浪藏獒的危害，遠不止傷害家畜和路人。它們的生存方式，正在打破青藏高原的生態平衡。

藏獒抱團生存的能力極強。單打獨斗不行，就組團捕獵，戰術簡單直接。

幾只圍堵獵物，一只專攻要害，一擊斃命。羊、野兔、旱獺都是它們的目標，食譜和雪豹高度重疊。

雪豹本就因氣候變暖，獵物數量逐漸減少。現在還要和成群藏獒搶食，生存壓力更是雪上加霜。作為獨居動物，雪豹根本不是群居藏獒的對手，只能被迫改變活動節律，躲避藏獒的活動范圍。

基于這樣的生存競爭，雪豹與主要獵物巖羊的活動重疊率大幅降低。這就意味著，青藏高原原本穩定的生物鏈，被流浪藏獒強行打亂，后續生態影響難以預估。

另外還有一點，流浪藏獒可能傳播狂犬病、包蟲病等疾病。這些疾病不僅威脅其他野生動物，還可能傳染給人類和家畜，形成多重隱患。

治理陷入兩難，出路在哪？

面對流浪藏獒泛濫的問題，各方也在嘗試治理。

2015年夏天，玉樹州毛莊鄉建起首個流浪藏獒收容所，由鄉政府和當地寺院共同出資，群眾義務參與搭建。

收容所面積約50畝，用鐵絲網圈圍，半個月內就收容了約1200只流浪藏獒。為控制種群數量，工作人員給母狗實施絕育手術，但飼養壓力極大。每頓要消耗17袋50斤裝的面粉，糧食不足時，冬季只能每天喂食一頓。

民間組織也在發力，在青海果洛州開展絕育試點，培訓當地獸醫掌握絕育技術。同時聯合寺院推動領養，白玉寺曾抓獲500多只流浪藏獒，號召群眾領養，還贈送狗鏈和防疫藥品鼓勵參與。

流浪藏獒性情兇猛，抓捕過程中已有工作人員被咬傷。單純捕殺不可行，藏民接受度低；僅靠收容絕育，又受資金、人力限制，難以覆蓋廣袤的高原。

目前的治理方式雖有成效，但仍需探索更可持續的路徑。如何平衡生態保護、人文信仰與實際治理？