檢查70家會(huì)計(jì)師事務(wù)所，共計(jì)419名注冊(cè)會(huì)計(jì)師，70歲以上109名，占比26%！

我是審小犀，持續(xù)分享 審計(jì)實(shí)務(wù)/方法/案例

內(nèi)容很干，記得關(guān)注并設(shè)為星標(biāo)

根據(jù)財(cái)政部和中注協(xié)2025年關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所監(jiān)督檢查部署，山西省財(cái)政廳與山西省注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱省注協(xié)）聯(lián)合組織開展的山西省2025年會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查工作已完成，現(xiàn)將有關(guān)情況通告如下：

一、總體情況

按照“雙隨機(jī)、一公開”原則和五年一個(gè)周期的監(jiān)管制度要求，結(jié)合2025年財(cái)會(huì)監(jiān)督專項(xiàng)行動(dòng)、注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)專項(xiàng)整治工作和注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)“財(cái)會(huì)監(jiān)督深化年”主題活動(dòng)，省財(cái)政廳和省注協(xié)對(duì)70家會(huì)計(jì)師事務(wù)所，組織33名檢查人員8名督導(dǎo)專家開展聯(lián)合檢查，兩師行業(yè)紀(jì)委全程參與監(jiān)督，抽查審計(jì)報(bào)告312份。

檢查結(jié)果重點(diǎn)聚焦日常問題突出、質(zhì)量管理體系欠缺的機(jī)構(gòu)和高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目，檢查組通過多維度“畫像”和多輪“背對(duì)背論證”，客觀公正地作出處理結(jié)果。省財(cái)政廳與省注協(xié)對(duì)14家會(huì)計(jì)師事務(wù)所、29名注冊(cè)會(huì)計(jì)師作出行政處罰或行業(yè)懲戒，處罰懲戒事務(wù)所數(shù)量占被檢查事務(wù)所總量的20%。省財(cái)政廳行政處罰：3家會(huì)計(jì)師事務(wù)所被警告并暫停經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，3家會(huì)計(jì)師事務(wù)所被警告；4名注冊(cè)會(huì)計(jì)師被警告并暫停執(zhí)行業(yè)務(wù)，9名注冊(cè)會(huì)計(jì)師被警告。省注協(xié)行業(yè)懲戒：對(duì)4家事務(wù)所予以通報(bào)批評(píng)，4家事務(wù)所予以訓(xùn)誡；對(duì)7名注冊(cè)會(huì)計(jì)師予以通報(bào)批評(píng)、9名注冊(cè)會(huì)計(jì)師予以訓(xùn)誡。此外，省財(cái)政廳對(duì)13家事務(wù)所下發(fā)監(jiān)管關(guān)注函，省注協(xié)對(duì)14家事務(wù)所采取出具警示函的監(jiān)管措施。

二、主要問題

（一）保持設(shè)立條件方面

10家事務(wù)所存在不滿足設(shè)立條件情形，省財(cái)政廳已要求事務(wù)所限期整改；6家事務(wù)所涉嫌非注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)際控制事務(wù)所，省財(cái)政廳與省注協(xié)已進(jìn)行處理處罰；7家會(huì)計(jì)師事務(wù)所的16名注冊(cè)會(huì)計(jì)師存在掛名執(zhí)業(yè)情形，省注協(xié)已注銷注冊(cè)。

（二）內(nèi)部治理及管理方面

11家事務(wù)所的472份審計(jì)報(bào)告未在統(tǒng)一監(jiān)管平臺(tái)賦碼報(bào)備。11家事務(wù)所存在未計(jì)提職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金或購(gòu)買保險(xiǎn)金的情形。3家事務(wù)所存在允許其他事務(wù)所/團(tuán)隊(duì)以本所名義出具報(bào)告的情形。省財(cái)政廳與省注協(xié)已進(jìn)行處理處罰，要求事務(wù)所限期整改。

70家事務(wù)所共計(jì)419名注冊(cè)會(huì)計(jì)師，70歲以上注冊(cè)會(huì)計(jì)師109名，占被檢查事務(wù)所注師總數(shù)的26.01%。檢查期間共計(jì)注銷70歲以上不具備執(zhí)業(yè)條件的高齡注師34名，占被檢查事務(wù)所70歲以上注師總數(shù)的31.19%。

（三）質(zhì)量管理體系方面

70家事務(wù)所中，30%以上事務(wù)所未依據(jù)最新修訂的《會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量管理準(zhǔn)則第5101號(hào)——業(yè)務(wù)質(zhì)量管理》等三項(xiàng)質(zhì)量管理準(zhǔn)則的要求修訂、更新本所的質(zhì)量管理制度；70%以上會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量管理和復(fù)核程序未按照制定的相關(guān)制度、相關(guān)程序?qū)嵤匆妼?shí)際執(zhí)行質(zhì)量管理和復(fù)核程序的記錄。

（四）服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)方面

超過90%的事務(wù)所均制定了服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，但基本參考山西省物價(jià)局山西省財(cái)政廳印發(fā)的《關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及有關(guān)事項(xiàng)的通知》（晉價(jià)服字〔2013〕202號(hào)）標(biāo)準(zhǔn),未結(jié)合本所實(shí)際制定以項(xiàng)目工時(shí)預(yù)算和人員級(jí)差費(fèi)率等為計(jì)算基礎(chǔ)的對(duì)外收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。抽檢的224個(gè)年報(bào)審計(jì)項(xiàng)目，單一項(xiàng)目收費(fèi)比率超過上述收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)中最低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)（除雙方協(xié)商外）0.08%的項(xiàng)目38個(gè)，占項(xiàng)目總數(shù)的16.96%。

（五）實(shí)質(zhì)性程序方面

1.關(guān)鍵審計(jì)程序執(zhí)行不到位

70家事務(wù)所中，抽檢單一項(xiàng)目關(guān)鍵審計(jì)程序執(zhí)行到位率最高的為86.24%，執(zhí)行到位率最低的為2.1%，執(zhí)行到位率超過50%的事務(wù)所17家，占被檢查事務(wù)所數(shù)量的24.29%；執(zhí)行不到位率最高的為81.82%，執(zhí)行不到位率最低的為7.69%，執(zhí)行不到位率超過50%的事務(wù)所24家，占被檢查事務(wù)所數(shù)量的34.29%。

2.審計(jì)報(bào)告意見類型不恰當(dāng)

11家事務(wù)所的15份報(bào)告均存在意見類型不恰當(dāng)?shù)那闆r。一是存在針對(duì)被審計(jì)企業(yè)處于生產(chǎn)停滯等狀態(tài)，未檢查財(cái)務(wù)報(bào)表以持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)為基礎(chǔ)編制是否合適，審計(jì)意見未考慮財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大且廣泛的錯(cuò)報(bào)。二是存在出具保留意見報(bào)告，但保留事項(xiàng)中多處表述“對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表可能存在的影響無法確定”。三是存在審計(jì)報(bào)告中形成保留意見的基礎(chǔ)為審計(jì)程序受限影響廣泛，但未在形成審計(jì)意見的基礎(chǔ)部分說明并量化部分錯(cuò)報(bào)的財(cái)務(wù)影響。

3.高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目審計(jì)程序執(zhí)行不到位

檢查重點(diǎn)抽查報(bào)告中，為金融類企業(yè)出具的審計(jì)報(bào)告10份，關(guān)鍵審計(jì)程序未執(zhí)行率達(dá)31.8%，其中5份審計(jì)程序執(zhí)行到位率低于30%；抽查為事務(wù)所出具的報(bào)告12份，關(guān)鍵審計(jì)程序未執(zhí)行率達(dá)32.32%；抽查高新、戰(zhàn)新認(rèn)定或申請(qǐng)財(cái)政補(bǔ)貼項(xiàng)目24個(gè)，19個(gè)項(xiàng)目存在審計(jì)程序不到位的情況，占比79.17%。

三、典型案例

（一）未持續(xù)符合執(zhí)業(yè)許可條件

A會(huì)計(jì)師事務(wù)所（普通合伙）具有執(zhí)業(yè)資格注冊(cè)會(huì)計(jì)師合伙人不足2名，未持續(xù)符合普通合伙制會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)許可條件。此外，該所還存在出具審計(jì)報(bào)告時(shí)實(shí)質(zhì)性審計(jì)中未執(zhí)行必要的審計(jì)程序、審計(jì)證據(jù)獲取不充分等嚴(yán)重問題。省財(cái)政廳給予該所警告并暫停經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)1個(gè)月的行政處罰。

（二）非注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)際控制事務(wù)所

B會(huì)計(jì)師事務(wù)所（普通合伙）實(shí)際出資人為董某某（非注冊(cè)會(huì)計(jì)師），張某某為該所名義主任會(huì)計(jì)師，存在非注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)際控制事務(wù)所情形。此外，該所在檢查中無法提供抽查的1份工作底稿，存在未按規(guī)定編制和保管審計(jì)工作底稿的情形。省財(cái)政廳給予該所警告并暫停經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)1個(gè)月的行政處罰。

（三）審計(jì)報(bào)告未在統(tǒng)一監(jiān)管平臺(tái)賦碼報(bào)備

C會(huì)計(jì)師事務(wù)所（有限公司）2024年度及2025年1-6月出具審計(jì)報(bào)告中共計(jì)38份未在統(tǒng)一監(jiān)管平臺(tái)賦碼報(bào)備。此外，該所還存在出具審計(jì)報(bào)告時(shí)，審計(jì)程序?qū)嵤┎坏轿唬瑢徲?jì)證據(jù)獲取不充分等問題。省注協(xié)給予該所及2名注冊(cè)會(huì)計(jì)師訓(xùn)誡的行業(yè)懲戒。

（四）允許其他單位或個(gè)人以本所名義承辦業(yè)務(wù)

D會(huì)計(jì)師事務(wù)所(普通合伙）2024年財(cái)務(wù)明細(xì)賬顯示，業(yè)務(wù)協(xié)作費(fèi)涉及4個(gè)團(tuán)隊(duì)，占主營(yíng)業(yè)務(wù)成本的85.07%，存在存在允許其他單位或個(gè)人以本所名義承辦業(yè)務(wù)的情形。此外，該所2024年出具的182份審計(jì)報(bào)告中152份報(bào)告由70歲的注冊(cè)會(huì)計(jì)師黃某某出具，存在承接與自身規(guī)模、執(zhí)業(yè)能力、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力不匹配業(yè)務(wù)的行為。省財(cái)政廳給予該所警告的行政處罰。

（五）注冊(cè)會(huì)計(jì)師掛名執(zhí)業(yè)

E會(huì)計(jì)師事務(wù)所（普通合伙）注冊(cè)會(huì)計(jì)師李某某長(zhǎng)期居住外地，存在掛名執(zhí)業(yè)情形。此外該所還存在出具審計(jì)報(bào)告時(shí)，審計(jì)程序?qū)嵤┎坏轿唬瑢徲?jì)證據(jù)獲取不充分等問題。省注協(xié)給予該所及2名注冊(cè)會(huì)計(jì)師通報(bào)批評(píng)的行業(yè)懲戒。

（六）存在或有收費(fèi)和違反獨(dú)立性情形

F會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司與某公司簽訂的業(yè)務(wù)約定書明確約定“乙方出具電子版審計(jì)報(bào)告后甲方支付乙方30%款項(xiàng)即60,000.00元。甲方收到該項(xiàng)目獎(jiǎng)補(bǔ)資金時(shí)，支付乙方剩余服務(wù)費(fèi)140,000.00元”，存在或有收費(fèi)情形。此外業(yè)務(wù)約定書還約定由事務(wù)所為公司申報(bào)技術(shù)創(chuàng)新專項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)編制全套申報(bào)資料并出具專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告，存在違反獨(dú)立性的情形。省財(cái)政廳給予該所警告的行政處罰。

（七）存在不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)競(jìng)爭(zhēng)情形

G會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司為某公司（合并資產(chǎn)總額10.8億元，合并負(fù)債總額1.08億元）財(cái)報(bào)出具審計(jì)報(bào)告，收費(fèi)4000元，項(xiàng)目中必要審計(jì)程序?qū)嵤┎坏轿弧徲?jì)證據(jù)獲取不充分，存在不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)競(jìng)爭(zhēng)情形。省財(cái)政廳給予該所警告的行政處罰。

（八）上報(bào)省注協(xié)及統(tǒng)一監(jiān)管平臺(tái)收入不實(shí)

H事務(wù)所（有限公司）2024年實(shí)際收入與上報(bào)省注協(xié)收入及2024年度統(tǒng)一監(jiān)管平臺(tái)報(bào)備收入不符，存在上報(bào)收入不實(shí)的問題。省注協(xié)對(duì)該所采取了出具警示函的監(jiān)管措施。

（九）審計(jì)報(bào)告意見類型不恰當(dāng)

I會(huì)計(jì)師事務(wù)所（普通合伙）執(zhí)行某房地產(chǎn)公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)過程中，在已確認(rèn)該公司已資不抵債，且未彌補(bǔ)虧損2.75億元，為股本總額的15.31倍的情形下，未能考慮該事項(xiàng)對(duì)公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力及報(bào)告意見類型的影響，仍出具了標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報(bào)告，報(bào)告意見類型不恰當(dāng)。省財(cái)政廳對(duì)該所下發(fā)了監(jiān)管關(guān)注函。

（十）高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目審計(jì)程序執(zhí)行不到位

J會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司存在高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目審計(jì)程序執(zhí)行不到位的情形，本次檢查共抽查該所出具的高新、戰(zhàn)新認(rèn)定或申請(qǐng)財(cái)政補(bǔ)貼項(xiàng)目專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告4份，均存在實(shí)質(zhì)性審計(jì)中未執(zhí)行必要的審計(jì)程序、審計(jì)證據(jù)獲取不充分等嚴(yán)重問題。省財(cái)政廳給予該所警告并暫停經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)2個(gè)月的行政處罰。

四、下一步工作

各會(huì)計(jì)師事務(wù)所及注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)引以為戒，加強(qiáng)誠(chéng)信建設(shè)，恪守職業(yè)道德，嚴(yán)格遵守法律法規(guī)和執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則，提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，完善內(nèi)部治理，有效發(fā)揮中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)監(jiān)督作用。

下一步，省注協(xié)將認(rèn)真貫徹黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的決策部署，嚴(yán)格落實(shí)財(cái)政部《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)自律監(jiān)督工作的意見》（財(cái)會(huì)〔2024〕27號(hào)）的精神，按照中注協(xié)工作要求，主動(dòng)與行政監(jiān)管部門強(qiáng)化溝通協(xié)調(diào)，形成協(xié)同聯(lián)動(dòng)的工作格局。日常監(jiān)管中，省注協(xié)也將堅(jiān)持把提升事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量作為重要工作目標(biāo)，著力加強(qiáng)對(duì)檢查成果的有效運(yùn)用。對(duì)違法違規(guī)行為，秉持零容忍的態(tài)度，持續(xù)保持嚴(yán)監(jiān)管、強(qiáng)震懾的高壓態(tài)勢(shì)，為推動(dòng)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)有力的保障。

山西省注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)

2026年1月13日

— THE END —

?本文由審計(jì)之家（ID：shenjizhijia） 整理發(fā)布，素材來自：山西注協(xié)、會(huì)計(jì)雅苑。內(nèi)容僅供讀者學(xué)習(xí)、交流之目的。如有不妥，請(qǐng)聯(lián)系刪除。

「審計(jì)之家」 事務(wù)聯(lián)系方式

社群、投稿、內(nèi)容和商務(wù)合作

微信號(hào)： shenjizhijia1