年輕人已經不跟你玩了？

關注公眾號，記憶承載3，方能閱讀正文《逆天改命的關鍵，在于學會如何做自己人生的編劇》

回答一個滿級讀者的問題。

這個讀者是段永平的粉絲，他分享給我段永平最近的觀點，也是巴菲特一以貫之的理念。

就是不買非現金流的東西。

他想聽我講什么呢？想聽我講現金流這件事，或者說，圍繞現金流的投資模式的底層邏輯。

我直接回復了他，但是他對我的回復不滿意，他覺得那還不是最底層的邏輯。

他想聽什么呢？

想聽我那天在做自身命運編劇的第四部分講的，藍藥丸的世界。

現金流生意的底層邏輯再下面那一層，它是什么？

你這個問題的答案，要往前追溯，追溯到古代。

你想想看，古人這輩子，他最擔心的是什么？

很簡單，斷了吃喝。

古人講，嫁漢嫁漢，穿衣吃飯，為什么不說三觀合不合？

因為三觀沒那么重要。

當生存是一生要解決的主要問題時，一切行為都將圍繞這個。

所以古代的投資模型很簡單，就叫做糧食流生意。

古人為什么重視買地，買耕地？

因為耕地可以打糧食，在供應不足的幾千年里，糧食生產多少都能賣掉。

能賣掉，它就有價值。

所以古人把金銀細軟叫浮財，因為他們很清楚，一旦沒了糧食，什么你都得當，什么你都守不住。

包括你自己。

你比如襲人，是怎么賣到賈府的？因為家里人沒米，揭不開鍋了。

那么我們推進到現代文明，你比如美國。

最大的兩個改變是什么？

第一個是廢奴。

林肯宣布，不可以再買賣黑奴了。

這意思就是說，甭管你窮到什么份上，也甭管你是不是欠了人家錢，債主他再怎么著，也不允許占有你的生命。

他可以占有你余生的時間，但不允許占有生命本身。

第二個是福利。

二戰前很長一段時間內，沒錢了，人還是會餓死的，哪怕美國這種大農場式的，不差糧的國家。

所以就開啟了基本福利。

就是你看到的那個打野的丁胖子金牌講師，到處領漢堡領可樂那哥們。

那么我問你一個問題。

當這兩件事做完了之后，誰不干了？

富人不干了。

錢這個東西，它并沒有真實存在過，它只是人類的一種共同想象。

這個東西從誕生起的作用，就是一個人去控制另一個人的工具。

現在好嘛，你跟我說，人的自由不可被限制，穿衣吃飯必須有基本福利。

那他還怎么被控制？

他不被控制了，錢還有什么用？

你說我有錢，可是大家都不聽我的，那我這錢還能干啥？

他不聽我的，那我也沒有推動生產力的積極性了，我作為富人，我也擺爛，都別做，等著生產力倒退吧。

美國作為一個依賴資本推動生產力的社會，能允許么？

不能。

所以這個游戲就必須進化，也就是基礎消費準入和消費等級劃分。

前段時間，美國斬殺線概念的流行，讓國人大跌眼鏡。

一個發達國家，一個年收入低于10萬塊RMB就會被納入貧困統計的國家，居然斬殺線下是這樣一副模樣，why？

因為基礎消費準入。

在美國，沒有車，你沒法通行，沒有固定住所，你面正式工作會被拒。

也就是說，你的收入，必須先要cover房租水電，其余的，才能吃飯穿衣。

這就叫基礎消費準入。

你不維持這個消費，對不起，整個美國社會的主流，都拒絕搭理你，你一個人孤零零的活去。

被主流社會排斥后，還肯理你的，只有癮君子，只有流浪漢，于是，你就變成他們了。

你看，這樣人就被驅動起來了，不花也得花，糧食不再是剛需，信用變成了剛需。

你要維持你的社會信用。

那么在美國，一個人稍微工作那么幾個小時，他就能站穩斬殺線以上了，如果他就此擺爛，不還是不能被富人驅馳么？

沒關系，還有消費等級劃分。

你年收入100萬美元，夠高了吧？

你說我住在平均一套房子只要150萬美元的中產社區，我豈不是生活的美滋滋？

對不起，不行。

你要住在平均一套房子600萬美元的高檔社區。

否則你會遇到很多社交問題，你會發現職場里有各種各樣針對你的事情，影響你的職業發展。

這就是白人之間的社交生活。

每一個層次的人，有每一個層次之間的社交，消費等級，你說很多老美掙那么多錢，怎么花掉的？

就這么花掉的。

所以我們可以把基礎消費準入和消費等級劃分看作信用等級，美國不僅是運行在車輪上，也是運行在信用上。

最低的信用等級叫斬殺線，上面不是一個級別，而是無數個。

你花得多，你的等級才高，除非你能變成巴菲特，那你就可以不花錢了，也沒人敢說什么。

或者你的工作模式很特殊，你無需非得融入群體，那也另說。

而大多數人，都得活在這個信用等級的游戲之內。

信用取代了糧食，變成了剛需。

我們把這套模式挪到國內，我給你們翻譯翻譯，這就好比鄙視鏈。

我喝的是茅子，抽的華子，開的是BBA，住的是大房子，我就鄙視你喝二鍋頭，抽紅雙喜，開五菱宏光，住小房子。

理解吧？

年輕人可能不理解，中年以上的都理解。

這實際上不是消費本身的三六九，而是人和人之間，企圖在劃分三六九。

你喝不起茅子，抽不起華子，開不起BBA，住不起大房子，你就會怎么樣？

就會借債。

那我只要趁你現金流斷了，把你套牢，你是不是從此之后的余生，都得聽我的了？

你看懂了，這就是現金流的本質。

俗稱我的現金流不能斷，只要不斷，我就握有自由，我就不需要賣喜兒。

而你的現金流，我要千方百計給你弄斷，無論是用消費等級劃分來勾引你，還是用投資品的漲跌起伏周期來勾引你。

總之，要讓你斷。

斷了之后，你就會失去人生自由，你的后半生，你自己就說了不算了，你就得像襲人一樣，賣身入賈府。

我知道有讀者會說，年輕人如果不玩了呢？

答案是沒用的。

你不玩茅子，華子，大房子，你也會玩谷子，IP，二次元，總有一款套路適合你。

因為這個打法，打的是人性的七寸。

只要人還是人，他就有貪婪恐懼，那你就可以以己之不可勝，待敵之可勝。

我的現金流只要不會斷，那我就永遠都是自由的；而你的現金流只要斷一次，你就得把后半生的自由賣給我。

這就是段永平，巴菲特這些老登們講的，現金流游戲。

他們的核心理念很簡單，我要始終有現金流，我要打斷別人的現金流，我要買斷別人的自由，且不能失去自己的自由。

這就是我那天在第一部分里講的，你不需要去研究錢，你要去研究有錢人。

我自己年輕的時候，就是這么研究的有錢人，研究明白后，會心一笑。

我說，爾等做的事情，吾知之矣。

那我也可以照貓畫虎，我也這么做。

你像我年輕的時候，撿烏龍指，到四五十個月之后，我就已經心里有數了。

什么有數？我知道自己已經人身自由了。

因為我統計過，長達四五十個月里，我最低的那個月的收入，也有9000以上。

就像你在廣場上撿皮夾子，你撿一次兩次，你不確定，撿幾千次之后，你就有統計樣本了。

你大概知道最糟糕的情況下，比如廣場里人員稀疏的時候，你還能撿到多少。

這個錢夠活了，哪怕是一個月9000，已經不可能餓死了，何況還有多的月份，去補差。

但是押漲跌是沒有這個效果的。

你這個月賺了10萬，下個月虧了20萬，你的內心能得到一份確定性么？能么？

不能。

人需要的根本不是錢，而是一份確定。

他真正想要的是上帝給他一份許諾，哪怕他被公司裁了，哪怕學歷委員會把他的學歷沒收了，哪怕他摔斷了雙腿，他依然每個月，最低能夠收到9000塊的收入。

高你不能設限，他運氣好，他一晚上撿了幾十萬，那是他該得的，下要給他設限，他運氣再不好，一個月9000塊。

那他就安心了。

他知道只要自己不敲錯數字，自己不敲出個烏龍指來，他就不會有虧損。

可是押漲跌的模式下，他沒法安心，也許他什么都沒有做對，賺了十萬，也許他什么都沒有做錯，虧了二十萬。

當他內心的確定性被打爆了，他就無所依賴了。

那他再有錢，他都不會有自由的感覺，他感覺他被市場套牢了，他的命，根本不攥在自己手里。

他變成了一頭年豬，變成了一只火雞，甭管自己長多肥，一個感恩節，就可能被終結了。

所以，這就是我年輕的時候，我對現金流投資的理解。

我也是照貓畫虎，構建了人生第一個現金流投資模型，從此，贖回了自己的人身自由。

你自由了，你想干嘛都可以。

如果你想要做個藝術家，你可以的，哪怕你就是想去演沒人看的令狐沖，隨便你，自娛自樂，你開心就好。

如果你想要做個投資人，那就是：

自己的現金流生意，讓它維持著，源源不斷地提供現金，這樣我永遠是自由的。

與此同時，用奶牛擠出來的奶，去做漲跌的局，去試圖截斷別人的現金流，讓他不得不讓渡他生命中最珍貴的東西。

比如像紅樓夢里面，你看上石呆子的二十把精美的舊扇子，上面有古人的真跡，怎么才能讓他賣給你呢？

他現金流斷了，扇子就拿去法拍了，你就得手了。

他現金流不斷，你一輩子也得不了手，那你有錢有個P用。

所以我那天第一部分就在講，沒有什么第一個好做。

商業也好，金融也罷，是一個玩得爛大街了的游戲，你做第一萬個，十萬個，隨便你。

從古代到今天，商業金融領域里的有錢人，沒有任何實質性的創新。

如果你真的這么想成為他們的一員，跟牢走，照著做就可以了。

大部分人真正的問題在于，你根本不肯去理解人家的底層邏輯是什么，也不肯照著標準套路去做。

那你的一生，很快就浪費光了。
關注公眾號，記憶承載3，方能閱讀正文《逆天改命的關鍵，在于學會如何做自己人生的編劇》