上合4國入特朗普新群，首個付費國出現：捐10億！巴鐵和俄最積極

特朗普又整出“大動靜”！一場號稱要“重塑全球和平格局”的私人俱樂部式組織橫空出世，10億美元就能買到永久話語權，竟吸引了上合4國果斷試水，首個付費國直接表態愿捐10億，巴鐵、俄羅斯態度最為積極。而中方則跳出博弈，用一套全新玩法展現大國格局，全球“建群大戰”已然拉開帷幕。

熟悉特朗普風格的人都知道，這位前美國總統從不缺“出格操作”。這次他牽頭成立的“和平委員會”，表面是為全球熱點地區斡旋，實則是量身打造的“私人秀場”——組織非美國官方發起，章程明確規定主席只能是特朗普，成員續任與否全憑他一言定奪，妥妥的“個人一言堂”。

最令人咋舌的是其“入門規則”：只要一次性掏出10億美元，就能獲得“永久席位”，無需面對三年一換的不確定性。這種“誰錢多誰掌權”的玩法，把國際博弈變成了高門檻的“富豪俱樂部”，直白到毫不掩飾金錢主導的本質。而這個組織的野心遠不止巴以沖突，還想伸手干涉烏克蘭、委內瑞拉等多個熱點地區，甚至被曝試圖成為聯合國的“替代品”，公然挑戰二戰后形成的國際秩序。

盡管爭議拉滿，但仍有不少國家主動靠攏。在今年1月22日的達沃斯論壇上，特朗普親自主持簽約儀式，19個國家當場簽字加入，其中就包括4個上合組織成員國。這4國的“試水”并非盲目跟風，而是各有算盤，精準拿捏現實利益。

值得注意的是，首個明確表態愿捐10億美元的國家，正是在國際舞臺上多次與美國保持聯動的勢力，其背后既有地緣政治的考量，也有想借助該組織提升話語權的訴求。而巴鐵和俄羅斯的態度最為積極，成為這場博弈中的關鍵角色。

俄羅斯的操作堪稱“精明博弈”的典范。普京雖未直接宣布加入，卻明確表達“興趣”，甚至主動提出愿出資10億美元購買永久席位，核心套路在于——這筆錢要從美國凍結的俄羅斯海外資產中扣除。

要知道，俄烏沖突后西方凍結了俄3000多億美元資產，普京這一手既不用動用本國財政，又能變相確認資產歸屬，還能順勢插手中東事務避免被邊緣化，一舉多得，完全是帶著試探和算計的博弈，絕非心甘情愿投靠。

巴鐵的積極則更多源于現實處境。作為地區關鍵國家，巴以沖突的走向與自身利益緊密相關，公開站隊既能在伊斯蘭世界站穩腳跟，又能借助外部勢力平衡地區格局，屬于精準的利益取舍。

除了這兩國，沙特、埃及、印尼等伊斯蘭國家，以及巴拉圭、科索沃等“小兄弟”也紛紛加入，前者為了宗教和地緣政治表態，后者則是向美國交“投名狀”換取安全感。

就在特朗普的“金錢俱樂部”鬧得沸沸揚揚時，中方卻選擇另辟蹊徑，用更具包容性的玩法“另立山頭”，格局高下立見。中國發起的“全球治理之友小組”悄悄啟動，首批43個成員國涵蓋亞洲、非洲、拉美，清一色來自全球南方國家。

與特朗普的“花錢買權”不同，中方的小組不設門檻、不賣席位，核心是在聯合國內推動合作，堅守主權平等原則，倡導多邊主義。

它不追求“替代誰”，而是補充和完善現有全球治理體系，精準回應了長期被忽視的發展中國家訴求——讓各國在公平規則下發展，不做大國的棋子。

這場“建群大戰”的背后，是全球格局的深刻變動。美國之所以急著拉小群，本質是自身主導的國際體系日漸不穩，想靠單邊霸權和金錢誘惑鞏固影響力。但老套路早已行不通，歐洲國家的態度就是最好的證明：瑞典、挪威、丹麥明確拒絕加入，不愿淪為美國工具；法國更是遭到“不加入就加稅”的威脅，徹底暴露了美國的霸權邏輯。

美國參議院前黨魁麥康奈爾早已警告，靠踐踏盟友主權對抗中俄，最終只會一敗涂地。如今美國動輒威脅盟友，連歐洲都已心生不滿，甚至放出“敢動地盤就反擊”的狠話，霸權體系的裂痕正在不斷擴大。

反觀中方推動的“全球治理之友小組”，雖沒有特朗普式的高調炒作，卻憑借平等、包容的理念凝聚了大批發展中國家。越來越多國家看清了霸權套路，開始轉向真正的合作與平等。

特朗普的10億美元俱樂部看似熱鬧，實則成員各懷鬼胎、離心離德；中方的布局雖低調，卻精準契合了全球治理的未來方向。

這場博弈遠未結束，上合國家的試水、俄羅斯的精明算計、中方的格局布局，都將深刻影響未來全球秩序的走向。究竟是金錢霸權主導世界，還是平等合作成為主流？答案，正在各國的選擇中逐漸清晰。