參政黨神谷宗幣：自民黨必須一次性解體，這是我對它的報恩

神谷宗幣出生在福井縣一個經營超市的平民家庭，加入自民黨后沖擊國會議員的嘗試屢次失敗。

退黨后開始在YouTube上持續發布政治言論，將網絡作為根據地。

他的政治風格被媒體稱為“日版特朗普”，利用極具情緒煽動力的排外主張和對傳統政治的猛烈抨擊等煽動性話語吸引對現狀不滿的年輕選民。

上一年，他帶領參政黨在參議院選舉中狂攬14席，總席位達到15席，以“關鍵少數”的姿態震撼日本政壇。

他的核心政治旗幟是“日本人優先”，主張將物價、治安問題歸咎于外國人與全球化，提出限制移民、建立“以天皇為中心”的國家等排外保守政策。

在近日與朝日新聞記者的一個訪談節目中，神谷宗幣表示自民黨必須一次性解體，這是我對它的報恩。

以下是具體訪談內容。

記者：

我感覺貴黨此次的選舉戰略并不好制定。

上次參議院選舉，因為有石破茂的中間偏左的路線，導致右翼支持者大量流失，參政黨打出“日本人優先”的旗號，精準抓住了選民的情感共鳴，順利吸納了安倍的核心支持層。

但此次自民黨領袖換成了高市早苗，參政黨的政策主張難免和右翼化的自民黨產生重疊吧？

你有次發言稱“參政黨的崛起，將成為高市政權的支撐”。

這話聽著，總讓人覺得參政黨是想“攀附”高市政權，緊緊抱上大腿。

你說這番話的真實意圖是什么？

神谷：我的這番話，看你怎么理解——可以認為是攀附，也可以看作是挑釁，二者選其一。

記者：原來如此。

神谷：我并非攀附，而是在挑釁。

我絲毫沒有討好自民黨的意思，還總被人扣上“自民黨小分隊”的帽子，煩不勝煩。

更進一步說，我堅信，背后想搞垮參政黨的人，肯定出自自民黨。

所以我才認為，自民黨早就該解散了，這個政黨早已是“過氣產物”。

長期和各類行業團體深度捆綁，連企業團體獻金都遲遲無法叫停，統一教會的問題也始終懸而未決。

自民黨真的該解散一次。

但話說回來，自民黨內部其實有很多優秀的人才，畢竟他們長期身處執政黨，積累了豐富的經驗。

記者：比如和官僚的相處之道、用人識人之類的能力。

神谷：我并不想貶低自民黨的各位議員個人。

無論是石破先生還是岸田先生，但凡擔任過首相的，都是十分優秀的人物。

但自民黨這個組織，已經徹底沒救了。

我也曾是自民黨成員，所以對我而言，解散自民黨，就是對它的“報恩”。

我想讓日本實現真正的多黨制，讓自民黨里有能力的人，能擁有更自由的政治環境，去實現自己的理念和政策。

日本絕不能再維持自民黨一家獨大的狀態。

而高市早苗這個人，在我們看來，其實就像是自民黨為了“對抗參政黨”而推出來的總裁。

記者：為了對抗參政黨？

神谷：說實話，上次自民黨總裁選舉，我百分百認定小泉進次郎會勝出，所以我們黨也做好了應對“小泉新政”的準備。

結果沒想到，局勢發生了驚天大逆轉，最后高市早苗當選黨總裁。

我想，那些呼吁支持高市的人，應該是擔心如果小泉出任總裁，自民黨的支持者會進一步流向參政黨。

記者：畢竟認同“日本人優先”理念的選民則會支持參政黨。

神谷：所以自民黨內才會有人覺得“再這樣下去，自民黨就垮了”，于是想出了“推高市這張牌”的權宜之計，把她推上了總裁之位。

結果這一招居然奏效了，高市的支持率一路暴漲，據說年輕人對她的支持率甚至達到了七成。但自民黨的整體支持率，卻絲毫沒有提升。

記者：確實是這樣。

神谷：你看，這就是巨大的反差，二者的支持率差距甚至達到了40%。參政黨內部，也有很多人支持高市出任首相。

記者：沒錯，參政黨和國民民主黨的共同點，就是兩黨的支持者，同時也支持高市首相。

神谷：正因如此，高市想要推進的政策，有近一半和我們黨的政策主張是契合的。

對我們黨而言，自然希望這些政策能順利落地，在這方面，我們當然愿意支持她。

但另一方面，我們堅決反對自民黨長期以來的陳舊施政方式，也反對選擇性夫婦別姓、LGBT相關權益保障等自由主義政策。

此次眾議院選舉，或許高市覺得“只要大獲全勝，就能掌控政權”，但我完全不這么看。

記者：也就是說，高市不僅無法鞏固自己的權力基礎，反而會面臨反制。

自民黨內本就有不少反對高市的人，從上次總裁選舉的結果就能看出來，高市早苗與小泉進次郎得票幾乎持平。

神谷：這些自民黨內部的反高市勢力，勢必會拉攏中道改革聯合這類勢力，謀劃組建大聯合政權，一旦出現這種情況，日本政治又會回到老牌政黨主導的老路。

我們參政黨、國民民主黨這類新興政黨，就會被徹底埋沒。

我絕不能讓這種事情發生。