絕不骨肉相殘！鄭麗文公開表態：大陸是親人，國臺辦表明交往前提

1月28日，鄭麗文在演講說了一番讓民進黨破大防的話，她聲稱：“大陸是親人，絕不骨肉相殘”。

不過更讓民進黨破防的還在后面，因為鄭麗文隨即就話鋒一轉提到了美國，并且在鄭麗文口中，美國的角色已經出現了轉變。

與此同時，國臺辦也在同一天回應了鄭麗文提出的要求，在鄭麗文那番表態下，國臺辦的回應十分耐人尋味。

沒有任何意外，在鄭麗文對大陸作出新一輪的表態之后，引發了民進黨新一輪的“輿論攻擊”。

綠營立委對著鄭麗文惡狠狠的指責了一番，話里話外都是鄭麗文不該把“親人論”擺在明面上。

按照道理來說，鄭麗文表達類似的態度也不是一次兩次了，民進黨實在沒有必要站出來抨擊。

最關鍵的是，就算民進黨“抨擊”，胡亂扣帽子，鄭麗文也不可能改變自己的立場，更不可能改變接下來國民黨對“國共論壇”重啟下的參與。

那么為什么民進黨還要在這個時候瘋狂“拉仇恨”？

原因很簡單，阻止不了國民黨重啟的兩岸交流，他們也不想在輿論上讓國民黨好過。

只要輿論四散，國民黨就算是很厭煩回應也不得不站出來回應，畢竟他們不能讓島內的風向徹底倒向民進黨那一邊。

民進黨這次典型的就是想給國民黨添堵，于當下的民進黨而言，也只剩下這樣的方式來給他們增加不痛快了。

不過也有觀點認為，民進黨破防更多的是鄭麗文口中美國角色的變化。在聲稱大陸是親人的時候，鄭麗文也說美國是恩人。

在鄭麗文看來，沒有必要在中美之間選邊站，兩邊都可以要。

而這恰恰就是民進黨不愿意看到的地方，他們不是沒有在兩岸交流上改變口風，之前賴清德推出了蘇嘉全就是奔著兩岸交流去的。

但就目前來看，不“務實”的他們距離開啟這個對話空間還很遠。于是乎，民進黨又把重心放在了美國身上。

但目前美國的新版戰略已經完全改變了對中國的態度，而且他們手中能讓美國感興趣的“1.25萬億新臺幣預算法案”，又一直被藍白“封殺”。

民進黨拿不出更大的籌碼，當然不想看到國民黨“既要又要”。

事實上，在綠營整個“抨擊”鄭麗文演講中內容時，中國大陸被他們提及的次數要遠遠低于美國。

這側面暴露了民進黨更害怕的是拿不到美國口頭承諾。同時他們也害怕，在美國不看好他們的同時，會調轉風向到國民黨身上去。

目前的美國不是沒有這個可能，之前鄭麗文就多次表態，美國各界人士都邀請了她去美國，只是她沒有去而已。

而后又對外喊話，在就是否要訪問美國的事情上，國民黨享有主導權。

這就和民進黨訪問美國的事出現了很大的差距，至少在島內民眾看來民進黨當下在美國面前的風向還不如國民黨。

這也是為什么當鄭麗文擺出“美國是恩人”這樣言論的時候，民進黨會如此破大防。

看上去這局鄭麗文“小勝”，但事實上又真的如此嗎？

因為就在鄭麗文這番演講之后，國臺辦開始回應起了鄭麗文之前主動提出的要求，她聲稱希望國民黨能承擔起兩岸“融冰”的責任。

國臺辦的態度很明確，還是那句話要在堅持“九二共識”，以及反對“臺獨”的共識上，兩岸主流的民意期待才會順利的展開。

這話國臺辦也不是第一次說了，但選擇鄭麗文演講這一天，這透露的信號就不同以往了。

畢竟在鄭麗文的口中“美國是恩人”，從言語上看好像沒有太大的問題，但鄭麗文說這些話的時候，是否考慮到了美國之前的一系列行動呢？

比如說美國沒有改變讓臺積電把40％的產能往美國遷，比如說美國也沒有放棄讓賴清德準備的“提高軍購的預算法案”。

如果在考慮到了這些，鄭麗文還有這樣的定論，那么她就該好好深思一下國臺辦此次的回應了。

大陸數次強調，臺灣的問題是我們自己的問題，任何的外部勢力都不允許來干涉。

鄭麗文需要清楚的知道，這話不僅僅是說給外部勢力聽的，也是島內所有人聽的。

這世上沒有“既要又要”，選擇了正確的路就該從頭到尾的“務實”，而不是時不時的就說出一些引發人爭議的話來。