牢A反駁羅翔，算是踢到鋼板了

這幾天正好刷到了電視劇士兵突擊，其中提到了老A，那是非常牛的存在，今天說到的是牢A。

網名斯奎奇大王英文名Alex，先前因為視頻敏感經常被限制，所以得名牢A。

牢A的爆火是因為斬殺線一詞，牢A說美國社會有斬殺線，斬殺線原本是游戲術語，如果對手血條低于一個值，很容易被一個連招斬殺。

牢A說美國人沒有容錯空間，生一場病，出一次車禍，一次失業，會很快跌落社會底層，流浪街頭，最終失去生命。

在牢A眼里，美國是如此沒有人情味的一個社會，底層生活苦不堪言，美國不是衰落了而是要崩潰了。

就是這樣的美國，牢A還在美國讀了大學，根據網上曝光的消息，牢A在美國讀的是社區大學，類似于國內的中職技校，更有意思的是牢A很可能沒有畢業。

后來牢A又說留學女生是三通一達，原本三通一達代表是快遞，現在已經不忍直視。

牢A還勸媽媽們不要跟著去國外陪讀，很容易被外國人圍獵。

每年大量的留學生在國外就讀，有些學生沒有走正道，這是有可能的，但是這絕對是小比例事件，不可能因噎廢食。

牢A也乘勝追擊直接反駁羅翔的觀點，牢A拋出來一個觀點，奸夫淫婦的命能和忠臣孝子的命一樣值錢嗎

還拿了潘金蓮當作例子，武松是忠臣孝子，潘金蓮和西門慶就是奸夫淫婦。

網友提出一個問題，他認同忠臣孝子比奸夫淫婦的命貴，到底如何判斷誰是奸夫淫婦，什么是奸夫淫婦，標準是什么，忠臣孝子是如何判斷的呢

戰牢A網友認為法律應該維護道德的底線，如果法律不維護道德，社會就會越來越缺德。

不管是法律還是道德都有滯后性，如果你違反法律沒有違反道德，那么就會從輕，反之，你的行為既違反法律也違反道德那就會從重處理。

觸犯同樣的法律，一個人目的是為了利己，另一個人的目的是利民。那么兩人的命的確是不一樣的。

以前看警匪片的時候，經常有一個鏡頭，一個傷害了很多人的惡魔終于被抓到了，一些情緒激動的人，總想第一時間結果了他，這時候就會有一個聲音出現，把他交給法律，自有法律裁決。

在法律面前人人平等，這是我們一直追求的。

當然絕對的公平很難，但是要保證多數人相對的公平。

武松我們從小就知道是打虎英雄，除了潘金蓮和西門慶他也傷害了不該傷害的普通人。

忠臣孝子也很容易偽裝，有些人甚至很多年之后才被人看到真面目。

所以，我們不能把希望寄托在道德上，道德的評判標準在誰手里呢

為了更多人的公平更應該追求程序正義，一個人從來不是非黑即白的，可能是絕對的好人，也不是絕對的壞人，那就需要法律來定義！