14年冤獄終得雪，孫子用法律武器為爺爺討回公道

2026年1月14日，河北霸州一座墳前，張坤宇將一份彩印膠裝的判決書(shū)輕輕放在爺爺張寶財(cái)?shù)哪贡隆＜堩?yè)上"被告人張寶財(cái)無(wú)罪"的黑體字格外醒目，仿佛在向長(zhǎng)眠地下14年的老人訴說(shuō)這場(chǎng)跨越二十年的清白之辯。這一刻，距離張寶財(cái)在獄中病逝已過(guò)去14年，距離他被判刑更是長(zhǎng)達(dá)20年。

這場(chǎng)洗冤之旅始于2006年。當(dāng)時(shí)，河北商人張寶財(cái)被指控伙同"孫某"實(shí)施合同詐騙，涉案金額55萬(wàn)元。法庭上，張寶財(cái)堅(jiān)稱(chēng)自己也是受害者，收取的款項(xiàng)除必要開(kāi)支外，全部交給了上線(xiàn)"孫雙"。但太原辦案機(jī)關(guān)出具證明稱(chēng)"查無(wú)此人"，法院據(jù)此認(rèn)定張寶財(cái)虛構(gòu)同伙，2007年判處其有期徒刑14年。

獄中的張寶財(cái)始終沒(méi)有放棄申訴。2012年，70歲的他因心臟病在晉城監(jiān)獄病逝。臨終前，他仍堅(jiān)持自己無(wú)罪。這個(gè)信念深深影響了當(dāng)時(shí)年僅17歲的孫子張坤宇。在爺爺墳前，這個(gè)年輕人立下誓言："我一定要還爺爺清白。"

2014年，張坤宇考入大學(xué)，毅然選擇法學(xué)專(zhuān)業(yè)。本科畢業(yè)后，他又攻讀中國(guó)政法大學(xué)刑法學(xué)在職研究生。在校期間，他一邊鉆研法理，一邊在律師協(xié)助下搜尋證據(jù)。2020年，一個(gè)關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)讓案件出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)——張坤宇找到一份2013年的判決書(shū)，證實(shí)"孫某"確有其人，其真實(shí)姓名為孫玉飛，曾用名孫雙。

這份判決書(shū)顯示，孫玉飛因虛構(gòu)"隔離柵欄項(xiàng)目"實(shí)施詐騙，2013年被北京大興法院判處有期徒刑6年。更重要的是，判決明確認(rèn)定張寶財(cái)僅是孫玉飛的下級(jí)代理商，并無(wú)共謀詐騙的故意。這個(gè)關(guān)鍵證據(jù)如同一把鑰匙，撬動(dòng)了塵封近二十年的錯(cuò)案鐵門(mén)。

2023年12月15日，太原中院裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審。2025年10月28日，這場(chǎng)特殊的再審?fù)徳诒桓嫦湛杖缫驳那闆r下進(jìn)行。2026年1月14日，法院最終宣判張寶財(cái)無(wú)罪。拿到判決書(shū)當(dāng)天，張坤宇將它交給81歲的奶奶。老人沉默片刻，嘴角抽動(dòng)著笑了笑，落下淚來(lái)。

法律專(zhuān)家指出，此案改判體現(xiàn)了我國(guó)司法糾錯(cuò)機(jī)制的完善。當(dāng)初判決的主要依據(jù)是"孫雙查無(wú)此人"，而當(dāng)新證據(jù)證明"孫雙"真實(shí)存在且已因同類(lèi)犯罪獲刑時(shí)，司法機(jī)關(guān)沒(méi)有回避歷史錯(cuò)誤，而是依法啟動(dòng)再審程序。這種"有錯(cuò)必糾"的司法擔(dān)當(dāng)，正是法治進(jìn)步的體現(xiàn)。

張坤宇說(shuō)，這紙判決書(shū)等待了20年，背后是一條異常艱辛的維權(quán)之路。"法律不僅是條文，更是守護(hù)平凡人的最后屏障。"如今，他準(zhǔn)備啟動(dòng)追責(zé)程序，并希望用所學(xué)法律幫助更多人。這個(gè)用14年時(shí)間為一紙清白而戰(zhàn)的年輕人，用自己的行動(dòng)詮釋了"正義或許會(huì)遲到，但絕不會(huì)缺席"的法治信念。