這兩句口號表面都在講“復興”,但指向的歷史、對象、路徑和社會心理其實很不一樣。可以從“像什么、不像什么”兩條線來看。
![]()
一、它們為什么“看起來很像”
相同點一句話概括:
都是在不確定時代,用“曾經的偉大”來對抗當下的焦慮。
1?? 都是典型的“復興敘事”
? MAGA(Make America Great Again)
? 中華民族偉大復興
共同點:
? 默認一個前提:“我們以前更好”
? 當前被描述為:衰落、受挫、被拖累
? 解決方式:回到正確軌道
這是全球政治中非常常見的動員型敘事。
2?? 都服務于身份整合
兩者都在回答同一個問題:
“我們是誰?我們應不應該為現在感到驕傲?”
? 用宏大身份(國家 / 民族)
? 壓縮內部差異
? 把復雜問題轉化為“共同使命”
3?? 都容易指向外部競爭者
? MAGA 常指向:全球化、移民、盟友占便宜、中國
? 民族復興敘事常指向:西方壓制、歷史屈辱、外部圍堵
外部壓力 = 內部團結的黏合劑
二、它們真正不一樣的地方(關鍵)
這部分才是分水嶺。
① 歷史參照點完全不同
MAGA:回到不久前
? 大致指向:冷戰后、制造業強、白人中產穩固的年代
? 時間尺度:幾十年
? 本質是:對相對優勢流失的反彈
是“我們本來就很強,但被搞壞了”
民族復興:跨越百年的長周期
? 從“近代屈辱”到“重新站上世界舞臺”
? 時間尺度:一百多年
? 本質是:從被動到主動的追趕
是“我們終于不再被欺負了”
② “偉大/崛起”指向的對象不同
MAGA 的“美國”
? 很大程度上是:
? 特定階層的美國
? 特定文化的美國
? 經常隱含排他性:
? 誰才是“真正的美國人”
是內部再分配的斗爭
民族復興的“中華民族”
? 強調的是:
? 整體性
? 歷史連續性
? 更少區分內部階層
? 更強調對外位置的改變
是外部地位的重塑
③ 政治屬性差異極大
MAGA:高度黨派化
? 是一個明確的政治口號
? 強烈綁定某個政治人物和選民群體
? 可以被反對、嘲諷、否定
它是競爭性的政治敘事
民族復興:國家級長期敘事
? 不是競選口號
? 幾乎不允許公開否定
? 具有制度連續性
它是整合性的國家敘事
④ 對“問題來源”的判斷相反
![]()
![]()
三、一句話對比(精煉版)
? MAGA:
“我們曾經領先,現在被拖慢了。”
? 民族復興:
“我們曾經落后,現在終于趕上了。”
一個是相對地位下降的焦慮,
一個是相對地位上升的確認。
![]()
四、更冷一點的總結
MAGA 是對全球化贏家變輸家的心理反彈;
民族復興是對長期邊緣化后重新進入中心的確認。
它們都用“偉大”這個詞,
但一個在防守歷史,
一個在重寫歷史位置。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.