英國首相人都沒離開北京，先收到了特朗普送來的警告

英國首相訪華一事，確實(shí)給了白宮很大的沖擊。這不，斯塔默本人還沒離開北京呢，就先收到了特朗普送來的警告。

據(jù)悉，在被問及英國承諾加強(qiáng)與中國的商業(yè)合作一事時，這位美國總統(tǒng)警告稱：“英國這樣做非常危險……另外我認(rèn)為，加拿大與中國開展商業(yè)合作更加危險。”

特朗普這番表態(tài)的背景，是過去兩個月內(nèi)多位西方國家領(lǐng)導(dǎo)人的訪華，包括法國總統(tǒng)馬克龍、愛爾蘭總理馬丁、加拿大總理卡尼。而最新一位，正是英國首相斯塔默，他正在中國進(jìn)行為期4天的訪問，結(jié)束在北京的行程后，他已經(jīng)前往上海。

斯塔默這次帶了一個規(guī)模巨大的商業(yè)代表團(tuán)，近60名金融、制藥、汽車等商界領(lǐng)袖隨行抵華，與中國談合作。比如英國制藥巨頭阿斯利康，該公司當(dāng)天宣布將在2030年前向中國投資150億美元，用于擴(kuò)大在華的生產(chǎn)與研發(fā)業(yè)務(wù)。

加拿大與中國的合作，就更不用說了。根據(jù)加拿大方面公布的信息，雙方達(dá)成了初步的協(xié)議框架，加拿大每年給中方4.9萬的電動車進(jìn)口配額，這些電動車在被進(jìn)口到加拿大后，享受6.1%的低稅率；作為對等，中方將大幅下調(diào)對加拿大油菜籽的關(guān)稅稅率。

實(shí)際上就在卡尼訪華結(jié)束后不久，就有業(yè)內(nèi)人士透露，加拿大就拿到了來自中方的油菜籽訂單，這些貨預(yù)計(jì)將在2月至4月份運(yùn)抵中國。

面對特朗普的咄咄逼人，加拿大鐵了心要跟中國加強(qiáng)合作。而對于這位“不聽話”的鄰居，特朗普已經(jīng)開始下死手了。

特朗普先是放話，如果加拿大敢與中方達(dá)成正式的貿(mào)易協(xié)議，他會對所有加拿大商品征收100%的關(guān)稅。

在他看來，加拿大是在利用美加免稅的空子，給中國商品當(dāng)“中轉(zhuǎn)站”。他在社交媒體上表示：“如果卡尼認(rèn)為他能將加拿大變成中國向美國輸送商品的‘卸貨港’，那他就大錯特錯了。”

他還不忘重復(fù)加拿大是美國“第51個州”的論調(diào)，并強(qiáng)調(diào)：“加拿大之所以能存在，是因?yàn)槊绹！?/p>

雖然100%的關(guān)稅還沒有落地，但就在這兩天，特朗普已經(jīng)開始“小試牛刀”，突然對加拿大的支柱產(chǎn)業(yè)——航空業(yè)發(fā)難。他宣稱，因?yàn)榧幽么蟆胺欠ň芙^”認(rèn)證美國灣流公司的幾款私人飛機(jī)，作為報復(fù)，美國將撤銷對所有加拿大制造飛機(jī)的認(rèn)證。

這意味著，加拿大航空巨頭龐巴迪的飛機(jī)可能無法在美國起降或銷售。更狠的是，他還威脅要對加拿大出口到美國的所有飛機(jī)征收50%的懲罰性關(guān)稅。

與此同時，有消息稱，特朗普政府最近與加拿大阿爾伯塔省的極右翼分裂組織“阿爾伯塔繁榮計(jì)劃”頻繁接觸。后者希望美國能夠提供一項(xiàng)價值5000億美元的信貸額度，以幫助該省在所謂“獨(dú)立”后能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

回過頭來再看英國。雖然特朗普對英國的警告，暫時還停留在“非常危險”的這種言語恐嚇上，但從加拿大的經(jīng)驗(yàn)來看，特朗普這次是認(rèn)真對待的。

而英國這邊其實(shí)也預(yù)見到了特朗普的憤怒。在訪華前夕接受彭博社的采訪時，斯塔默就坦言道，英國希望在與中國達(dá)成合作的同時“不激怒美國”。

說實(shí)話，這次斯塔默訪華還真不像卡尼訪華那次，有著很明顯的重磅協(xié)議框架。這次他的主要任務(wù)，就是給中英關(guān)系的解凍與恢復(fù)起個好頭，雙方雖然在免簽、威士忌關(guān)稅等問題上達(dá)成了一致，但跟中加那種“電動車換油菜籽”的協(xié)議是沒法比的。

為了不激怒特朗普，斯塔默已經(jīng)足夠小心翼翼，可還是被特朗普盯上了。

特朗普這種做法，其目的是想通過高壓逼迫盟友回頭，但現(xiàn)實(shí)中，結(jié)果可能會完全相反。

以前特朗普一喊關(guān)稅，盟友可能還哆嗦一下；現(xiàn)在大家看明白了，不管聽不聽話，他的關(guān)稅大棒總是會落下來，甚至格陵蘭島都會成為他加關(guān)稅的離譜借口。

既然怎么做都要被打，那就不如做到底，先把自家的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)住。馬克龍、卡尼、斯塔默現(xiàn)在的集體轉(zhuǎn)向，本質(zhì)上是一種風(fēng)險對沖：美國市場的不確定性太大了，必須先保住中國市場，這樣至少不會兩邊都丟，滿盤皆輸。

現(xiàn)在的局勢很諷刺：特朗普越是急于威脅、封鎖，中國反而顯得越務(wù)實(shí)、越有吸引力，“朋友圈”就越來越大。

歸根結(jié)底，這不是誰“親中疏美”的問題，而是誰更理性、誰更穩(wěn)定的問題。特朗普的世界觀仍停留在脅迫與服從的舊邏輯里，而現(xiàn)實(shí)早已改變。當(dāng)威脅成為常態(tài)，合作反而成了稀缺品。也正是在這種對比之下，中國的務(wù)實(shí)與確定性，才會顯得彌足珍貴。