“100% 追回欠款”、“只需3招幫你追回欠款”等，都是騙局

“老板欠薪3萬，我幫農民工3天要回！”

“您放心，這種案子我們辦過幾百個，100%勝訴！”

“足不出戶，幫您一次性辦理離婚手續！”“對方已經轉移財產了，再拖您一分錢拿不到！”

“你要不回的錢，我們能幫你要回”

“現在開始，欠錢不還，最快3天就能解決”

“只需3招，幫你追回欠款”……

在多個社交平臺上，類似令人心動的話語，讓不少正在為欠款難以要回發愁的債權人怦然心動。面對法律咨詢在網絡直播的種種噱頭，有維權需求的當事人往往會掉進他們的陷阱。

一些聲稱自己因此被騙的投訴，也遍布小紅書、黑貓投訴等多個線上平臺。這些被投訴的，大多以“法律咨詢公司”的名義，向債權人承諾“包勝訴”、“100%追回欠款”，一些債權人因此付出數百元至數萬元不等的費用后，最終卻發現，不僅之前的欠款未能要回，甚至想要再次聯系對方也變得困難起來。

法院受理各類涉法律咨詢案件，遇到糾紛才求助法律咨詢，沒想到受到二次傷害

“您的案子我們已立案受理，您這邊需要預交50元案件受理費。”

“我不是已經給你們法院交了1000元了嗎，怎么還要交錢。”原來，這位當事人在網上咨詢法律時，被誘導收取了高額的“咨詢費”，對方聲稱此外再不收取任何費用。

近期，通渭縣法院隴山法庭在受理各類案件過程中發現，有多名當事人稱在網上咨詢律師，被收取高額的“咨詢費”。但當這些當事人再次聯系這些“律師”后，有的直接失聯，有的以“保全”、“仲裁”、“調解”等借口再次加價收取高額的“代理費”，當事人無奈之下，來到法院詳細咨詢后才發現自己已經被騙了。

為此，隴山法庭總結了網上法律咨詢騙局的主要表現形式，提醒廣大當事人維權時謹防上當受騙，遭遇“二次傷害”。

主要表現形式

一、虛假身份與資質欺詐

無證“律師”泛濫：大量未通過法律職業資格考試，無律師執業證書的人員偽裝成專業律師，在直播間穿著法官袍樣式服裝，使用法院背景道具營造權威感。

身份盜用：使用他人律師證號，假冒知名律師或律所名義，甚至出現多個知名同名律所現象，法律咨詢公司只能提供非訴訟咨詢，冒充律師事務所，可提供全方位法律服務，通過相似裝修，共用辦公場所等方式誤導用戶。

二、內容造假與誤導宣傳

劇本式直播：雇演員按劇本表演虛假案例，常見于離婚，勞務費，民間借貸，部分刑事等案件，制造離奇案情，吸引流量虛假承諾：宣稱“包贏官司”“100%勝訴率”“全程代辦”“欠款必追回”等違反律師執業規范的絕對化保證。

夸大專業能力：聲稱能解決所有法律問題，貶低正規律師，暗示與司法機關有特殊關系。

三、收費陷阱與利益套路

“免費咨詢”引流：以“免費評估案件”吸引用戶，后續以“材料整理，立案代辦”等名目層層收費。

低價攬客高價結算：承諾“600元辦案”，實際后續收取出庭費，財產保全費等，總額遠超正規律師收費。

虛假“風險代理”：聲稱 “先辦案后付費”，實際要求預付高額“保證金”或“調查費”。

四、模糊概念，使用銷售話術

一些法律咨詢存在虛假承諾、業務越界、收費失范等問題。“不管個人還是公司，不管過去了多長時間，不管你在哪個城市，專業律師一對一咨詢，幫你解決經濟糾紛。”“后面由我全權負責您的債務問題。”

在一句句的“專業指導”和“承諾”下，哄騙當事人簽訂了《債務專項線上處理法律咨詢服務合同》，按照合同約定支付了5000元服務費后，后續又按照公司的要求額外支付了500元“調解”費，直到收到法院的傳票后與對方溝通開庭事宜時，再次被通知需要律師出庭需要額外再加錢。

“這是另外的價。”“合同白紙黑字寫得很清楚。”“實在不行你找‘服務督查’按合同辦走訴訟吧。”在宣傳營銷環節精心包裝，貫徹“三不原則”：不主動自稱律師、不否認律師身份、不承諾代理出庭，以模棱兩可的話術誤導消費者。

五、虛假宣傳的不僅有法律公司，還有部分“所”

1月14日，“第一財經”記者注意到，名為“為民大主任-某主任”的社交賬號上，正在播出一則由AI工具人口播的信息：××傳來了一個讓你喜笑顏開的好消息，你拿不回的陳年舊賬有救了……私信留下你的電話，說一說你的舊賬情況，我們來全力助你拿回舊賬。

該賬號的認證主體為“北京某某（鄭州）律師事務所”。記者私信其發送信息后，名為“某主任-某律事務所”的微信號主動添加微信，并自我介紹稱，自己是某律事務所的主任，可以幫助債權人走程序。

“能保證要回來（欠款）嗎？”記者問。“我們是有把握給你處理好的。”對方回復稱，走法律程序是需要花錢的，前期需要支付“案件成本委托金”1400元。

隨后，記者與“北京某某（鄭州）律師事務所”取得聯系。“別信這個，他冒用我們某某律所的名義，他把我們的印章拿走（搶走）了。”該所合伙人王某某告訴記者。

以上內容綜合來自：通渭縣法院、第一財經等公開資料