全不反華了？9國高層排隊赴京，中美一起享用晚宴，歐盟突然抱怨

2026年對中國外交來說是罕見的，自從去年12月法國總統馬克龍訪華后，多國領導人扎堆訪華。

1月4日，愛爾蘭總理馬丁訪華，同時韓國總統李在明訪華，1月14日，加拿大總理訪華；1月25日，芬蘭總理奧爾波訪華；1月28日，英國首相斯塔默訪華。另據中新網消息，烏拉圭總統抵達北京。另，德國默茨將在中國春節過后訪華，此外阿根廷總統米萊也明確要訪華。

就連美國商會都跑來中國，湊局辦了個2026年答謝晚宴，廣邀中美兩國重要人物共享晚宴。那么如果加上基本確定的4月特朗普訪華，如今有9位領導人在2026年陸續來到中國。

那么，面對這樣一個罕見的現象，我們到底該喜還是憂？

【當然是喜】

我們先看去年，2025年的中國外交舞臺，用“百花齊放”來形容一點都不為過，這一年，中國舉行了93大閱兵，上合組織峰會如約舉辦，成員國領導人齊聚一堂。

據外交部門公開數據，2025年全年有超50國國家元首或政府首腦訪華，創近年新高，這樣的外交熱度，背后是世界各國對中國的高度認可。

而2026年開年的這波“訪華潮”，正是2025年中國外交熱度的延續和升級，八位高層排隊赴京的背后，是中國國際地位的實打實提升。

從曾經的“融入世界”到如今的“世界離不開中國”，中國的國際角色已經發生了根本性轉變。當中國的合作倡議被世界各國積極響應，我們有理由為中國的發展成就感到欣喜，這是中國國際影響力的真實體現。

【沒有永恒的朋友，只有永遠的利益】

在為這波“訪華潮”感到欣喜的同時，我們更要保持清醒的頭腦，國際政治的底層邏輯永遠是利益交換，沒有永恒的朋友，只有永遠的利益。

英國首相斯塔默時隔8年訪華，核心訴求是提振英國經濟，斯塔默訪華期間，中英在金融、新能源、數字經濟等領域進一步深化合作。

就連一直對中國保持警惕的美國，其商會主動在華舉辦晚宴、特朗普確定訪華行程，也離不開利益的考量。美國眾多企業在華擁有巨大的利益，中美經貿關系的穩定，直接關系到美國工商界的切身利益，這也是美國商會積極推動中美交流、特朗普不得不重視對華關系的核心原因。

所以說，這些國家將目光轉向中國，他們借助中國的力量，獲取自身發展所需的資源、市場和技術。只能說，當利益訴求發生變化他們還會不會對中國示好？或者美國給出更高的利益誘惑時，他們的對華政策也可能隨時發生轉變。

【歐盟官員也在表達不一樣的態度】

在多國領導人排隊訪華、中美政商界共享晚宴的同時，歐盟卻發出了不一樣的聲音，歐盟氣候事務負責人胡克斯特拉最近在接受采訪時明確表示，美國正在將更多的國家推向中國，他認為英國和加拿大最近主動接觸中國的行為是在犯錯，而這一切的根源都在于美國推行的一系列錯誤政策。

胡克斯特拉直言，自己敢肯定，會有更多國家選擇與中國走得更近，而非疏遠，而這一切都是美國一手造成的錯誤。

特朗普政府重返白宮后，迅速恢復“美國優先”的單邊路線，威脅接管格陵蘭島、動輒揮舞關稅大棒、公開將盟友視為施壓對象而非利益共同體，這些行為讓歐洲對美國的依賴感和安全感大幅下降。

俄烏沖突后，歐洲切斷了對俄羅斯天然氣的依賴，美國液化天然氣迅速填補空缺，

美國的單邊主義政策，讓歐洲的利益不斷被犧牲，為了服務于華盛頓的政治目標，歐洲不得不承受能源成本飆升、經濟發展受阻的代價。

在這樣的背景下，英國、加拿大等國選擇向中國示好，尋求新的利益支撐，這在歐盟看來，是對歐美陣營的“背叛”，但歐盟也清楚，這一切的根源，都是美國的錯誤政策所致。

從某種角度看，這或許也是資本主義政治制度在宏觀上的一種特殊體現。

資本主義制度下，資本的利益至上，國家的外交政策往往受資本利益集團的左右，美國的“軍事工業復合體”就是典型代表，即便有政治上的偏見和警惕，也不得不調整對華政策，向利益低頭。

總之，多國高層的訪華潮，既是中國綜合國力提升的必然結果，也是百年未有之大變局下國際格局調整的具體體現。面對這一現象，我們既不能盲目樂觀，也不必過度警惕，最關鍵的是理性看待，保持戰略定力，走好中國自己的路。

中國能成為全球各國的合作首選，核心在于自身的開放和發展，2025年中國市場準入負面清單進一步縮減，經濟總量邁過140萬億元大關，正是這種持續的開放和高質量發展，讓中國成為世界經濟的“壓艙石”。今年，我們要繼續為世界各國提供更廣闊的合作平臺，讓中國的發展紅利更多地惠及世界。