布魯克林此前控訴的核心,直指父母將“貝克漢姆品牌”的商業價值凌駕于親情之上。他揭露,母親維多利亞曾臨時毀約,拒絕為妮可拉設計婚紗,并在婚禮上強占首支舞;婚禮前,他被要求簽署一份法律文件,內容涉及放棄“貝克漢姆”姓氏的商業使用權;作為子女,他們需隨時配合擺拍以維持公眾眼中的“完美家庭”形象,個人職業發展也常為家族曝光讓路。這種源自童年的“巨大焦慮”,在他離開原生家庭后才首次感到擺脫。
![]()
然而,這場決裂遠非簡單的代際沖突,其背后是兩種精英教育模式與巨額財富的碰撞。貝克漢姆夫婦奉行“挫折教育”,例如在布魯克林15歲時要求其打工賺取零花錢;而妻子妮可拉所在的佩爾茨家族(資產約170億美元)則奉行“資源鋪路”。據《聯合早報》獲悉,這場豪門內斗更深層的導火索,是一份涉及約16億美元家產的嚴苛婚前協議。協議規定,若兩人離婚,布魯克林將無法分得女方任何財產,僅能獲得兩人共同創建品牌的一半收益。英國《太陽報》引述知情人稱,貝克漢姆夫婦對此深感憂慮,擔心兒子的未來完全被親家掌控。
![]()
耐人尋味的是,經濟獨立宣言與事實形成微妙反差。近期美媒報道披露,布魯克林與妮可拉每月可從其億萬富翁父親納爾遜·佩爾茨手中獲得高達100萬美元的生活津貼。現年31歲的妮可拉在財務上獲得的資助,遠高于布魯克林過去從父母處所得。記者Marina Hyde在播客中透露:“就我所知,貝克漢姆家給的錢不少,但非天文數字。他們一直希望兒子能自立。”她更引用據稱是納爾遜·佩爾茨對貝克漢姆夫婦說過的話:“我每月給我女兒一百萬美元的零花錢。”
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.