重慶合川“老賴”謝驕卷款上千萬元失蹤，債權(quán)人投訴無門

重慶合川的謝驕，用其母親的名義注冊了多家公司，打著“直播帶貨投流”的名義，吸引合伙人及投資人巨額資金投入，面對債權(quán)人的“催討”，總是敷衍搪塞、推三阻四，之后與債權(quán)人玩起了“躲貓貓”……并在微信聊天內(nèi)容中威脅債權(quán)人說：寧愿花50萬“搞死”債權(quán)人，也不愿意還錢！

據(jù)了解，1988年10月19日出生于重慶市合川區(qū)南津街臨渡村蘿卜沱組170號的謝驕（又名謝瑞），于2024年5月30日，成立了昆明布魯諾供應(yīng)鏈管理有限公司，法定代表人：張春虎，注冊資金50萬元。2024年6月11日，成立了云南守望者科技有限公司等6家公司。

據(jù)當事人從多種渠道了解得知：以上這些公司實際控制人均為謝驕，謝驕用其母親田世香擔任法人及股東，打著“直播帶貨投流”的名義，以投資入股合伙經(jīng)營為形式， 向多名合伙人及投資人募集資金，后因項目未達預(yù)期而產(chǎn)生巨額債務(wù)糾紛，目前已經(jīng)有上百人以借款的名義，借錢給謝驕，有的借20萬元，有的借30萬元，有的借40萬元，有的借50萬元……

家住重慶南岸的王先生，于2019年借款50萬元給謝驕，謝驕承諾半年還清，結(jié)果后面卻以工程失敗為由一拖再拖。這些年，在多次催討的情況下，像擠牙膏一樣只是收回了點利息。謝驕從2024年開始連續(xù)成立了6家公司，注冊資金都是幾百萬元，在明明有錢的情況下，卻以各種理由敷衍搪塞債權(quán)人……

王先生在萬般無奈之下，于2021年12月，向重慶市南岸區(qū)人民法院提起申訴，該院做出（2021）渝0108民初30645號《民事調(diào)解書》。確認謝驕尚欠王先生借款本金440000元及利息（自2021年4月13日起至2021年12月7日以500000元為基數(shù)按月利率1.28%計算。

雙方當事人一致同意本協(xié)議內(nèi)容，在調(diào)解協(xié)議上簽字或按手印后即具有法律效力。

然而，謝驕卻并沒有把人民法院的《調(diào)解書》當一回事，他知道法院異地執(zhí)行的難度大，便離開重慶，轉(zhuǎn)移到昆明發(fā)展。

因為債權(quán)人的投訴，目前謝驕雖然被限制高消費，但出行都是頭等艙，五星酒店，一身奢侈品，于近段時間申請拒執(zhí)罪限制其出入境。根據(jù)王先生向記者提供的聊天記錄顯示：跨年夜當天，王先生收到了謝驕多條威脅的信息，自稱目前身家?guī)浊f元，寧愿花50萬“搞死”王先生，也不愿意還錢！謝驕還在聊天中稱：已經(jīng)花了20萬請人謀害王先生，王先生擔心發(fā)生人身安全事故，只得于2026年1月4日，向重慶市執(zhí)法部門報案求助（有報案憑證為證）。

針對此事，記者電話采訪了中國政法大學(xué)黃仁雄教授，黃教授在聽取記者基于現(xiàn)有材料的陳述后分析認為：這是一起嚴重的涉嫌刑事犯罪的案件，而不僅僅是普通的民事糾紛。“卷款巨額資金后失聯(lián)”的行為，極有可能觸犯了《中華人民共和國刑法》，涉嫌合同詐騙罪、非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪等罪名。

黃教授還說：在合法合規(guī)的前提下，可以通過新聞媒體渠道反映情況，借助輿論監(jiān)督的力量，推動相關(guān)部門重視和加快處理。

總結(jié)來說，對于重慶合川謝驕涉嫌卷款逃逸的事件，債權(quán)人最直接、最有效的途徑是整理好詳實證據(jù)，正式向執(zhí)法部門報案，要求追究其刑事責任。這不僅是維護自身權(quán)益的必要手段，也是打擊犯罪、維護社會公平正義的應(yīng)有之舉。

截至目前，謝驕去向不明，法院執(zhí)行程序受阻。