黃金白銀史詩(shī)級(jí)暴跌之后，真正的主線并未改變——因?yàn)椤柏泿刨H值交易”遠(yuǎn)未結(jié)束!

剛剛過(guò)去的上個(gè)周五，市場(chǎng)經(jīng)歷了一次足以寫(xiě)進(jìn)金融教科書(shū)的震蕩。

股市突然滑坡、美元猛烈反彈、前美聯(lián)儲(chǔ)“超級(jí)鷹派”凱文·沃爾什（Kevin Warsh）或?qū)⑷〈U威爾的傳聞甚囂塵上——多重變量在同一時(shí)間點(diǎn)共振，疊加前期積累的空頭被逼墻角后的絕地反擊，最終引爆了白銀創(chuàng)紀(jì)錄的單日暴跌：現(xiàn)貨黃金和白銀一度跌幅高達(dá)12%和36%，史上罕見(jiàn)。

很多人因此開(kāi)始動(dòng)搖：
黃金牛市，是不是走到盡頭了？

美國(guó)銀行首席投資策略師 Michael Hartnett 給出的答案很直接——
“貨幣貶值，仍然是基本情境（Debasement is the base case）。”
換句話說(shuō)：
白銀的暴跌是一次流動(dòng)性沖擊，但絕不是敘事的終結(jié)。

短期清算，長(zhǎng)期主線未改

Hartnett的判斷非常清晰：
? 這次暴跌，本質(zhì)上是去杠桿 + 流動(dòng)性抽緊的結(jié)果
? 但驅(qū)動(dòng)黃金與實(shí)物資產(chǎn)上漲的底層邏輯，并沒(méi)有被破壞
除非發(fā)生一種——
足以打破現(xiàn)有全球宏觀敘事的“毀滅級(jí)事件”，
否則，這一輪由貨幣貶值、財(cái)政赤字和地緣沖突共同推動(dòng)的長(zhǎng)期牛市，很難輕易結(jié)束。
真正需要警惕的，是上半年可能出現(xiàn)的第二輪去杠桿：
它不會(huì)改變方向，但會(huì)清洗過(guò)度貪婪的倉(cāng)位。

弱勢(shì)美元，不是意外，而是“政治必需品”

周五美元的反彈，很容易制造錯(cuò)覺(jué)。
但 Hartnett 給出了一組更有殺傷力的數(shù)據(jù)：
自特朗普重新就任以來(lái)，美元實(shí)際已經(jīng)下跌了 12%。
這不是市場(chǎng)失控，而是政策導(dǎo)向。
弱勢(shì)美元的真正目標(biāo)，并不在華爾街，而在——
賓夕法尼亞、密歇根、威斯康星這些“鐵銹地帶”。
制造業(yè)回流、出口競(jìng)爭(zhēng)力、就業(yè)穩(wěn)定度，
都高度依賴一個(gè)前提：美元不能太強(qiáng)。
這已經(jīng)不是經(jīng)濟(jì)選擇，而是政治生存問(wèn)題。
更耐人尋味的是，Hartnett的統(tǒng)計(jì)顯示：
在特朗普的第一和第二任期內(nèi)，美元走勢(shì)與總統(tǒng)支持率高度相關(guān)。
歷史也站在同一邊：
自1970年以來(lái)，每一輪美元熊市的平均跌幅接近30%。

在這種周期里，表現(xiàn)最好的資產(chǎn)從來(lái)不是現(xiàn)金——
而是黃金與新興市場(chǎng)資產(chǎn)。

60/40 已死，“永久投資組合”回歸

Hartnett給出的另一個(gè)判斷，幾乎是對(duì)傳統(tǒng)資產(chǎn)配置的一次“宣判”。
60/40（股票/債券）策略，已經(jīng)不再適用于這個(gè)時(shí)代。
取而代之的，是他反復(fù)強(qiáng)調(diào)的——
“永久投資組合”：
? 股票 25%
? 債券 25%
? 黃金 25%
? 現(xiàn)金 25%
數(shù)據(jù)非常殘酷，也非常漂亮：
? 這個(gè)組合在過(guò)去10年年化回報(bào) 8.7%，為1992年以來(lái)最佳
? 2025年收益甚至高達(dá) 23%，是1979年以來(lái)表現(xiàn)最好的一年
這背后只有一個(gè)邏輯：
在一個(gè)貨幣不斷被稀釋、通脹反復(fù)波動(dòng)的時(shí)代，
你不能只押注“增長(zhǎng)”，
你必須同時(shí)防御“制度性貶值”。

誰(shuí)能真正終結(jié)黃金大牛市？

Hartnett并不否認(rèn)——
黃金已經(jīng)出現(xiàn)泡沫化特征，上周五的回調(diào)就是警告。
但問(wèn)題是：
什么，才能真正終結(jié)這輪黃金牛市？
他的答案非常冷靜：
只能是“更大的事件”。
為什么？
因?yàn)楫?dāng)前的黃金定價(jià)，隱含的是——
? 美國(guó)實(shí)際利率為負(fù)
? 全球流動(dòng)性長(zhǎng)期過(guò)剩
? 美元趨勢(shì)性貶值
? 選舉周期下的“繁榮容忍”
除非這些假設(shè)被一次性擊穿，否則回調(diào)只是回調(diào)。
真正的風(fēng)險(xiǎn)，反而藏在另一組數(shù)據(jù)里。
一個(gè)被嚴(yán)重低估的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)
Hartnett指出：非美國(guó)投資者持有
? 64% 的美股市值
? 55% 的全球公司債
? 50% 的全球政府債
在如此擁擠的結(jié)構(gòu)下——
只要非美投資者削減 5% 的美股和美債倉(cāng)位，
就會(huì)引發(fā)約 1.5 萬(wàn)億美元的資本外流。
而美國(guó)當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)是：
? 經(jīng)常賬戶赤字：1.4 萬(wàn)億美元
? 財(cái)政預(yù)算赤字：1.7 萬(wàn)億美元
這才是Hartnett真正擔(dān)心的“黑天鵝”。

2026年的逆向交易：BIG + MID

展望 2026 年，Hartnett依然保持著他標(biāo)志性的逆向視角。
如果說(shuō)——
2020年的“痛苦交易”是做多黃金，
那么 2026 年，理論上的逆向交易，可能是做多債券。
但他也罕見(jiàn)地補(bǔ)了一句：
在全球債務(wù)泛濫的背景下，這一次，逆向思維可能會(huì)失敗。
因此，他給出的實(shí)際配置建議是一個(gè)組合，而不是單點(diǎn)押注——
“BIG + MID”：
? Bitcoin（比特幣）
? International（國(guó)際股票）
? Gold（黃金）
? MID-cap（中盤(pán)股）
這是一個(gè)典型的 2020 年代后半段配置：
不押?jiǎn)我粩⑹拢茄号f秩序松動(dòng)、新范式成形。

白銀的暴跌，看起來(lái)很嚇人。
但真正值得警惕的，從來(lái)不是波動(dòng)本身，而是——
你是否誤判了時(shí)代的主線。
只要“貨幣貶值”仍是政策工具，
只要赤字仍被容忍，
只要政治仍需要繁榮敘事，
那么，黃金的大周期，就還沒(méi)有結(jié)束。

真正可能終結(jié)它的，
不是一次暴跌，
而是一場(chǎng)足以改變?nèi)蛄鲃?dòng)性結(jié)構(gòu)的“更大的事件”。

最后再說(shuō)一句：黃金是壓艙石，白銀是黃金放大器，黃銅則是經(jīng)濟(jì)的晴雨表。

不排除貴金屬會(huì)進(jìn)一步下探，但很快就會(huì)企穩(wěn)，企穩(wěn)之后則會(huì)回頭向上，只是這次不會(huì)走得那么急。

感謝點(diǎn)贊?轉(zhuǎn)發(fā)。

早七點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)發(fā)文

大家好，我是江南君，本科中國(guó)地質(zhì)大學(xué)，研究生上海交大。本來(lái)是個(gè)搞礦的，結(jié)果最喜歡的卻是金融。

做過(guò)監(jiān)理，行政，金融，設(shè)計(jì)，投資過(guò)教育，超市，餐飲，外貿(mào)……目前常住越南，主業(yè)機(jī)床，副業(yè)投資。

喜歡寫(xiě)點(diǎn)文字，思考人生，管管閑事。

多年后，當(dāng)后人問(wèn)我對(duì)社會(huì)做了哪些貢獻(xiàn)時(shí)，我會(huì)自豪地說(shuō)，我用邏輯與常識(shí)剝開(kāi)了金融的外衣。

歡迎私聊（67932342）

10萬(wàn)+文章

【社會(huì)】

【社會(huì)】

【社會(huì)】

【社會(huì)】

【社會(huì)】

【社會(huì)】

【時(shí)事】

投資認(rèn)知類文章