![]()
?商業與生活 文|朱曉培
校對|大道格
2026年的春節,注定成為中國AI行業發展史上的分水嶺。
因為,這是自2022年底AI大模型興起以來,字節的豆包、騰訊的元寶、阿里的千問……巨頭們終于有了第一次正面交鋒。
原本,人們以為,巨頭的交鋒,會是一場關于算力與算法的巔峰對決。但真打起來,卻呈現出一種奇妙的“時空錯位”感:它們都采用了大廠拉新促銷最粗暴,也最有效的方式,發紅包。
一邊,豆包、元寶、文心一言開啟了橫跨春晚與朋友圈的“紅包大戰”,通過撒錢、抽獎、裂變,搶奪社交流量。
另一邊,通義千問豪擲30億元,試圖撕掉“對話框”的標簽,將AI真正推向實體生活。
![]()
在《商業與生活》看來,不論哪一邊,紅包都只是吸引用戶的誘餌,巨頭們真正想要的,是通過紅包大戰完成用戶教育,讓自家AI產品成為人們的日常選擇。
這場“千元豆”大戰,表面是春節營銷,實則是對下一個十年話語權的爭奪。因為,誰能成為用戶的日常選擇,誰才可能定義下一代人機交互的范式。
01
春節紅包大戰
AI時代的“珍珠港時刻”正在上演
2026年春節的腳步越來越近,空氣中彌漫著的,不僅是年味,還有一股看不見的硝煙——大廠之間的“AI紅包大戰”,比以往來得更猛烈。
12月23日,字節跳動率先亮劍。旗下火山引擎官宣成為2026年央視春晚獨家AI云合作伙伴,其智能助手“豆包”將深度嵌入春晚直播,配合上線多種互動玩法。這不僅是技術合作,更是一場面向14億觀眾的全民AI體驗課。
![]()
騰訊緊隨其后,祭出紅包炸彈。2月1日開始,元寶發放10億元現金紅包,持續至2月17日(正月二十),覆蓋整個春節社交高峰。馬化騰更在騰訊年會上直言:“希望元寶能重現2015年微信紅包的盛況。”
這句話意味深長——11年前,微信支付憑借與春晚合作的“搖一搖”紅包,逆襲支付寶,騰訊顯然希望歷史重演,只不過戰場已從移動支付轉向AI入口。
就當業內猜測,阿里如何應對兩大巨頭的春晚贊助和紅包策略時。阿里拿出了自己的方案,而且更加激進,更大膽。2月2日,通義千問高調啟動30億元“春節請客計劃”。
此次活動,千問聯合淘寶閃購、飛豬、盒馬、大麥、天貓超市、支付寶等阿里生態業務,以免單形式,讓用戶通過AI指令點外賣、訂門票、叫跑腿。
阿里拿出的金額遠超對手,但焦點不在“發錢”,而在“辦事”:訂年夜飯、查車票、生成家庭賀歲視頻、推薦年貨…… 千問試圖讓用戶在真實生活場景中,切實地感受到“AI真的能幫我”,實現AI從聊天到辦事的無縫銜接。
表面看,這是一場熟悉的紅包促銷。深層看,這是一場關于AI時代用戶習慣與生態入口的生死競速。
正如花旗在最新研報中所說:此次紅包大戰并非一次簡單的春節促銷,而更像是中國AI助手邁向全民級應用拐點的重要驗證窗口。春節紅包的本質,并不是補貼金額,而是“強制用戶形成AI使用路徑”。
02
各有謀劃
三張舊地圖,一個新大陸
值得玩味的是,盡管都在發紅包,各家的戰略重心和底層邏輯卻截然不同:
豆包押注的是“春晚流量”。作為央視春晚獨家AI云合作伙伴,豆包將AI能力深度嵌入春晚節目互動全鏈路。這也是春節紅包促銷最熟悉的配方,品牌方試圖通過億級曝光實現品牌破圈,在大眾心智中完成AI的“掃盲”。
這種打法的核心是,打造AI娛樂入口,通過春晚的超級流量場,讓用戶在娛樂中感受AI的魅力。
騰訊試圖復刻當年微信“珍珠港偷襲”支付寶的路徑,利用微信朋友圈和熟人社交鏈的紅包裂變,實現元寶的暴力拉新。朋友圈刷屏的能力,是被無數次證明過了的,比如微信紅包的逆襲,比如拼多多的崛起。此次元寶紅包,一上線,也瞬間刷屏。
不過,元寶暴力紅包的做法,也引發了爭議。有人認為,這種粗暴的紅包流量,換來的只是“路人盤”,而不是真正的產品認知。甚至被一些社群博主抵制,認為這是AI界的“拼多多時刻”,是一種倒退。
千問的30億元“春節請客計劃”,是阿里歷史上投入最大的春節活動,也是今年春節大廠AI大戰中投入的最高金額。但它幾乎不提“紅包”,轉而強調“請客”——不是請你領錢,而是請你吃飯、出行、過好年。
歷史不會重復,但總押著相同的韻腳。
歷年來,每一次行業大戰,紅包營銷,只是戰爭的序章。當技術差距逐漸縮小,生態重構才是戰局的勝負手。
比如,2014年,微信紅包突破支付寶防線,本質是社交關系鏈對支付入口的重構。2015—2018年外賣補貼大戰,實則是履約能力與供給側的系統競爭。2018—2020年短視頻之爭,決勝關鍵不是流量多寡,而是創作-分發-商業閉環的完整性。
恰如十年前微信紅包,本質是讓你學會掃碼和支付。今天千問請客,本質是讓你學會使用AI處理真實生活,是向新生態邁出的關鍵一步。
如果說,搶紅包是舊模式的脈沖式狂歡,千問請客,則是新生活方式的定向教育。
在《商業與生活》看來,2026年的AI競爭已經進入了新階段,互聯網巨頭們不是在一片未知大陸上盲目探險,而是各家拿著自己最熟悉的舊地圖,去競相探索和標注新大陸。
字節拿著內容地圖,騰訊拿著社交地圖,阿里拿著商業地圖,三張地圖指向的,都是同一個目的地——AI時代的超級入口。
03
千問的選擇
從“對話框”到“生活助手”
是做流量產品?還是做交互工具?抑或做生活基礎設施?
豆包和元寶打的,更像是一場線上聊天、娛樂戰。
在它們的策略中,AI更像是社交貨幣——你領個紅包,我發個語音,生成幾句拜年圖片和視頻。春節一過,熱鬧散場。
而千問顯然選擇了最難但最深遠的一條路——它不滿足于做“聊天搭子”,而是要做“生活幫手”。
2026年1月15日,千問App全面接入淘寶、支付寶、淘寶閃購、飛豬、高德等集團生態業務,上線超400項AI辦事功能,讓千問App成為全球首個能完成真實生活復雜任務的AI助手。也引領AI行業突破聊天對話功能,邁入“辦事時代”。
此次“千問請客”,目的也不是圖一時熱鬧,而是讓推動AI融入真實的生活場景。
在阿里看來,真正的AI普及,不在于春節發多少紅包,而在于人們是否愿意在日常生活里自然地說一句“千問,幫我……”。
就像微信支付當年逆襲,不是因為“搖一搖”好玩,而是因為付錢真的變簡單了。AI一定要進入日常生活才有生命力,這也是阿里堅持投入這場戰役的原因。
![]()
在《商業與生活》看來,千問走的,也是AI應用落地中,最重要的路線——它突破了AI Agent的傳統聊天交互范式,不再局限于“你問我答”的對話框內,而是依托阿里龐大的本地生活與數字商業生態,真正走向物理世界,成為用戶日常決策與行動的延伸。
“千問請客”,不是一次簡單的紅包營銷,而是一場全民AI生活方式的普及之戰。
04
厚積薄發和長期主義
在國內C端AI大模型的賽道上,阿里的出場節奏,一度被認為慢了一拍。
豆包2023年就開始內測,元寶2024年正式上線。而千問App,直至2025年11月,才正式亮相。
看似遲來的入場,并非被動追趕,而是一場經過深思熟慮的戰略選擇。這份戰略耐心,也讓阿里在AI賽道迎來了厚積薄發的時刻。
QuestMobile數據揭示了這個關鍵轉折點:盡管字節、騰訊等巨頭坐擁十億級用戶規模,但截至2025年第三季度,國內前五大AI應用的月活躍用戶數徘徊在3.55億左右,增長已顯疲態。轉機出現在第四季度,隨著螞蟻阿福和千問App的爆發,整體月活一舉突破4.55億。
![]()
這兩款產品的成功,核心在于它們超越了“對話玩具”的范疇,切入了真實的生活場景。點外賣、購物、訂票、出行……AI開始真正“辦事”了。
阿里巴巴集團副總裁、千問C端事業群總裁吳嘉道出了其中的關鍵:“千問是第一個真正能幫你辦事的AI,我們的獨特優勢在于‘Qwen’最強模型與阿里最豐富生態的結合。”
這背后,是阿里清晰而完整的“技術+產品”雙線出擊路徑。
一方面,阿里二十年沉淀的豐富生活場景,為AI落地提供了天然土壤。另一方面,在技術底層,阿里持續投入,構建了自主可控的算力底座與模型能力。
2025年1月26日,阿里發布通義千問旗艦推理模型Qwen3-Max-Thinking,參數規模超萬億,并重點增強了面向Agent(智能體)時代的自主工具調用能力。與此同時,阿里云平臺為AI Agent提供從算力到部署的全棧支持,奠定了堅實的技術基礎設施。
如今的阿里,已是同時擁有全球頂尖AI模型和超級應用生態的企業。千問作為全球最強開源模型,在Coding、全模態理解、超長上下文處理等核心能力上實現突破,能實時構建工具、跨維度解讀信息、處理復雜需求;而淘寶、支付寶等超級應用,為AI提供了海量的落地場景。
這種“技術+產品”雙線布局的打法,體現了阿里生態資源的整合能力,也讓其中國科技公司中最完整、最自洽的AI落地體系。
當然,雙線作戰也意味著巨大的資源投入壓力,如何平衡基礎層深耕與應用層擴張之間的資源分配,持續考驗著阿里管理層的戰略定力。
05
結束語:AI競爭,剛剛開始
業界普遍認為,2026年將是AI Agent(智能體)應用的元年。這意味著,AI不再只是回答問題的 “聊天工具”,而是能完成實際任務的生活助手。
沒有人愿意錯過眼下的“珍珠港時刻”。因為一旦率先完成用戶習慣的遷移,后來者將面臨難以逾越的認知壁壘。
在這場戰爭中,豆包向左,押注流量與娛樂;元寶向右,押注社交與裂變;千問向下,扎根生活與服務。
三條不同的道路,指向的是同一個終點:成為用戶的“數字管家”,定義下一代人機交互的范式。
紅包終會散場,但那些被悄悄養成的消費習慣,會繼續生長。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.