《華爾街日報》社論｜得克薩斯州選舉給共和黨帶來震動

由于不可抗力的限流導致無法接收推送文章的問題，我們迫切需要以下操作：

點擊標題下方藍字 “一半杯 ” → 點擊右上角“...” → 點選“設為星標★”，這樣就更容易找到我們和收到推送文章！

保持愛讀文章，保持領先！

史蒂芬·米勒（Stephen Miller）的大規模驅逐策略正在在選票上反噬。

一個共和黨人，怎么會在得克薩斯州一個穩固保守的州參議院席位上輸掉14個百分點，而特朗普總統在2024年曾在該選區以17個百分點優勢勝出？答案是，當選民對特朗普政府出現反彈，尤其是對其大規模驅逐行動一再鬧出亂子的反彈時，就會發生這種事。

周六，為填補塔蘭特縣沃思堡地區一個共和黨席位而舉行的特別選舉，就發生了這種情況。民主黨人泰勒·雷赫梅特（Taylor Rehmet）是一名工會領袖兼退伍軍人，她輕松擊敗共和黨人利·萬布斯甘斯（Leigh Wambsganss）。后者不僅獲得特朗普在“真相社交”（Truth Social）上的背書，還在競選開支上遠遠超過雷赫梅特。

對共和黨而言，選舉時機糟透了，因為在明尼阿波利斯移民執法人員造成兩起致死事件之后不久就投票，余波仍在。萬布斯甘斯長期在學區董事會的家長權利運動中擔任帶頭角色，本來也談不上是個差勁的候選人。但如今州政治往往被全國政治情緒牽著走，而在僅僅十四個多月里出現三十一個百分點的投票擺幅，只能理解為更大趨勢的一部分，也就是反對特朗普執政第一年的浪潮正在上升，公眾情緒也在轉冷。

民主黨人與獨立選民像去年11月那幾場選舉一樣踴躍出門投票，而共和黨陣營的投票率則下滑。貫穿2025年并延續到新年之初，這一直是總體趨勢，在美國眾議院多場特別選舉中，平均出現兩位數幅度的選票向民主黨傾斜。

這種變化發生在右派陣營內部一場爭論的背景之下，他們在討論應當突出哪些議題，才能避免共和黨在11月遭遇慘敗。即便明尼阿波利斯事件之后，MAGA陣營的一些喉舌仍在主張，共和黨應當把移民執法當作競選主打議題打得更強硬、更用力。這正是白宮副幕僚長史蒂芬·米勒在2018年的策略。當時他協助攪黃了國會山上一項兩黨移民改革妥協方案。那一年，共和黨在美國眾議院凈丟41個席位。

今年這套“米勒打法”也未必能有更好的下場，因為民調顯示，選民正轉而反感唐納德·特朗普推進大規模驅逐的方式。明尼阿波利斯槍擊事件之后，特朗普表示希望給街頭對峙降溫。這當然明智，但他同樣得讓米勒收手。米勒正是大規模驅逐策略的幕后主導者。

米勒曾要求移民官僚體系完成“每天逮捕3000名移民”的配額。這樣的指標注定會把執法推向民宅與商鋪，因為每天并沒有那么多有犯罪記錄的移民可供填滿這類配額。

總體而言，移民問題一直是共和黨的一大政治優勢，但其效果更體現在對民主黨邊境執法不力的回應上。特朗普先生已基本實現了邊境管控。然而，若移民執法行動在街頭演變為暴力或引發公眾反感，則可能疏遠那些將決定今年國會選舉勝負的關鍵搖擺選民。

華爾街日報社論委員會

我們主張自由市場和自由個人，這些原則可以說正是1776年那一年由托馬斯·杰斐遜的《獨立宣言》和亞當·斯密的《國富論》所確立的。過去一個多世紀以來，直至未來，《華爾街日報》始終堅定支持自由貿易和穩健貨幣政策，反對掠奪性稅收和國王及其他集體主義者的專斷法令，主張個人自主，抵御獨裁者、惡霸，乃至一時多數人的情緒沖動。