人大代表“爬樓式履職”為什么火了？| 鋒面評論

今年上海兩會，市人大代表洪程棟的“爬樓式履職”，火了——他走遍了高層建筑的28層樓，一層一層細數防火門的使用狀況，發現了明顯的安全隱患。

洪代表說，2023年，上海這處高層建筑，被列為市級掛牌督辦項目。當時消防部門統計，960扇防火門中362扇嚴重破損，240個排煙送風口里面，有175個無法正常工作，當年被要求整改。

上周，洪代表重走大樓，從28樓一層一層往下走，他發現，2-6樓防火門關閉上鎖，7-28樓卻全部敞開。其實，防火門不能長期開啟，萬一發生火災，會加劇煙囪效應，給救援增加阻礙。

洪代表用實地爬樓“爬”出來的數據與相關調研，提出了建議：立即啟動“生命門守護”為民辦實事專項行動，壓實各方責任，精準排查隱患。

會上，這條建議一經提出，就得到了積極回應。會后，洪代表也被媒體記者們團團圍住。

“爬樓式履職”為什么火了？首先因為他關注的，不是一棟大樓設施的孤立問題，更關乎千家萬戶的生命財產安全，關乎超大城市的安全底線。上海高層建筑數量多、建成早、密度高，加之老年人口占比高、逃生能力弱，一旦發生火災，后果不堪設想。

其次，這是人大代表認真履職、為民建言的生動寫照。重走問題高層建筑，解剖一只“麻雀”，為市民摸清安全隱患，瞄準超大城市安全治理的痛點的同時，也彰顯了人大代表扎根基層、心系民生的初心。

再者，我們需要這樣的“回頭看”。對于在事關人民安全的重點領域“屢教不改”的行為，應當予以嚴懲。超大城市的安全，始于一扇門的堅守，成于千萬人的共治。

原標題：《人大代表“爬樓式履職”為什么火了？| 鋒面評論》

欄目編輯：潘高峰

本文作者：新民晚報 楊潔