先把刀樂分清楚再說接腿的事兒

最近乃悟總是刷到洋人來中國看病的視頻。一群洋人不遠萬里來中國，有的是看牙齒，有的驗光配眼鏡，有的看中醫，有的做胃鏡和CT，甚至還有做手術的，完事兒對中國醫院一通夸。

乃悟看到一組數據，2025年全國重點醫院接待的外國患者已經沖到128萬人次。

外國朋友為什么都跑來看病，原因不復雜。國外看病又慢又貴，像美國沒有全民公共醫保，大家要自己買商業保險，但商業保險有的病也要等，搞不好還不賠付。

他們的商業保險好不好乃悟不說，路易吉已經用美式居合說話了。

乃悟看到有個網友吐槽，他在美國看一次牙的錢，可以把國內的牙科診所：

包一天。

再有，醫學說到底是個經驗科學，中國作為人口大國，朋友們有事沒事兒就愛往醫院跑，導致中國醫生的門診數量極高，長此以往就導致經驗這一塊比很多小國家豐富很多。

那么問題來了，這么多不交醫保的人來中國看病，會不會擠占我們的醫療資源？

我從幾方面研究了這個問題，首先是中國缺不缺醫護人員。

根據衛健委最新的統計公報，咱們每千人醫師的數量3.61人。什么概念呢？日本是每千人2.6人，美國是2.7人，英國是3.4人。

根據教育部發布的數字，中國每年新畢業的醫學類本科生有50萬。

按著這些數據看，中國醫生數量充足，但為什么我們印象里醫院總是人滿為患，醫生們片刻不得休息？

乃悟看了看衛健委的統計公報，中國醫師人均日診療患者人數為6.7 人次、住院 2.3 床日。

有數據就好辦，我們來看看其它國家。日本一個醫生一年診療量高達4500人次，就算他們全年365天不休息，每天診療人數也高達12人次，比咱們多一倍；韓國，韓國大夫的診療量比日本醫生還多，是OCED國家里最卷的一個。

歐美方面，德國醫生每年診療患者也達到3000人次，法國2800人次，美國是2500人次。

而中國算下來是：

2000次。

那為什么我們的醫生看起來如此筋疲力盡？

這就不得不說它們承擔了大量非診療的事務，比如各種評獎、科研、教學、思想學習，給科室當免費勞動力，不合理的加班制度等等。另外，不同級別醫院的醫生日均診療量差別也很大。

說了這么多，其實結論就是我們并不缺醫生，但比較缺護士。

中國每千人擁有護士4.16人，醫護比只有1:1.5，遠小于國際上的1:2的配置。你看日本，每千人擁有護士數量為12人。

看到這個數據乃悟一度懷疑日本那些護士到底是不是真護士。

既然不缺醫護人員，那再來看看醫療硬件設施。中國每千人擁有的床位數量為7.32張，雖然比不上日韓12張左右，但是遠高于美國和英國這種每千人擁有床位數不到3張的國家。

視頻平臺上，洋人很喜歡來中國做CT和核磁。中國每百萬人擁有的CT機大概是20臺左右，隔壁的日本是111臺。

核磁，去年全國大概擁有MRI1.6萬臺，每百萬人擁有數量大約在11臺。澳洲為14臺，韓國為29臺，日本則達到了驚人的55臺。

去醫院做過胃鏡檢查的都知道，現在很多胃鏡檢查都要排隊，大醫院甚至長達一個月以上。但事實上，中國消化道內鏡每年開展只有2300萬例，而日本1.2億人口，每年開展卻有2000萬例。

所以一圈看下來，咱們不缺醫生、不缺床位，缺的是硬件設備和護士，但洋人來看病一般都選大城市的大醫院，所以硬件設施和護士不會缺。

而且洋人來看病，用不了咱們的醫保，人家一般都是去國際部，醫院是很喜歡這種病人的，不占醫保不說，還能增加醫院收入。有媒體做過統計，中國去年大約40%的公立醫院還是虧損狀態。一邊是醫院等著賺錢，一邊是患者急于看病，兩難自解了不是？

當然，也有些地方要擔心，比如醫院會不會把資源都挪到國際部去？關于這點，有關部門已經規定，特需門診占比不能占總醫療服務的10%。

具體百分之幾乃悟不操心，主要琢磨能不能讓醫護人員們多賺點， 4+4的畢竟是少數，絕大部分醫護人員可都不容易著呢。

關注星球視頻號，熟知寰宇人間事
加乃悟微信：yangnw0705 備注公司-職業

給我一個在看，我能撬動整個星球