多國(guó)首腦接連訪華，立陶宛抱怨遭中國(guó)冷遇，要求歐盟統(tǒng)一對(duì)華戰(zhàn)線

多國(guó)首腦接連訪華后，立陶宛反倒跳出來(lái)抱怨遭中國(guó)冷遇，還要求歐盟統(tǒng)一對(duì)華戰(zhàn)線。那么，為什么多國(guó)首腦密集訪華？立陶宛的訴求又有何用意？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月3日，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)在電視節(jié)目中公開(kāi)談及對(duì)華關(guān)系。他表示，立陶宛并不希望兩國(guó)關(guān)系長(zhǎng)期處于低水平狀態(tài)，但又宣稱(chēng)與中國(guó)“過(guò)于親密”存在風(fēng)險(xiǎn)。他同時(shí)指責(zé)中國(guó)在俄烏問(wèn)題上提供所謂“兩用技術(shù)”，并呼吁歐盟對(duì)華采取更加統(tǒng)一、清晰的政策。

近期以來(lái)，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、愛(ài)爾蘭總理馬丁、加拿大總理卡尼、芬蘭總理奧爾波、英國(guó)首相斯塔默先后訪問(wèn)中國(guó)。多國(guó)首腦密集來(lái)訪，在國(guó)際輿論中形成明顯對(duì)比。這一系列訪問(wèn)并非孤立事件，而是過(guò)去一年國(guó)際格局變化的延續(xù)。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普重返白宮后，持續(xù)推行“美國(guó)優(yōu)先”。關(guān)稅威脅、對(duì)盟友施壓、對(duì)歐洲和加拿大的貿(mào)易警告，都讓西方內(nèi)部出現(xiàn)明顯分歧。加拿大總理卡尼訪華后，美國(guó)公開(kāi)威脅可能對(duì)加拿大加征關(guān)稅；英國(guó)加強(qiáng)對(duì)華經(jīng)貿(mào)合作時(shí)，也遭到美國(guó)警告。美國(guó)對(duì)盟友的強(qiáng)硬態(tài)度，客觀上推動(dòng)多國(guó)重新評(píng)估對(duì)華關(guān)系。

從更長(zhǎng)時(shí)間線來(lái)看，“五眼聯(lián)盟”成員國(guó)對(duì)華政策已出現(xiàn)明顯變化。各國(guó)在安全合作上仍保持聯(lián)盟框架，但在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域開(kāi)始更加務(wù)實(shí)。英國(guó)明確表示無(wú)需在中美之間“二選一”；新西蘭強(qiáng)調(diào)希望長(zhǎng)期深化與中國(guó)合作；澳大利亞也提出構(gòu)建成熟穩(wěn)定關(guān)系。

這種變化背后是現(xiàn)實(shí)利益的推動(dòng)，中國(guó)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，也是世界最大制造業(yè)中心之一，對(duì)多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家而言，與中國(guó)保持經(jīng)貿(mào)合作具有現(xiàn)實(shí)價(jià)值。就比如加拿大訪華期間，中方承諾下調(diào)油菜籽關(guān)稅，加拿大則為中國(guó)電動(dòng)車(chē)提供優(yōu)惠關(guān)稅；英國(guó)訪華期間，雙方在威士忌關(guān)稅等領(lǐng)域取得進(jìn)展。這些成果說(shuō)明經(jīng)貿(mào)合作，仍是各國(guó)政策的重要考量。

在這樣的背景下，立陶宛的態(tài)度顯得格外突出。2021年，立陶宛允許臺(tái)灣當(dāng)局在維爾紐斯設(shè)立所謂“代表處”，嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則。中方隨后采取反制措施，將雙邊外交關(guān)系降為代辦級(jí)，此后雙方關(guān)系長(zhǎng)期處于低位。立陶宛政府多次表示希望修復(fù)關(guān)系，但實(shí)際政策并未根本改變。

在此之后，歐盟還曾替立陶宛出頭，就所謂“貿(mào)易歧視”向世貿(mào)組織起訴中國(guó)，但幾年后悄然撤訴。這一變化說(shuō)明歐盟整體并未選擇與中國(guó)長(zhǎng)期對(duì)抗。立陶宛在歐盟內(nèi)部逐漸失去支持，其對(duì)華政策空間受到限制。如今，立陶宛再次呼吁歐盟統(tǒng)一對(duì)華戰(zhàn)線，反映出其外交困境。

有分析指出，從立陶宛角度看，其經(jīng)濟(jì)體量較小，對(duì)外依賴(lài)度高。與中國(guó)關(guān)系緊張后，貿(mào)易與投資機(jī)會(huì)明顯減少。在歐盟內(nèi)部，更多國(guó)家選擇與中國(guó)保持合作。立陶宛在政策上逐漸處于邊緣位置，因此希望通過(guò)歐盟框架擴(kuò)大影響力，這是其呼吁統(tǒng)一對(duì)華戰(zhàn)線的重要原因。

不過(guò)，從歐洲整體看，如今其成員國(guó)與中國(guó)關(guān)系呈現(xiàn)兩條路徑。一條是加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作，維持穩(wěn)定關(guān)系；另一條是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)自主，降低依賴(lài)。兩種路徑并行存在，并非簡(jiǎn)單對(duì)立。歐洲與印度推進(jìn)大型貿(mào)易協(xié)定，也屬于多元布局的一部分，歐盟希望通過(guò)多方合作降低風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)保留與中國(guó)合作空間。因此，立陶宛想要?dú)W盟形成所謂的“對(duì)華統(tǒng)一”，恐怕并不現(xiàn)實(shí)。

總的來(lái)說(shuō)，如今國(guó)際格局正在發(fā)生變化，美國(guó)單邊主義引發(fā)盟友不安，歐洲和其他國(guó)家開(kāi)始尋求更多合作伙伴，中國(guó)堅(jiān)持開(kāi)放合作為各國(guó)提供新的選擇。未來(lái)，歐盟對(duì)華政策仍將呈現(xiàn)復(fù)雜態(tài)勢(shì)，合作與競(jìng)爭(zhēng)長(zhǎng)期并存。在世界加速走向多元化格局的背景下，立陶宛若不想被時(shí)代拋下，亟需認(rèn)真思考一條切實(shí)可行的發(fā)展路徑。