中學(xué)家委會(huì)3年收10多萬元班費(fèi)，壓彎了多少普通家庭的腰？

重慶一位家長劉京（化名），因?yàn)榧彝ダщy，實(shí)在扛不住這三年來沉重的經(jīng)濟(jì)壓力，終于鼓起勇氣向媒體舉報(bào)了。

舉報(bào)的內(nèi)容，聽起來既荒誕又真實(shí)：孩子在巴蜀中學(xué)桂花園學(xué)校讀了三年初中，家委會(huì)分多次收取班費(fèi)，全班40個(gè)孩子，三年下來竟然收了10多萬。平均下來，每人每年要交上千塊，最近一次甚至每人又收了500元。

這哪里是班費(fèi)，這簡(jiǎn)直是一筆“巨款”。

說實(shí)話，看到“巴蜀中學(xué)”這幾個(gè)字的時(shí)候，我心里是咯噔一下的。這可是重慶乃至全國都有名的學(xué)校。我們這些做家長的，把孩子送進(jìn)這樣的學(xué)校，圖的是什么？圖的是名師出高徒，圖的是孩子能有個(gè)好前程。可誰能想到，這光鮮亮麗的校門背后，藏著的卻是一張張伸向家長錢包的手。

劉京說，他家庭困難，這筆錢壓得他喘不過氣。我完全能想象他當(dāng)時(shí)的窘迫。義務(wù)教育階段，國家免了學(xué)費(fèi)，可這“自愿”的班費(fèi)、資料費(fèi)，卻像一座大山，把普通家庭壓得死死的。

最讓我覺得諷刺的是，這錢是家委會(huì)收的。家委會(huì)是什么？原本是家校溝通的橋梁，是家長為了孩子好，自發(fā)組織的互助團(tuán)體。可現(xiàn)在呢？在很多地方，家委會(huì)成了學(xué)校的“白手套”，成了老師斂財(cái)?shù)摹罢谛卟肌薄＠蠋熢谥v臺(tái)上教書育人，家委會(huì)在群里發(fā)收款碼，一個(gè)唱紅臉，一個(gè)唱白臉，最后買單的，是我們這些無辜的家長。

新聞里提到，最近一次收費(fèi)是因?yàn)椤皬?fù)習(xí)階段各種資料費(fèi)用較多”。資料費(fèi)？一本教輔資料多少錢？就算買全套，能花幾個(gè)錢？可到了這里，卻變成了“用得很快”。我不禁要問，這些資料到底買了什么？是金子做的，還是銀子做的？還是說，這中間有什么我們不知道的“回扣”貓膩？

更可笑的是，這收費(fèi)還是“自愿”的。哪一次家長敢說不自愿？哪一次家長敢在群里說個(gè)“不”字？為了孩子，我們只能打碎了牙往肚子里咽。誰要是敢提反對(duì)意見，輕則被踢出群，重則孩子在學(xué)校被穿小鞋。這種“自愿”，比強(qiáng)制還讓人難受。

這起事件，讓我想起了網(wǎng)上那些家長的評(píng)論。有人說：“課外學(xué)習(xí)資料基本都是三折，甚至是2.5折，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)老師都知道，50塊錢的資料費(fèi)，實(shí)際最多15塊錢。”這話雖然刺耳，但未必不是實(shí)情。還有人說：“家委會(huì)是老師腐敗的遮羞布應(yīng)予取締。”這話雖然偏激，但也道出了很多家長的心聲。

我們不怕花錢，我們怕的是花冤枉錢，怕的是這錢花得不明不白。我們把孩子交給學(xué)校，是希望他們能學(xué)到知識(shí)，能健康成長，而不是去當(dāng)“韭菜”，被一茬一茬地割。

現(xiàn)在，當(dāng)?shù)亟涛呀?jīng)介入調(diào)查了。我真心希望，這次調(diào)查能給劉京一個(gè)說法，也能給全國千千萬萬像他一樣的家長一個(gè)說法。這10多萬塊錢，到底花哪兒了？這“自愿”的班費(fèi)，到底是誰的“自愿”？

教育，應(yīng)該是陽光下最純潔的事業(yè)。可如果連這最后的凈土都被金錢玷污了，那我們的孩子，還能指望什么呢？

劉京站出來了，但還有多少像他一樣的家長，還在沉默中忍受？這不僅僅是一個(gè)家庭的困境，更是整個(gè)教育生態(tài)的悲哀。希望這起事件，能成為一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，讓我們的教育，重新回歸到它應(yīng)有的純粹和美好。

畢竟，孩子的未來，不該被金錢綁架。

厚記 根據(jù)《華商報(bào)大風(fēng)新聞》綜合編輯評(píng)論