一旦中美開戰(zhàn)，美軍將全面轟炸中國？100歲基辛格早就發(fā)出過警告

一旦中美開戰(zhàn)，美軍將全面轟炸中國？100歲的基辛格早就發(fā)出過警告：“美國盟友再多也沒有用，一旦中美兩國開戰(zhàn)，最后參戰(zhàn)并站隊(duì)美國的國家只有三個(gè)！”
這場(chǎng)還沒打起來的仗，其實(shí)早就是一局復(fù)雜到極限的大棋。
基辛格活了一百歲，見過太多風(fēng)云變幻。他晚年最擔(dān)心的，不是中美合不合得來，而是他們會(huì)不會(huì)失控。
我們先從基辛格提出的第一個(gè)警告說起：美國的盟友體系看起來氣勢(shì)洶洶，動(dòng)不動(dòng)就是幾十國聯(lián)合軍演，但骨子里卻是表面熱鬧、實(shí)則虛弱。
美日、美韓、美澳的同盟算得上牢靠，可真刀真槍開打的時(shí)候，每個(gè)國家的算盤可都不一樣。
日本向來被視為美國在亞洲的頭號(hào)靠山，但它有一部和平憲法，限制著軍隊(duì)只能“自衛(wèi)”不能“進(jìn)攻”，這就決定了它在大規(guī)模沖突中肯定投鼠忌器；
韓國得盯緊自己頭頂那片半島，真要跟著美國去別處打仗，還沒動(dòng)手自己家后院可能就失火；
澳大利亞雖親美，但和中國的貿(mào)易關(guān)系太深，經(jīng)濟(jì)命脈根本離不開中國，得權(quán)衡利弊，出手這事真不容易拍板。
2025年美菲舉行了號(hào)稱史上最大規(guī)模的“肩并肩”軍事演習(xí)，表面上看是展現(xiàn)團(tuán)結(jié)力量，但菲律賓國內(nèi)卻是一片分歧，有不少聲音反對(duì)與美國過度深度綁定。
大多數(shù)國家都明白，攪進(jìn)中美大戰(zhàn)，不是“站個(gè)隊(duì)”的事，而是砸鍋賣鐵的巨大風(fēng)險(xiǎn)。
不少人聽?wèi)T了美軍全球最強(qiáng)，B-2轟炸機(jī)隨時(shí)起飛，F(xiàn)-22、F-35全球部署，但真要打到中國本土，難度比電影里復(fù)雜得多，甚至幾乎不可能。
美國智庫戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）近期的兵棋推演就擺出一個(gè)冷冰冰的現(xiàn)實(shí)：別說勝利，美軍沖突初期甚至可能在亞太遭遇重大損失。
中國早就不是“等著挨打”的角色了，反介入/區(qū)域拒止體系已經(jīng)架好了“防空網(wǎng)”，從第一島鏈覆蓋到關(guān)島。
東風(fēng)-26導(dǎo)彈射程四千公里，其實(shí)就是對(duì)關(guān)島的精準(zhǔn)威懾，東風(fēng)-17搞的是高超音速，閃電般出擊，美軍現(xiàn)有防空系統(tǒng)根本無法攔截。
一旦動(dòng)起真格兒，美國在亞太的主要基地，可能連飛機(jī)起飛都來不及就遭打擊。
2024年數(shù)據(jù)顯示，美國的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈儲(chǔ)備約為5000枚，在高強(qiáng)度對(duì)抗中可能三周就告罄。美
國這幾年在援助烏克蘭和中東事務(wù)上已經(jīng)消耗不少，補(bǔ)彈也不是說補(bǔ)就補(bǔ)；
中國的工業(yè)產(chǎn)能年產(chǎn)鋼鐵10億噸，遠(yuǎn)超美國的區(qū)區(qū)8000萬噸，戰(zhàn)爭(zhēng)物資的續(xù)航能力，差距太大。
美國人最擅長的是開局打閃電戰(zhàn)，但碰上像中國這種“曠日持久型”的對(duì)手，真正的劣勢(shì)才會(huì)暴露。
中美是真正手里有“大殺器”的核大國，真正讓彼此都保持冷靜的，是那個(gè)所有人都不敢碰的“底線”——核武器。
2022年，中美俄英法五大核國搞了個(gè)聯(lián)合聲明，態(tài)度非常明確：“核戰(zhàn)爭(zhēng)打不贏，也打不得。”
中國現(xiàn)在的戰(zhàn)略核武器體系足夠完整，從東風(fēng)-41洲際導(dǎo)彈到094核潛艇，一旦遭到攻擊，具備“二次打擊”能力，可迅速給予對(duì)方致命反擊。
軍事之外，還有經(jīng)濟(jì)手銬把這兩個(gè)對(duì)手緊緊鎖在一起。
2025年，中美貿(mào)易額依然龐大，美國超市貨架上有七成玩具、近一半電子產(chǎn)品來自中國，打起仗來，先崩潰的是市場(chǎng)和消費(fèi)系統(tǒng)。
當(dāng)年美聯(lián)儲(chǔ)自己做的研究就指出：如果跟中國徹底脫鉤，美國的通貨膨脹率將在短期內(nèi)暴增到10%以上。
這種經(jīng)濟(jì)地震，不是誰都能承受的，特別是在特朗普政府還面臨國內(nèi)債務(wù)危機(jī)、失業(yè)率上升的今天。
過去兩年，中美之間看似針鋒相對(duì)，實(shí)際上都是克制有度，2025年，兩國四輪元首對(duì)話、頻繁的經(jīng)貿(mào)磋商讓外界看到了某種默契：能斗，但不能翻臉。
從技術(shù)領(lǐng)域看，中國已經(jīng)在人工智能、新能源領(lǐng)域完成了部分超車，美國多次封鎖芯片出口，中國卻以“國產(chǎn)化”逐步打破卡脖子，根本沒停下腳步。
美國當(dāng)然想繼續(xù)壓制，但禁得了一時(shí)，頂不住一世，試圖在技術(shù)上完全遏制中國的發(fā)展，現(xiàn)已成為華府內(nèi)部不少學(xué)者提出質(zhì)疑的政策戰(zhàn)略短板。
面對(duì)一個(gè)進(jìn)可攻、退可守的中國，美國只有用更多的軍演和輿論攻勢(shì)壓中國“心理”，卻不敢輕易出手，也出不起這個(gè)手。
兩國處在一種“誰都不服誰、又誰也打不起”的狀態(tài)，既現(xiàn)實(shí)，也殘酷。
2021年在格拉斯哥，美國與中國就氣候問題達(dá)成合作共識(shí)，聯(lián)合發(fā)布了《中美關(guān)于應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)的格拉斯哥聯(lián)合宣言》。
說明兩國在真正事關(guān)全球利益的領(lǐng)域，其實(shí)有合作意愿，甚至合作能力，像氣候、能源、基因技術(shù)和新材料這些未來議題，全世界找不出兩個(gè)國家比中美更有決定權(quán)。
更不用說，今天的世界已經(jīng)不是某個(gè)超級(jí)大國獨(dú)斷專行的時(shí)代。
中國目前已成為全球最大光伏出口國，是最重要的新興市場(chǎng)消費(fèi)國，也正在擴(kuò)展全球影響力。
像全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議，都是推動(dòng)多邊合作的新方向。
現(xiàn)在“全球格局已經(jīng)深度交織，一動(dòng)全身”，“你中有我，我中有你”。
中美關(guān)系早已不是單薄的對(duì)抗結(jié)構(gòu)，而像是一艘綁在一根繩上的雙體船，一頭往下沉，另一頭也好不到哪兒去。
火藥已經(jīng)在空氣中，我們?cè)摽简?yàn)的，或許不是武器，而是智慧。