西安事變中，張學良發狠：如果楊虎城不同意放人，盡可開槍打死他

2005年春，美國加州一間恒溫檔案室里，胡佛研究所的研究員輕輕掀開一冊褐色封皮的舊日記。第一頁醒目的八個字——“西安事變，驚心動魄”——讓在場的人一下子屏住了呼吸。日記主人是宋子文，他在1936年12月留下的記錄，直到宋美齡去世兩年后才得以解封。紙頁發黃，可墨跡依舊鋒利，其中一句話尤其扎眼：“張學良怒言，若楊虎城不允放人，便可開槍打死他。”檔案室里霎時一片寂靜，仿佛又聽見了六十多年前西安寒夜里的槍機輕響。

時間撥回到1936年12月20日清晨。宋子文乘C—47運輸機抵達西安南郊臨時機場，天剛蒙蒙亮，他便記下第一句話：“此地萬籟俱寂，卻人人心驚。”蔣介石已被扣留八天，各路電報鋪天蓋地，南京政府內部主戰主和爭吵不休。宋子文本人先念兄妹親情，更知自己肩負金融大員的身份，不敢貿然動武，因而把解決之道定在談判。不過，真正的難點并不在中共代表，也不在蔣介石，而在東北軍與西北軍之間的那條看不見的鴻溝。

21日夜，張學良安排宋子文見蔣介石。宋子文帶去三份遺囑，被警衛連當場扣下。張學良冷著臉說：“委座情緒不穩，東西暫收，免得他想不開。”宋子文在日記里寫下短短一句：“張決絕之意，遠甚于傳聞。”同一晚，另一撥人也忙得焦頭爛額——楊虎城正和參謀長孫蔚如盤點兵力，西安周邊九個團，火炮三十六門，足以封鎖機場。楊虎城低聲嘀咕：“他（指張）若真要放人，我們就堵活路。”這種互不信任，為隨后兩天的沖突埋下火種。

22日午后，宋美齡、戴笠抵達。宋美齡先與張學良私談，勸其務必保護蔣介石，言語中摻雜了舊時對東北少帥的感情牌，也拋出了“抗日大局”這根救命繩。張面上不置可否，轉身仍對親信放狠話：“虎城若攔我，我就先動手。”宋子文筆下的評語是：“少帥外柔內剛，意已決，須防意外。”同日夜，周恩來與宋子文、宋美齡在西安臨潼華清池附近一間小屋對表條款，“停止內戰、一致抗日”成為共識。門外寒風凜冽，屋里氣氛卻因一次次握手而漸暖。

轉折出現在23日傍晚。東北軍中下級軍官集合請愿，口號聲震得瓦片直抖：“絕不放蔣！”張學良從窗縫向外望，臉色蠟白。他剛剛答應周恩來讓蔣介石回南京，卻突然發現部下隨時可能嘩變。深夜，張召集幾位心腹討論突圍：“實在不行，就護著委員長連夜飛潼關，再南下。”一名參謀猶豫地提醒：“楊司令掌九團，咱們手里真沒多少人。”張冷冷打斷：“如果他不同意放人，盡可開槍打死他！”這正是宋子文在日記中記錄的那句狠話。短短二十六個字，隔著紙頁都能感到火藥味。

24日上午，楊虎城帶警衛營進駐機場附近，他與張學良的正面沖突一觸即發。宋子文趕來調停，態度前所未有的激烈，他劈頭就問楊：“難道要讓中央軍飛機把西安炸成平地？”楊虎城沉默良久，只說：“蔣回去可以，但他得先電令全國停剿。”宋子文立即轉身去找周恩來，爭取一紙保證。周恩來同意在北平電臺公開發布“停止內戰、共赴國難”的聲明。楊虎城終究是軍人，聽見“公開”，算是找到了體面臺階，當晚點頭。

25日拂曉，大霧彌漫，氣溫零下六度。張學良親自護送蔣介石登機，發動機咆哮時，楊虎城遠遠舉手行禮，沒有再阻攔。飛機升空后，宋子文寫下日記此段落的結尾：“霧中白鳥飛南，去留兩難。張隨蔣返京，自此失自由；虎城留西安，難逃厄運。”短短一句，竟成不幸預言。兩個月后，張學良被軟禁于南京梅園新村，隨后輾轉浙江奉化、重慶歌樂山；而楊虎城則在1949年9月被秘密處決于重慶。

蔣介石回南京僅半天，中央日報頭版就刊出“黨國再統一”的大標題，可權力中心對于誰是“幕后黑手”始終疑心重重。宋子文在日記里抱怨：“返寧之后，竟有人指我與共黨通謀。”其實宋與蔣的嫌隙早已種下。1940年，宋子文替中國政府跑到華盛頓接洽租借法案，借來一億美元。等他把支票拿回重慶，蔣介石卻把一半撥去擴軍。宋子文寫道：“我為百姓穩物價，他為自己穩權位。”嫌隙累積，直至1944年夏那場著名的“茶杯風暴”。蔣介石一怒擲杯，宋子文袖手而去，象征著南京政府財經中樞與最高統帥公開決裂。

1949年初，遼沈、淮海、平津三大戰役塵埃落定，國民黨大勢已去。宋子文飛香港，然后轉紐約，蔣介石苦勸多次均未果。1954年起，臺灣政壇接連出現“孫立人案”“吳國楨案”，宋子文更加確信蔣氏父子已不容舊日同僚，于是徹底絕了回臺之念。

1971年4月24日晚，舊金山金門大街的一棟別墅燈火通明。宴會間隙，宋子文被一塊切得過大的牛排噎住，掙扎幾秒后倒地不起，六十八歲的心臟猝然停擺。張樂怡哽咽地對朋友說：“他身體一向好，像個年輕小伙。”諷刺的是，這位叱咤風云的金融權臣，死因竟只是喉間那一塊小小的肉。

按照遺囑，他把全部手稿、往來信函和二十余本日記贈予斯坦福大學，條件是宋美齡去世后方可解封。2003年10月宋美齡辭世，美方立即著手整理文獻，直到兩年后才向學界開放。研究員們翻檢的第一卷就是1936年十二月那本，里面有對蔣介石“消極抗戰、積極反共”的評述，也有對國民政府內耗的聲聲嘆息。那句“我可沒貪，不信查賬”被特別用紅筆圈出，旁邊寫著注解：“此語恐為自辯，尚待旁證。”無論是自辯還是實情，至少說明宋子文仍渴望在史冊中占據一席清白之地。

至此，西安事變內里那一幕幕刺眼火花才算補齊：政治斡旋、個人恩怨、軍權博弈，交織成一出沒有定論的歷史懸案。張學良的一聲“開槍打死”，固然彰顯了破釜沉舟的激烈，但也折射出軍閥時代行將就木的狂躁。檔案的塵埃被吹散，故紙堆里的人聲再次回蕩，提醒后人：一段歷史的走向，往往取決于瞬間的情緒與抉擇，而日記留下的只是真相的碎片，需要后來的目光去耐心拼合。