這場吃瓜大戲，吃出了什么？

本周的國際舞臺，多臺大戲輪番上演。

一邊是愛潑斯坦案文件公布一事持續發酵。美國兩黨的互掐，司法系統的遮掩，多國名流的卷入、受害者的“意難平”，交織出復雜的圖景。

另一邊，美國和伊朗“對峙和談判并存”的態勢，俄羅斯和烏克蘭“邊打邊談”的博弈，也同樣牽動全球視線。

先來說說愛潑斯坦案。

美國司法部檔案中，共有約600萬頁相關文件，如果打印成A4紙堆起來，足有廣州塔那么高。近期公布的300萬頁文件雖僅為總量的一半，卻足以在輿論場掀起驚濤駭浪。

文件提及特朗普上千次，提及比爾·蓋茨數百次。全球首富馬斯克、美國商務部長盧特尼克、特朗普提名的美聯儲主席人選沃什等一眾政商人士，也悉數出現在名單中。

愛潑斯坦案文件帶來的沖擊還蔓延到大西洋對岸，牽出多名歐洲政商名流，在英國、法國、挪威、斯洛伐克等國政壇引發連鎖反應。

然而有意思的是，正當全球吃著“驚天大瓜”，等著美國司法系統給出定論、進行嚴肅問責的時候，司法部副部長卻表示，對相關檔案的審查“已經結束”，不會有任何新的起訴或指控。特朗普本人也急于把事情翻篇。

難怪有人反諷：美國的“程序正義”已然演示完畢，你們還看什么看？輿論最新披露，現在能看到未刪減版文件的，只剩下美國國會議員。所以，其他人都散了吧。

這場大戲看點十足，外界自然不會輕易“散場”，連日來對事件的評論聲浪不斷。

議論最多的一個詞，當屬“透明度”。

外界普遍注意到，公布的文件中，大量內容被涂黑。這種“選擇性公布”，令民眾嚴重懷疑美國司法的公正性。美國主流媒體則懷疑此舉藏匿證據，意在替某些大人物“遮掩”。

總部位于美國的全國婦女組織主席金·維拉紐瓦直言，這種表面功夫“給人一種制度運轉良好的錯覺”，實則暴露更為黑暗的內幕，以及制度存在的缺陷。

外界議論的第二個高頻詞，是“問責”。

盡管文件牽扯出美歐眾多政商精英，但迄今沒有一人被起訴。涉事者要么辭職退黨、要么口頭承認“錯誤”、要么沉默不語，沒有一個人為可能的罪行付出實質性代價。

正如一位美國律師說的：“我們更清晰地看到，愛潑斯坦擁有如此多的權勢朋友，而這最終助他一臂之力……但司法系統不應該這樣運作。”一位受害者把“問責機制絕對不夠完善”連說了兩遍。

第三個關鍵詞是“傷害”。

一方面，文件中關鍵信息被涂黑，“保護傘”被撐起；另一方面，受害者的悲慘遭遇卻被堂而皇之地公之于眾。更令人憤怒的是，司法部因所謂“技術或人為錯誤”，意外泄露了近100名受害者名字和個人信息。雖然資料被緊急撤回，但對受害者造成的二次傷害已然無法挽回。

第四個備受關注的點，是“黨爭”。

共和黨拿著克林頓赤裸上身與“性侵受害者”在浴缸中的合影大做文章，痛斥民主黨“道德淪喪”；民主黨則反擊特朗普的名字在文件中多次出現。媒體也隨之站隊，展開激烈交鋒。

熱鬧過后，唯一所謂“遲來的清算”，是克林頓夫婦答應赴國會作證。這本質也只是監督性聽證，而非刑事調查立案。兩黨都把“伸張正義”掛在嘴邊，眼睛盯著的卻是中期選舉，和“正義”沒半毛錢關系。

愛潑斯坦案背后的真相究竟是什么？或許，隨著兩黨博弈的持續，會有更多細節浮出水面；或許，諸多謎團終將塵封，永遠無法解開。但無論答案如何，此案背后暴露的美國政治深層問題，會隨著時間推移愈發清晰地呈現出來。

再將視線轉向美伊和俄烏。

6日美國和伊朗在阿曼的談判結束后，雙方表態相對積極。德黑蘭方面的說法是，兩國下周五將在阿曼繼續談。

但眼下還沒到松口氣的時候，因為在外交談判的同時，特朗普政府繼續向伊朗保持“極限施壓”。除在海灣地區布下重兵外，美國國務院6日宣布新的制裁措施。特朗普則威脅對與伊朗有貿易往來的國家加征關稅。

目前來看，伊朗正在核問題上表現出一定的靈活性，但談判時間緊，美國要價高，其軍事部署處在一個“說打就打”的階段。可以說，希望與風險并存。

俄烏方面，美俄烏三方本周舉行了新一輪會談，談到了更多實質性問題。領土等核心分歧沒有化解，但非核心的互換俘虜問題取得進展。戰場上，在短暫的“能源停火”后，烏方表示俄羅斯7日對其能源設施發動新一輪“大規模襲擊”。在“邊打邊談”的態勢下，這場即將滿4年的地緣沖突能否在今年走向凍結，值得持續關注。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com)

原標題：《快觀察 | 這場吃瓜大戲，吃出了什么？》

欄目主編：楊立群 文字編輯：楊立群 題圖來源：新華社

來源：作者：解放日報 張全