漢中之戰，如果換成曹營中的誰，可以避免像夏侯淵被陣斬的悲劇？

大家好，我是黑白三國。

提起漢中之戰，最令人唏噓的莫過于夏侯淵之死。

這位被曹操盛贊“虎步關右”的名將，竟在定軍山被黃忠一刀斬殺，直接扭轉了漢中戰局。要知道，在此之前劉備常年被曹操壓制，漢中之戰本是曹操穩操勝券的局面，卻因夏侯淵的意外殞命滿盤皆輸。問題來了，若曹操當初沒派夏侯淵守漢中，換曹營其他人來，誰能躲過黃忠的刀，守住這關鍵戰局？

定軍山之殤：夏侯淵栽在自己手里

漢中之戰初期，曹操壓根沒把劉備放在眼里。畢竟此前劉備屢戰屢敗，被曹操追得四處奔逃，即便派出馬超、張飛出戰，也被曹休輕松擊退。曹操雖親征，卻只停在長安遙控指揮，把漢中軍務全權交給了夏侯淵，還派張郃輔佐，這份配置足見對夏侯淵的信任。

夏侯淵絕非庸才，當年掃平涼州羌亂、擊潰馬超，憑的是實打實的閃電戰本事，《三國志》中曹操都直言“吾與爾不如也”。可就是這樣一位名將，卻在定軍山犯了致命錯誤。劉備采納法正之計，繞過陽平關占據定軍山，逼得夏侯淵移營對抗。兩軍對峙時，劉備猛攻張郃，夏侯淵分兵馳援，自己竟親自帶兵到前線修補鹿角——這可不是主帥該干的活。

戰場之上，主帥居中調度才是正理，拼殺沖鋒向來是將士的事。夏侯淵這般魯莽，恰好給了黃忠可乘之機，大軍突襲之下，夏侯淵連撤退的機會都沒有，當場戰死。說句實在話，他這不是敗給了黃忠，是敗給了自己的輕率。

穩重型統帥：守住中軍便守住性命

要想在定軍山保住性命，首要前提就是摒棄夏侯淵的魯莽，穩坐中軍帳。曹營中這類穩重型統帥不在少數，首推的便是曹仁。這位常年鎮守荊襄的名將，最擅長的就是穩扎穩打，樊城之戰中被關羽水淹七軍都能堅守待援，心理素質和指揮定力遠超夏侯淵。

若曹仁守漢中，面對劉備的調虎離山計，絕不會親自跑到前線冒險。他定會讓張郃死守東圍，自己統領主力居中調度，即便分兵支援，也絕不會以身犯險。黃忠即便有奇襲之機，面對曹仁布下的防御體系，也難摸到主帥近前。

還有張遼，逍遙津一戰以少勝多大破孫權，靠的就是精準的戰局判斷和沉穩的指揮。他深知主帥的核心職責是掌控全局，而非逞匹夫之勇。換成張遼，大概率會識破法正的誘敵之計，要么堅守不出耗死劉備，要么設下反埋伏應對突襲，絕不可能給黃忠斬殺自己的機會。

智計型謀臣：以謀破局遠勝蠻力

除了穩重型統帥，曹營的智計型謀臣掛帥，也能躲過此劫。比如賈詡，這位算無遺策的謀臣，從不打無準備之仗。他若執掌漢中軍務，定會提前預判劉備的進攻路線，不會讓劉備輕易占據定軍山這個戰略要地。

即便被劉備牽制，賈詡也能想出應對之法，要么用緩兵之計拖延時間，等待曹操援軍，要么挑撥劉備軍中關系，瓦解其攻勢。黃忠的奇襲講究出其不意，可在賈詡面前，這種計謀大概率會被識破，別說斬殺主帥，能不能靠近中軍大營都是問題。

還有程昱，雖常以謀臣身份輔佐曹操，卻也有獨當一面的能力。他性格縝密，凡事謀定而后動，絕不會犯夏侯淵那樣的低級錯誤。有他在，定軍山的戰局只會朝著對曹軍有利的方向發展，黃忠自然難立奇功。

結語

夏侯淵之死，本質是主帥失職所致，而非武藝不濟或兵力懸殊。定軍山之戰，劉備和法正的計謀雖妙，但若遇上曹仁、張遼這般沉穩的統帥，或是賈詡、程昱這類智計過人的謀臣，黃忠再勇猛也難斬殺主帥。

不過話又說回來，曹操當初選擇夏侯淵，或許是看重他的猛將之風，想憑其威懾蜀軍。只是他忽略了夏侯淵魯莽的短板，最終釀成大禍。

（本文主要參考《三國志》及裴松之注）