“周瑜”開公司取名“豬葛亮”？有法律風險！網友：蹭古人熱度不體面

歷史課本里的 “瑜亮之爭”

竟然在現實中

上演了魔幻聯動？！

近日，廣東東莞一家名為

“豬葛亮食品有限公司”

的企業引發關注

公開信息顯示，其法定代表人名為“周瑜”。由于“周瑜”與“諸葛亮”在歷史上的關聯性，該企業名稱迅速引起網友熱議。

網友的調侃

也根本停不下來

• 建議下一步開家“曹操奶茶”，湊齊三國套餐。
  

• 這名字起得，生怕別人不知道在蹭諸葛亮。

• 周瑜：千年后，我終于“贏”了一次？

諸葛亮后裔質疑
“豬葛亮”惡意營銷

但玩笑歸玩笑

爭議也隨之而來

有自稱諸葛亮后人的網友

直接發聲

這就是惡意營銷！借“豬”和“諸”的諧音，把歷史先賢的名字拿來做食品商標，不僅是攀附名人，更是對傳統文化的不尊重，把先賢形象給輕浮化了。

工商登記資料顯示，東莞市豬葛亮食品有限公司成立于2020年4月，位于廣東東莞，注冊資本200萬元，從事食品批發，其法定代表人、大股東均為周瑜。

另據媒體報道，該公司法定代表人周女士回應稱，公司名稱系自主構思，在合法合規前提下注冊，并非刻意惡搞或蹭熱度。她同時表示，公司節后將不再經營，會按規定辦理注銷手續。

在全國，公司名稱帶有“豬葛亮”或注冊有商標“豬葛亮”的公司有近200家，多和食品、餐飲等行業有關。此外，亦有多家公司名稱、商標直接使用“諸葛亮”。

另據國家知識產權局網站查詢信息

全國各地有多個商家以“豬葛亮”為商標，涉及餐飲、物流、商貿、文化傳媒等多個領域。

律師回應“豬葛亮”是否合規

對于此事背后涉及的

商標注冊合規性、

歷史文化符號保護等法律問題

北京知審律師事務所金杰律師稱

從商標法角度分析

此類行為已涉嫌

違反法律強制性規定

根據《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（八）項，有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的標志，不得作為商標使用。

結合《最高人民法院關于審理商標授權確權行政案件若干問題的規定》第五條，商標標志或者其構成要素可能對我國社會公共利益和公共秩序產生消極、負面影響的，屬于“其他不良影響”，而將文化領域公眾人物姓名相關標志申請注冊為商標，亦屬此類情形。

北京市京都律師事務所李澤瑞律師強調，我國法律雖未禁止使用歷史人物名字注冊商標，但商業創意必須以尊重公序良俗、保護公共文化為前提。

“諸葛亮作為家喻戶曉的歷史先賢，是中國傳統文化中‘忠臣’與‘智者’的代表，其姓名具有極高的公眾辨識度和文化價值，‘豬葛亮’僅將‘諸’替換為‘豬’，字形、讀音高度近似，公眾極易產生關聯聯想，客觀上貶損了諸葛亮的正面文化形象，屬于‘有其他不良影響’的情形，本就不應被核準注冊。”金杰補充道，該條款保護的是社會公共利益和公共秩序，而非特定民事主體的私權。

金杰進一步表示，即便部分“豬葛亮”商標已成功注冊，相關方也可依據《中華人民共和國商標法》第四十四條，向國家知識產權局商標評審委員會請求宣告該注冊商標無效。商標局若認定注冊存在惡意，可依法予以撤銷，使用“豬葛亮”作為企業名稱的，法理亦同。

部分涉事企業表態將更名或注銷

目前，已有部分涉事企業表態將注銷公司或更名，諸葛亮后人也正著手向相關部門提交材料，啟動行政申訴程序。

此次維權不僅關乎近200個爭議商標的存廢，更將為歷史文化符號的商業使用劃定清晰邊界——商業創新絕不能以貶損先賢、違背公序良俗為代價，這既是法律的要求，也是對傳統文化的基本尊重。

針對此事

有部分網友認為

這種玩梗確實不合適

也有網友表示

這樣的取名不夠謹慎

應該尊重歷史人物

來源： 新聞坊

點擊上方關注我們