量真機(jī)能理解，但量模型純屬行為藝術(shù)，安杜里爾：殲-35名不副實(shí)

新加坡航展期間出現(xiàn)了相當(dāng)抽象的一幕，美國新興軍工巨頭安杜里爾公司的創(chuàng)始人，帕爾默·拉奇在社交媒體上發(fā)布了，他用卷尺擱哪兒量殲35戰(zhàn)斗機(jī)主翼厚度的照片，并表示“Not convinced China's J-35 measures up to the real deal.”“不認(rèn)為中國的殲-35戰(zhàn)機(jī)名副其實(shí)。”

這種行為抽象程度簡直難以描述。你擱這搞什么行為藝術(shù)？還是說美國軍工企業(yè)也已經(jīng)慌到了病急亂投醫(yī)的地步，打算像當(dāng)年的蘇聯(lián)復(fù)刻b-29一樣，復(fù)刻中國的殲35？

身為美國國防科技領(lǐng)域的新興巨頭，安杜里爾公司核心產(chǎn)品為YFQ-44A無人戰(zhàn)斗機(jī)，YFQ-44A和YFQ-42一樣，是美國空軍忠誠僚機(jī)計劃增量1階段的核心裝備之一，YFQ-44A試圖和美國第五、第六代戰(zhàn)斗機(jī)協(xié)同作戰(zhàn)，以提升有人戰(zhàn)斗機(jī)的綜合作戰(zhàn)效能。

但YFQ-44A其實(shí)是一款設(shè)計水平非常低的無人戰(zhàn)斗機(jī)。該飛機(jī)機(jī)長約6米，翼展約5米，最大起飛重量為5000磅或者說2.268噸，以一臺4000磅/1.81噸推力的威廉姆斯FJ44-4M渦扇發(fā)動機(jī)為動力，最大速度0.95馬赫，實(shí)用升限15000米，最大過載9G，作戰(zhàn)半徑超過700海里或者說1300公里，支持半自動作戰(zhàn)，采用了開放式架構(gòu)能夠使用有源相控陣?yán)走_(dá)或者搭載光電載荷。

上述數(shù)據(jù)看著還行，但身為一款隱身無人機(jī)YFQ-44A的氣動水平非常糟糕。采用了常規(guī)布局設(shè)計垂尾為高大的單垂尾，進(jìn)氣口為明顯外凸，且與機(jī)身之間有縫的下頜式的進(jìn)氣口。機(jī)身各種開口大多未使用鋸齒狀修型，起落架艙門那也是標(biāo)準(zhǔn)的矩形艙門，隱身水平是肉眼可見的差。

可以說唯一能讓YFQ-44A看起來像款隱身飛機(jī)的，也就是尖銳的折線、從側(cè)面看起來有那么一丟丟像隱身飛機(jī)，但是從下面以及上面看起來，那簡直就是f16的縮小版。并且氣動外形的水平還不如F-16戰(zhàn)斗機(jī)。

自家拳頭產(chǎn)品是款很不隱身的隱身飛機(jī)的安杜里爾公司，哪有資格評價中國的隱身飛機(jī)？軍迷可以肆無忌憚的各種同向?qū)Ρ龋鞔蛞粋€的我看著應(yīng)該是這樣，畢竟軍迷的評論向來不怎么嚴(yán)肅。相關(guān)從業(yè)企業(yè)不行。相關(guān)從業(yè)企業(yè)在宣傳的時候，也不能純粹拋開現(xiàn)實(shí)不提吧，你能拋開現(xiàn)實(shí)不提，你能拋開實(shí)戰(zhàn)不提嗎？

對于安杜里爾公司創(chuàng)始人的這種操作，真的只能說一句安杜里爾公司你懂什么叫隱身飛機(jī)嗎？你看看你家隱身飛機(jī)長的那個樣，隱身飛機(jī)你用單垂尾？用明顯下凸的進(jìn)氣道？起落架艙沒有鋸齒狀修形？機(jī)身、機(jī)翼為了隱身而做出的取舍幾乎可以忽略？

帕爾默?拉奇用卷尺測量殲-35戰(zhàn)斗機(jī)中等比例模型的行為，極其野雞，首先你要測厚度你也好歹得用個游標(biāo)卡尺，用卷尺測厚度不合適。并且安杜里爾公司好歹是行業(yè)內(nèi)的競爭者，你要想獲得這個隱身飛機(jī)的數(shù)據(jù)，你是不是至少得掏一個3d掃描儀出來？而不是直接拿個卷尺擱那量，并且你自己上？

甚至于盤子都有一些糾結(jié)，帕爾默?拉奇這種行為到底是在貶低殲-35戰(zhàn)斗機(jī)，還是在吹捧殲-35戰(zhàn)斗機(jī)。如果他真的覺得殲35戰(zhàn)斗機(jī)名不符實(shí)的話，他拿個卷尺在那量啥呢？這屬實(shí)是看著自家拿皮尺量外國產(chǎn)品有些羞愧，但看著外國企業(yè)拿皮尺量自家的產(chǎn)品，唉還挺驕傲的……現(xiàn)在輪到我被你抄襲了哈，嗯這30年風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)是轉(zhuǎn)的真快。

當(dāng)然了如果說帕爾默?拉奇是闖入了某次航展現(xiàn)場，近距離觀察甚至撫摸殲-35，那么是相當(dāng)有實(shí)際意義的。

由于成本、精度、以及保密因素的考量，各種模型往往無法完全體現(xiàn)戰(zhàn)斗機(jī)的細(xì)節(jié)，戰(zhàn)機(jī)上很多不容忽視的細(xì)節(jié)是不會體現(xiàn)在模型上的。如果能夠近距離接觸一款先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)，專業(yè)人員可以測量更加細(xì)致的氣動外形的各項(xiàng)參數(shù)，從而做出更加仿真的模擬模型。

如果能從戰(zhàn)機(jī)上扣點(diǎn)隱身涂料下來，或者一寸寸的觀察隱身涂料的涂抹方式、覆蓋范圍，并結(jié)合綠皮機(jī)階段必然披露的復(fù)合材料使用情況，就能相當(dāng)精準(zhǔn)地預(yù)估某款戰(zhàn)機(jī)的隱身水平，就算做不到100%，做到80%也是沒問題的，這樣一來就能更好的擬定反制戰(zhàn)術(shù)。

如果本國在某項(xiàng)研究上沒有思路，那么也能夠通過借鑒對手的方式縮短追趕用時。實(shí)際上先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)的氣動外形真的是個非常值得保密的秘密。這也是美國為啥長期對他那些x系列的技術(shù)探索飛機(jī)藏著掖著的原因，天知道哪個測試項(xiàng)目會在下一代戰(zhàn)斗機(jī)中開花結(jié)果。這也是為什么大多數(shù)技術(shù)驗(yàn)證機(jī)都會掉溝里，但大國仍舊孜孜不倦的踩坑的原因。

戰(zhàn)機(jī)模型僅僅是外觀的簡單復(fù)刻，不可能體現(xiàn)戰(zhàn)機(jī)的精密細(xì)節(jié)，更不可能還原隱身涂料和復(fù)合材料的實(shí)際使用情況，根本得不到任何有價值的技術(shù)參數(shù)。想當(dāng)年中國潛艇設(shè)計者根據(jù)核潛艇模型造潛艇，也不是因?yàn)闈撏Ｐ妥屩袊姽と税l(fā)現(xiàn)“原來能這么造”，而是確定了“果真是這么造”。

帕爾默?拉奇這種行為藝術(shù)，除了能為復(fù)刻模型提供一些外觀尺寸參考外，沒有任何其他實(shí)際意義。這實(shí)在是讓人懷疑，安杜里爾公司難不成打算研發(fā)一款小號版的殲-35競標(biāo)靶機(jī)訂單去？還就是說安杜里爾公司對如何造戰(zhàn)斗無人機(jī)是一點(diǎn)思路都沒有，以至于決定抄一抄中國的方案呢？

很顯然，甭管哪個選擇都是太抽象了。