錢林書：季龍老師的最后一篇考證文章

我的老師譚季龍教授，畢生從事教學、科研工作，同時也寫下了很多真知灼見的考證文章，贏得了國內外學術界的高度評價。但他所寫的最后一篇《古謝邑故址應在今南陽縣境》（發表在1992年第一期《南都學壇》上，同年臺灣的《世界謝氏通訊》第六期轉載），卻與我有關。

早在1991年5月初，我收到了遼寧省社會科學院副院長謝肇華同志的來信，讓我撰寫一篇關于西周謝國故址的文章，去參加由河南省謝氏宗親會舉辦的古謝國故址的全國學術討論會。并表示請德高望重的譚其驤教授參加，但考慮譚老年事已高，身體不好(其時已半身不遂),故不敢貿然直接向他發出邀請，而讓我轉告他，他們熱情懇請譚老參加。如確實不能赴會，是否請他為會議寫篇文章，因為他的話，影響大。謝副院長，是南陽人。他看到《中國歷史地圖集》西周圖上有謝國，古謝國恰在其家鄉境內。當時謝氏宗親會正欲召開全國謝國古址討論會，故他代表家鄉謝氏宗親會向我們發出了邀請。

我同意參加這個討論會，并很快寫了一篇《古謝國在今南陽考》的論文。但由于謝國受封時間早，距今年代久遠。關于其故址史料既不多，又分散，且說法分歧。所以我把寫成的論文請季龍師審閱把關。并把南陽方面熱情邀請他的事告訴了他。我當時想他赴會肯定不行，寫文章也怕擠不出時間，會遭拒絕。但我仍幫南陽謝氏宗親會懇請老師，“就寫一篇文章吧”。想不到他老人家聽完我的話后，當即表示同意，使我十分高興。

10月12日，我去老師家。他告訴我，我的文章他已看了，沒什么意見。同時就把他所寫的文章交給了我，讓我參加會議時帶去。又問我什么時候出發？我說買的17日的火車票。他又說：如果你再晚走一個星期，那么還有一篇關于謝氏逐漸向全國各地及海外移居的文章可帶去。我聽后非常驚訝，心想老師真是……口頭上卻說：等您寫成后，我再幫您寄去。

季龍師讓我帶去的文章雖然不長，但他同樣極其認真，花了不少時間的。從葛劍雄教授所著《悠悠長水——譚其驤后傳》一書中所影印的老師最后幾天的日記中可知。10月9日：晚上，查謝城故地，至二時半。10月10日：錄廿四史謝氏列傳之籍貫未畢，至三點二十分。10月11日：錄明清謝氏籍貫。晚寫謝邑故址……斷在今南陽縣境。至二點三刻。至此我才明白，老師讓我帶走的文章，是他當天凌晨才完稿的。至于此文是從何時開始準備的，因9日以前日記未曾看到，故無法猜測。

其文先述西周謝邑，自來有南陽、唐河、信陽三說。南陽說依南朝劉宋末年盛弘之《荊州記》,又據北魏酈道元《水經注》及《讀史方輿紀要》、《水經注疏》等考定，得出“謝邑故址，當在今南陽金華鄉之東西謝營村無疑”的結論。又曰唐河說始見于宋初的《太平寰宇記》,信陽說始見于南宋《輿地紀勝》,但此二說，與南朝時記載《荊州記》、《水經注》不符，自不可置信。再講明：“凡古城邑的今地，舊籍有幾種不同說法者，在一般情況下，理應以見于較早者為準。若見于早期記載的地理位置，與考古調查方位不符，又當別論。”文章雖短，但也做到了言必有據，據必可靠，其結論當然也使人信服。

據影印出來的老師日記，當我在12日白天取走其文章后，晚上他又查《人名大辭典》謝氏，至二點三刻。10月13日：上午抄錄了明清謝氏籍貫，這是為了河南謝氏研究會寫一篇短文。10月16日：檢查《元和姓纂》、《通志·姓氏略》,發現謝城有在今山東寧陽一說，而《左傳》昭七年見謝息乃孟孫氏臣。10月17日：白天找到《兩漢不列傳人名韻編》,晚上對《青田縣志》提意見，至三點。至此他的日記便永遠地結束了。18日中午，他突然從座椅上跌倒，不省人事。送華東醫院確診為腦溢血，并發出了病危通知。經搶救終于戰勝了死神。其后，老師始終與病魔搏斗，最終于1992年8月28日坦然走完了人生的最后一步。

季龍師跟我說，將寫謝氏移居各地的文章，雖一直在準備中，但最終卻沒有寫成，其間也沒有發現他寫過其他文章，《古謝邑故址應在今南陽縣境》一文，成了我師的最后一篇考證文章。老師雖然離我們走了，但他做學問的認真，為人的謙和，卻永遠銘記在我的心中。