第三個(gè)“立陶宛”出現(xiàn)，中方給的臺(tái)階，巴拿馬不要，反華下場太慘

繼日本之后，第三個(gè)“立陶宛”出現(xiàn)，中國給了巴拿馬臺(tái)階，但穆利諾似乎并不打算要，反華這條路，巴拿馬會(huì)付出什么樣的代價(jià)。

這兩天，巴拿馬最高法院裁決香港長和集團(tuán)對(duì)巴拿馬運(yùn)河兩端港口運(yùn)營權(quán)違憲這件事，在國內(nèi)引發(fā)了不小的關(guān)注。一方面是因?yàn)榘湍民R運(yùn)河之爭背后暗藏中美博弈，另一方面是因?yàn)榘湍民R政府的選擇正在深層次威脅中國的海外利益。因此，中方對(duì)于此事非常重視。

在巴拿馬最高法院裁決發(fā)布后的第一時(shí)間，國務(wù)院港澳辦就發(fā)文批駁裁決結(jié)果，不僅明確表示相關(guān)裁決有失公允，“于法無稽、于理乖張”，本質(zhì)上是巴拿馬當(dāng)局屈從于美國霸權(quán)的結(jié)果，還明確警告巴拿馬政府如果繼續(xù)助紂為虐必將付出沉重代價(jià)。

隨后，香港特區(qū)政府商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局在社交媒體平臺(tái)發(fā)文，表示該局局長已經(jīng)在6號(hào)召見了巴拿馬駐香港總領(lǐng)事，就長和集團(tuán)旗下巴拿馬港口公司續(xù)約經(jīng)營巴拿馬運(yùn)河兩端港口遭巴方最高法院裁決違憲一事表達(dá)強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)。香港政府官員當(dāng)著巴拿馬總領(lǐng)事的面斥責(zé)巴拿馬政府的政治操弄是在自毀國家信用，其行為將對(duì)巴拿馬的營商環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成深遠(yuǎn)損害，更是在破壞國際貿(mào)易規(guī)則。

站在外交層面講，國務(wù)院和港府對(duì)巴拿馬政府的斥責(zé)不可謂不嚴(yán)厲，但是，中方嚴(yán)厲斥責(zé)的背后卻也給了巴拿馬臺(tái)階。

首先，中方對(duì)巴拿馬的斥責(zé)雖提及美國影響力，卻未曾進(jìn)行政治施壓，而是嘗試將長和集團(tuán)與巴拿馬政府的爭議拉入國際秩序的框架下，通過國際社會(huì)現(xiàn)行的相關(guān)法律法規(guī)維護(hù)自身利益。這既體現(xiàn)了中國政府依法而行的外交觀念，也給了巴拿馬政府通過國際性的法律程序改正自身錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)。

而在中方對(duì)巴拿馬政府的批評(píng)中，雖然在措辭上非常嚴(yán)厲，但卻也是就事論事，直指巴拿馬運(yùn)河港口爭端的核心。客觀、公正、理性的糾出了巴拿馬政府在這件事情當(dāng)中犯下的錯(cuò)誤。這在避免港口經(jīng)營權(quán)爭端陷入美國精心編制的地緣沖突陷阱的同時(shí)，也是在提醒巴拿馬政府不能偏聽偏信、一意孤行。

最重要的是，中方既沒有直接干預(yù)問題解決，也沒有將問題上升到國家對(duì)抗層面。一邊表明中方堅(jiān)定支持企業(yè)維權(quán)的態(tài)度，一邊給予涉事企業(yè)充分的自主解決相關(guān)問題的權(quán)力。這其實(shí)是中方避免卷入美國主導(dǎo)的地緣戰(zhàn)略之中的舉措。

常言道，細(xì)節(jié)決定成敗，因?yàn)橹蟹皆谔幚矸桨讣?xì)節(jié)上的把控，讓這次巴拿馬運(yùn)河港口爭端無論產(chǎn)生怎樣的結(jié)果，美國借巴拿馬運(yùn)河炒作中國地緣威脅的陰謀都將以失敗告終。事實(shí)證明在很多問題上，的確需要國家出手、寸土不讓，但有些問題，卻可以坐鎮(zhèn)大后方，讓企業(yè)在國際秩序框架下依法處理問題。這既體現(xiàn)了中國的大國風(fēng)范，也讓問題能夠在最合適的渠道得到最優(yōu)的解決方案。像美國那種稍有問題便政府插手的解決方式，在很多時(shí)候只會(huì)讓問題更加復(fù)雜。甚至讓整件事情偏離正常軌道，最終陷入無法解決的死循環(huán)。

但是，令人失望的是，巴拿馬總統(tǒng)穆利諾似乎并沒有領(lǐng)情的意思，不僅強(qiáng)調(diào)巴拿馬最高法院裁決不可更改，還聲稱巴拿馬不受任何威脅，這擺明了就是要強(qiáng)搶長和集團(tuán)花費(fèi)18億美元苦心經(jīng)營幾十年的港口。這其實(shí)并不值得意外，巴拿馬政府認(rèn)為即便自己把中國得罪死了，還有美國的支持，巴拿馬一樣還能過日子。從這一點(diǎn)來看，巴拿馬很有可能會(huì)成為第三個(gè)“立陶宛”。

當(dāng)年立陶宛也是，本以為自己當(dāng)歐洲反華急先鋒，在沒有和中國溝通的情況下，擅自設(shè)立“臺(tái)灣駐立陶宛代表處”。事后中國也給了臺(tái)階下，但立陶宛政府非但沒有領(lǐng)情，反而開始以各種理由驅(qū)逐中國外交官，最后的結(jié)果大家也看到了，中國基本上斷絕了和立陶宛的外交關(guān)系，而和外交關(guān)系一同斷絕的還有兩國的經(jīng)濟(jì)合作，一時(shí)間，立陶宛不僅出口遭到巨大挫折，還失去了中歐班列的這條出口渠道。而本該給予立陶宛支持的歐美各國卻在最近密集訪華，立陶宛如今已經(jīng)成為了徹頭徹尾的歐洲“小丑”，想要修復(fù)和中國的關(guān)系都要依靠媒體渠道向中國喊話，可憐、可悲又可笑。

如今巴拿馬學(xué)立陶宛搞反華，恐怕下場會(huì)比立陶宛還慘。立陶宛在東歐也算是正經(jīng)的發(fā)達(dá)國家，本身工業(yè)的底子還算不錯(cuò)，目前日子過得困難但也還沒到山窮水盡的地步。但巴拿馬就不一樣了，經(jīng)濟(jì)基本依靠巴拿馬運(yùn)河的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，一旦中國采取措施限制通過巴拿馬運(yùn)河的船只停靠中國港口，或者依法對(duì)過航巴拿馬運(yùn)河的船只采取嚴(yán)格措施，導(dǎo)致巴拿馬運(yùn)河的航運(yùn)規(guī)模下降，必然會(huì)直接影響巴拿馬經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如果中國再進(jìn)一步收回對(duì)巴拿馬的投資，那巴拿馬出現(xiàn)衰退幾乎是必然結(jié)果。因?yàn)榘湍民R政府錯(cuò)誤對(duì)華政策而面臨困境的巴拿馬人民會(huì)不會(huì)推翻穆利諾政府，這還真不好說。

說到底，中國已經(jīng)有足夠的實(shí)力保護(hù)自己在地球任何一個(gè)角落的利益，所有侵犯中國海外利益的國家和個(gè)人，都將付出慘重的代價(jià)。