四川
就在2月9日上午10點，香港發生了一件足以載入史冊的大事。
那個曾經在香港呼風喚雨、不可一世的傳媒大亨黎智英，終于等來了他的最終結局。
20年。
整整20年的監禁。
大家可能對這個數字沒什么概念，但我告訴大家，黎智英今年已經78歲了。
20年之后，他將是98歲。
哪怕是在人均壽命很高的香港，這也幾乎意味著一件事：
他的余生，大概率都要在赤柱監獄的鐵窗后面度過了。
這就非常有意思了。
為什么？
因為就在判決前的這幾天，西方世界的反應簡直可以用集體破防來形容。
美國、英國、歐盟27國，加起來29個國家和地區的洋大人們，像是商量好了一樣，輪番上陣。
有的發聲明，有的開記者會，有的甚至直接向中國政府喊話，要求立即無條件放人。
特別是美國那位新任國務卿盧比奧，昨天判決一出來，立馬就跳出來說這是悲劇，是不公正的。
甚至連那個號稱懂王的特朗普，之前都信誓旦旦地說，他已經親自跟中方打招呼了，覺得自己的面子很大。
結果呢？
結果就是中國根本沒吃這一套。
法槌落下，20年刑期，一分不少。
這不僅僅是對一個人的審判，這更像是一記響亮的耳光，狠狠地抽在了那些以為只要洋人撐腰就能在中國土地上橫行霸道的人臉上。
今天，我們就來好好聊聊這場大戲。
聊聊為什么美日歐29國的營救會徹底失敗？
聊聊外媒口中的死刑判決到底冤不冤？
更要聊聊，這一錘落下，對香港、對我們每一個中國人，到底意味著什么？
我們先把時間撥回到昨天上午的西九龍法院。
那個場面，真的可以說是充滿了諷刺意味。
法庭外，警備森嚴，囚車在這一天顯得格外顯眼。
法庭內，黎智英坐在被告席上。
大家想象中，他可能會痛哭流涕，或者歇斯底里？
都沒有。
現場的記者描述，他神情非常平靜，甚至在聽完判決后，還對著旁聽席上的家人露出了一絲微笑。
這個笑，很有深意。
有人說這是一種殉道者的姿態，覺得他在強撐。
但在我看來，這更像是一種無奈的認命。
他心里比誰都清楚，自己干的那些事，每一件都是把牢底坐穿的重罪。
這次法官判得非常重，可以說是《香港國安法》實施以來，判得最狠的一次。
三位國安法指定法官在判詞里用詞極度嚴厲。
他們直接把黎智英定性為主腦和驅動者。
這個定性太關鍵了。
以前抓的一些小魚小蝦，那是從犯。
而黎智英，是那個在幕后策劃、出錢出力、利用媒體煽動仇恨的帶頭大哥。
具體的罪名有三項：
兩項是串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。
一項是串謀發布煽動刊物罪。
每一項單拎出來，都是重罪。
特別是勾結外國勢力，這是什么性質？
放在古代，這就是通敵賣國。
放在現代任何一個主權國家，這都是觸犯底線的叛國行為。
法官說得特別清楚，黎智英利用《蘋果日報》這個平臺，不是在搞新聞，而是在搞政治對抗。
他在2019年那種混亂的局勢下，不僅不勸阻暴力，反而大肆煽動，甚至公開乞求外國制裁自己的國家。
這種行為，嚴重沖擊了一國兩制的底線。
所以，20年，重嗎？
對于一個78歲的老人來說，確實很重。
但對于一個出賣國家利益、搞亂香港社會的首惡來說，這一點都不冤。
接下來，我們來看看這出大戲里最可笑的一部分：西方國家的表演。
這次為了救黎智英，西方世界可以說是下了血本。
除了剛才提到的美國國務卿盧比奧，英國外相顧綺慧也跳了出來。
她說這判決如同終身監禁，還說要跟中方迅速接觸。
歐盟對外事務部的發言人也發了聲明，表示關切。
再加上日本、澳大利亞、加拿大等等，數一數，差不多29個國家和地區。
這陣仗，要是放在一百年前，八國聯軍進北京也不過如此吧？
他們為什么要這么拼命地保黎智英？
真的是為了所謂的新聞自由嗎？
別天真了。
黎智英是他們在香港精心扶持了幾十年的代理人。
如果連黎智英這樣級別的代理人都保不住，那以后誰還敢給他們賣命？
所以，這不僅僅是救一個人，這是在救西方在香港逐漸崩塌的影響力。
但是，現實是殘酷的。
不管他們發多少聲明，不管他們怎么威脅制裁，中國的司法機關完全不為所動。
這說明了什么？
說明時代真的變了。
以前那種洋人一抗議，我們就得抖三抖的日子，早就一去不復返了。
南京大學的朱鋒教授說得很到位：外部施壓根本沒有起到任何實質性作用。
反而是這種赤裸裸的干預，更坐實了黎智英勾結外國勢力的罪名。
你想想看，一個中國的案子，你美國國務卿、英國外相急得跳腳，這不正好證明你們之間有不可告人的關系嗎？
你們叫得越歡，證明我們抓得越對。
而且，大家發現沒有？
這些西方政客的抗議，越來越像是一種例行公事。
他們自己心里也清楚，中國是不可能放人的。
他們發聲明，更多的是為了給國內的選民看，給還在替他們賣命的耗材看。
只可惜，這種廉價的聲援，救不了黎智英。
那個曾經以為抱著美國大腿就能安枕無憂的黎智英，最終還是成為了大國博弈的棄子。
正如外交部發言人林劍所說的：任何人都不要低估中國維護國家主權、安全、發展利益的堅定意志。
現在，外媒開始換了一套說辭。
既然救不出來，那就開始賣慘。
這幾天，各大外媒的標題里，出現頻率最高的一個詞就是死刑。
《華爾街日報》說，這個判決形同死刑。
捷克的參議員也跟著喊，說這是死刑判決。
人權觀察組織更是聲淚俱下，說這是要把他關到死。
他們的邏輯很簡單：黎智英78歲了，判20年，肯定活不到出來的那一天。
乍一聽，好像挺值得同情的？
但是，兄弟們，我們換個角度想一想。
法律面前，難道還要看年齡下菜碟嗎？
是不是說，只要我年紀大了，我就可以去殺人放火、去賣國求榮，然后法官就得因為我老了，判我輕一點？
沒有這個道理。
早知今日，何必當初。
當他在2019年把香港搞得烏煙瘴氣的時候，他有沒有想過會有今天？
當他指揮手下的媒體炮制假新聞，讓無數香港年輕人走上街頭當炮灰的時候，他有沒有想過后果？
當他跑到美國，跪求美國官員制裁香港，讓無數香港市民生計受損的時候，他有沒有想過自己是在犯罪？
那時候的他，可沒有覺得自己老了。
那時候的他，覺得自己是亂世英雄，覺得自己有美國人撐腰，天下無敵。
現在判下來了，開始拿年齡說事了？
這不叫可憐，這叫求仁得仁。
他不是一直想當西方的民主斗士嗎？
他不是一直標榜自己愿意為信仰犧牲嗎？
那好，國家成全他。
這20年的牢飯，就是對他所謂信仰的最好成全。
外媒眼里的死刑，在我們中國人眼里，那是遲到的正義。
這是對法治精神最嚴肅的維護。
如果因為他老了就輕判，那才是對法律的褻瀆，才是對那些被暴亂傷害過的普通市民的不公。
最后，我想跟大家聊聊這起案件的深層意義。
2026年2月9日，這個日子以后肯定會被反復提起。
黎智英的入獄，不僅僅是一個人的倒下，它標志著一個時代的徹底終結。
哪個時代？
就是那個反中亂港分子可以在香港橫行霸道、肆無忌憚的時代。
就是那個外部勢力可以隨意插手香港事務、指手畫腳的時代。
曾幾何時，像黎智英這樣的人，在香港那就是土皇帝。
他們掌握著媒體話語權，他們有外國領事館的座上賓待遇，他們甚至可以左右香港的輿論走向。
甚至他們覺得，只要鬧得足夠大，中央政府就會妥協，就會退讓。
但是，這一次，他們徹底算錯了。
中央用實際行動告訴所有人：底線就是底線。
不管你背后是誰，不管你過去有多風光，只要你觸犯了國家安全這根紅線，誰也保不了你。
黎智英的這20年，就是給所有還在觀望、還在心存幻想的人，立下的一塊墓碑。
它明明白白地寫著：別做夢了。
別以為拿著外國護照就有免死金牌。
別以為年紀大了就能法外開恩。
別以為西方國家的聲明能當飯吃。
在中國的土地上，只有中國的法律說了算。
這個判決，最解氣的地方就在于它的確定性。
沒有什么保外就醫的暗示，沒有什么驅逐出境的妥協。
就是實打實的坐牢，坐到你服氣為止。
對于香港來說，這也是一次重生。
毒瘤切掉了，傷口雖然會痛，但總有愈合的一天。
沒有了黎智英和《蘋果日報》這種毒媒的煽風點火，香港的輿論環境終于可以清凈一點了。
香港的年輕人，也終于可以有機會擺脫那些洗腦的謊言，去看看真實的世界，去了解真實的祖國。
這難道不是最大的好事嗎？
至于那些還在大洋彼岸叫囂的西方政客們，讓他們叫去吧。
反正除了過過嘴癮，他們什么也做不了。
黎智英的案子結束了，但香港的新篇章，才剛剛開始。
這個篇章里，沒有洋奴，沒有漢奸，只有真正當家作主的中國香港人。
這，就是歷史的必然。
信源：
黎智英監20年被指“如同終身監禁” 美英歐日表關切但學者料難扭轉 | 聯合早報網
新華時評丨黎智英案判決結果彰顯法治正義-新華網
2026年2月9日外交部發言人林劍主持例行記者會_中華人民共和國駐白俄羅斯共和國大使館
新華時評丨黎智英案判決結果彰顯法治正義-新華網
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
