<cite id="ffb66"></cite><cite id="ffb66"><track id="ffb66"></track></cite>
      <legend id="ffb66"><li id="ffb66"></li></legend>
      色婷婷久,激情色播,久久久无码专区,亚洲中文字幕av,国产成人A片,av无码免费,精品久久国产,99视频精品3
      網易首頁 > 網易號 > 正文 申請入駐

      31國接通知,中方拒不放人,黎智英被判20年,6人入獄

      0
      分享至

      2026年2月9日,香港西九龍法院外,一場看不見的“外交海嘯”正試圖撞擊法治的堤壩,美,英等31個國家像是提前對好了鬧鐘,密集發來所謂的“放人通知”,企圖用國際聲量強行干預司法。

      迎接他們的只有中方硬氣十足的八字回絕:“不容干涉,拒不放人”,隨著法槌重重落下,78歲的黎智英接過了20年的沉重判書。

      這不僅是一份刑期,更是對他背后那個運作多年的復雜網絡的集體清算,那一刻,隨他一同被押進監獄的還有6名昔日親信。

      這道“生死算術題”的定格,不僅宣告了一個時代的落幕,更徹底封死了任何外部勢力通過代理人試探底線的幻夢。



      2026年2月9日上午,香港西九龍法院外,空氣仿佛被抽干了,就在法槌落下前的那幾個小時,一場看不見的“外交海嘯”已經先一步沖到了中方的案頭。

      美國,英國,歐盟等31個國家,像是提前對好了鬧鐘,通過各種渠道發來了密集的“通知”,這些通知的措辭大同小異,核心邏輯就一句話:“黎智英是我們的老朋友,放人。”

      這種場面,在國際地緣政治博弈中并不罕見,但這一次,氣氛顯然不一樣,西方陣營試圖用這種“人多力量大”的聲勢,給香港的司法主權施加最后的一丁點心理壓力。

      英方的外交高層甚至直接召見了中方代表,拿“人道主義”和“公民身份”說事兒,他們等到的不是討價還價,而是中方擲地有聲的八個字:“不容干涉,拒不放人。”

      這簡單的八個字,像一堵密不透風的鐵墻,直接把那31國的喧囂堵在了門外,上午10點,法官在靜謐的法庭內宣讀了最終裁決,黎智英,判處有期徒刑20年。

      這不僅僅是一個數字,對于一個已經78歲的老人來說,20年意味著什么?這意味著在這場長達數十年的豪賭中,他把自己的余生全部賠了進去。

      而更令人玩味的是,當黎智英被判刑的同時,一直跟在他身后的那6名《蘋果日報》前高層和2名“重光團隊”成員,也被悉數押上了前往監獄的囚車。

      咱們普通人看判決,看的是“重不重”,但專業人士看的是“準不準”,黎智英這20年是怎么算出來的?

      法庭給出的答案極其冷峻,18年的國安重罪刑期,加上之前他身上還沒背完的“欺詐罪”余刑。

      法律沒有因為他78歲就“網開一面”,也沒有因為外部的叫囂而“額外加碼”,它只是嚴格地,像精密儀器一樣執行了一道程序:

      如果我們把時間線拉長,等到黎智英服刑期滿的那一天,他將年近百歲,在醫學和生理學的常識面前,這道算術題實際上已經宣告了一個時代的徹底落幕。

      很多人問,一個案子,至于審156天嗎?至于動用三位國安法指定法官嗎?你如果看過那高達855頁的判決書,你就會明白什么叫“鐵案”。



      黎智英本人在法庭上自辯了52天,在這個過程中,法律給了他充足的機會去解釋那些證據,但事實證明,在鐵一般的轉賬記錄和通信協議面前,口才和情懷顯得蒼白無力,這不再是一場可以靠政治表演來脫身的秀,而是一次基于海量事實的清算。

      在這場大戲里,最讓人感到脊背發涼的,其實不是黎智英的20年,而是同案那6個“陪跑者”的處境。

      他們被統一打包在一個“同案被告”的模糊概念里,這種人性的“雙標”和現實的冷酷,在那一刻被展現得淋漓盡致。

      在西方政客的眼里,黎智英是“高價值資產”,是可以用來博弈,用來向中方施壓的籌碼,而那6個高管,在他們看來只是隨時可以拋棄的“耗材”和“寫稿的工具”。

      這就像是一場豪門夜宴,主客在推杯換盞,而那些負責端茶倒水的侍從,真到了出事的時候,連被提起名字的資格都沒有。



      這6個人被押進監獄時的落寞眼神,其實是對所有“代理人”最好的警示,你以為自己是盟友,其實你只是個卒子。

      我們要看清,為什么這31個國家的施壓,最終變成了一場自我感動的“政治表演”,首先,美國正忙著在自家的后院里“滅火”。

      一個連國內權貴性丑聞和人口販賣都整不明白的體系,卻要跑到香港來指導“法治”,這種反差讓他們的抗議聽起來更像是一種轉移視線的拙劣表演。

      英國的邏輯早就破產了,英國首相斯塔默跳得最高,甚至說要“營救老黎”,可諷刺的是,英國自己剛出臺了史上最嚴的《國家安全法》,警察抓人的權力比誰都大。

      他們可以為了自家安全搞“無限期拘留”,卻不許中國香港依法懲治危害國安的罪犯,這種“馳名雙標”,連英國本國的法律學者都看不下去了。

      再看加拿大和歐盟,加拿大最近正為了北極圈的資源和美國鬧得不可開交,自家的主權都快被南邊那個霸道鄰居蹭沒了,哪還有真心思管一個遠在東方的退休媒體大亨?

      而歐盟呢?在能源危機和經貿壓力的雙重夾擊下,發個不痛不癢的聲明已經是他們能給出的最高“禮遇”了。



      為了一個已經失去利用價值的代理人去徹底得罪最大的貿易伙伴?歐洲的商人思維可沒那么蠢。

      所以,這所謂的“31國聲援”,更像是一場接到了群發短信后的例行公事,喊得響,但步子邁得極小。

      黎智英曾經白手起家,從一個窮小子做到了傳媒大亨,如果他能守住商業和法治的底線,他本可以成為一個傳奇。



      但他選了一條最危險的路,他試圖利用輿論作為投名狀,通過一通通“越洋電話”和一次次秘密會面,去尋求外部勢力的“認可”。

      他以為自己是在和西方大國“并肩作戰”,但在那些大國的劇本里,他只是一個被投放到前線的執行者。當棋局變了,棋子的命運從來不掌握在自己手里。

      隨著這聲法槌落下,香港也徹底翻過了最沉重的一頁,曾經那種“只要后臺硬,法律就繞著走”的荒唐幻象,在20年的刑期面前徹底破碎,社會不再被街頭的汽油彈和媒體的煽動性頭條所裹挾。

      這一切都證明了一個最樸素的真理,對于商業社會來說,穩定才是最大的紅利,而法律的剛性,才是保護每一個人的最高護欄。





      聲明:個人原創,僅供參考

      特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。

      Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

      劉蕳愛下廚
      劉蕳愛下廚
      喜歡做菜,看別人吃自己做的飯是種享受
      1055文章數 50關注度
      往期回顧 全部

      專題推薦

      洞天福地 花海畢節 山水饋贈里的“詩與遠方

      無障礙瀏覽 進入關懷版