中方話音剛落，和平委員會首次會議"涼了"，特朗普要另謀出路

在閱讀此文之前，請您點擊一下"關注"，這樣既可以方便您與作者進行討論和分享，又可以給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

聲明：本文內容均來源于權威資料，并結合本人觀點原創而成，感謝各位讀者的支持，在文章末尾已經標出文獻出處以及截圖，請大家注意。

文丨正直小墨

編輯丨旦旦

校驗丨小墨

特朗普最近搞了一個大動作，他主導成立了一個所謂的加沙和平委員會，還計劃在2月19日舉行首次領導人會議，按照他的設想，這應該是一場全球矚目的外交盛會，各國領導人齊聚華盛頓，共商中東和平大計，但現實卻給了他一記響亮的耳光，

有記者問中方是否會出席這次會議，外交部的回應只有一句話，我們此前已經做了回答，這話說得很客氣，但意思已經很明白了，中國不會去，而中方話音剛落，和平委員會首次會議就徹底涼了，因為最終確認出席的只有一個國家的領導人，那就是匈牙利總理歐爾班，

特朗普原本以為自己振臂一呼，應者云集,結果卻是門可羅雀，這讓他感到非常沒面子，于是他開始另謀出路了，據美國政府透露，白宮正在醞釀一個替代方案，那就是組建一個由美國，中國，俄羅斯，印度，日本組成的核心五國集團，

這個和平委員會從一開始就充滿了爭議，2026年1月22日，特朗普在達沃斯與十幾個國家簽署文件，正式啟動這一機制，根據設計，該委員會由特朗普本人擔任終身主席，成員任期三年，但只要支付10億美元就可以獲得永久成員資格，

這個設計一出來，很多人就覺得不對勁，這哪里是什么和平委員會，分明就是一個收費俱樂部，而且還是特朗普一個人說了算的俱樂部，白宮聲稱該機構旨在首先處理加沙問題，后續延伸處理其他沖突，但明眼人都看得出來，特朗普的野心遠不止于此，

章程草案顯示，該委員會致力于解決世界各地沖突，而不只是監督加沙戰后事務，而且委員會的組織架構高度集中，創始執行委員會7人成員中，多為美方人員，這種權力安排使得許多國家望而卻步，

歐洲主要國家對和平委員會表現出普遍保留態度，意大利憲法規定，該國只能在國家平等的基礎上參加國際和平與安全組織，而和平委員會的章程明顯體現了美國主導作用以及單一外國領導人領導，這與意大利的憲法原則相沖突，

法國總統府質疑該委員會權限將遠超加沙地帶過渡治理，并可能削弱聯合國框架，德國外交部長瓦德富爾也直言不諱，我們已經有了一個和平委員會，那就是聯合國，

這些歐洲國家的反應，其實代表了國際社會的普遍態度，大家都覺得特朗普這個和平委員會是在搞小圈子，是在架空聯合國，是在破壞現有的國際秩序，

從國際法角度看，該委員會的架構與現行國際秩序存在根本沖突，它將國際事務參與權明碼標價，10億美元永久席位的設計，打破了主權平等這一國際關系基本準則，這就好比把國際政治變成了一場拍賣會，誰出的錢多誰就有發言權，這完全違背了國際關系的基本原則，

從地緣政治視角分析，歐洲國家的不滿部分源于特朗普政府對歐政策的不確定性，特朗普上臺以來，對歐洲盟友的態度一直搖擺不定，時而拉攏，時而打壓，這讓歐洲國家對他的信任度大打折扣，

更何況，特朗普最近對格陵蘭島的威脅言論，更是失信于國際社會，他公開表示要購買格陵蘭島，甚至不排除使用武力，這種言論讓很多國家都感到震驚，一個自稱要維護世界和平的國家，卻公然威脅要使用武力奪取他國領土，這讓人怎么相信他的和平委員會，

從實際效能評估，目前加沙面臨的根本挑戰是沖突各方缺乏基本互信，以及重建資金缺口巨大，世界銀行估計加沙重建需要約700億美元，而和平委員會不僅未承諾提供資金，反而向成員國索取高額費用，這種設計難以解決實質問題，

這就導致了，這次和平委員會的首次會議，只有匈牙利總理歐爾班確認出席，歐爾班一直以來都是特朗普在歐洲的鐵桿支持者，他的出席并不讓人意外，但問題是，只有一個國家的領導人出席，這場會議還怎么開，

特朗普見到這個情況，也是想要另謀出路，在和平委員會推進受阻的同時，特朗普團隊開始探討替代方案，據報道，白宮透露，美國考慮組建由美國，中國，俄羅斯，印度，日本組成的核心五國集團的構想，

特朗普認為這五個國家有能力共同應對全球最緊迫的問題，其選擇標準基于國際影響力和國家體量，意識形態已經不是主要原因，核心五國集團構想也反映了美國對現有國際機制的不滿，特朗普長期批評G7體系未能有效反映當前實力格局，而將中國，俄羅斯和印度納入核心圈層，可能重塑全球決策機制，

不過這一構想同樣面臨挑戰，因為中方一貫主張堅持多邊主義，反對寡頭治理模式，中國不會參與任何試圖繞開聯合國框架，搞小圈子的機制，俄羅斯和印度也有自己的考量，他們不會輕易跟著美國的指揮棒走，

未來幾周將是關鍵，如果2月19日的會議無法吸引更多國家參與，特朗普團隊可能會將更多精力轉向核心五國集團等替代方案，但無論和平委員會最終走向如何，這一事件已經清晰表明，在當前國際環境下，任何繞開聯合國框架，缺乏平等協商精神的機制都難以獲得廣泛認同，

國際社會多數成員仍傾向于在現有體系內推動改革，而非另起爐灶，這一點，相信特朗普本人也很清楚，但他是否愿意接受這個現實，是否愿意放棄自己的霸權思維，這還是個未知數，

特朗普的和平委員會遇冷，其實反映了一個更深層次的問題，那就是美國的國際影響力正在下降，過去美國振臂一呼，各國紛紛響應，但現在不一樣了，各國都有自己的算盤，都有自己的利益考量，不會再盲目跟隨美國，

這對美國來說是一個警示，也是一個機會，警示是美國必須認識到，單邊主義和霸權主義已經行不通了，機會是美國如果能夠放下身段，真正尊重其他國家的主權和利益，真正推動多邊主義和國際合作，那么它仍然可以在國際事務中發揮重要作用，

但從目前的情況來看，特朗普似乎還沒有做好這個準備，他仍然沉浸在美國第一的幻想中，仍然試圖通過強權和金錢來主導國際事務，這種做法注定是行不通的，

不知道你對這個有什么想法歡迎在下方評論區留下你的想法，喜歡這篇文章記得點贊關注我們下期再見。

[免責聲明]本文的時間、過程、圖片都來自于網絡，本文目的在于傳播正能量，并無低俗不良引導之意，請觀眾切勿對號入座，更不能上升到人身攻擊層面。觀眾應該理性看待本事件，不能留下帶有個人偏見的惡意評論，互聯網并非法外之地。文中信息均來源于官方、公開渠道的內容整理歸納，僅用作信息傳遞，并不代表本賬號任何主觀立場或者價值判斷。若出現版權糾紛，請相關權利人聯系本賬號，我們將會第一時間進行核實并妥善處理。本文如若真實性有爭議、事件版權或者圖片侵權的問題，請及時聯系作者，我們將會刪除。

參考資料

外交部官網：外交部發言人就美國加沙和平委員會相關問題答記者問

華盛頓郵報：特朗普主導的加沙和平委員會首次會議遇冷，僅匈牙利確認出席

路透社：白宮醞釀核心五國集團替代方案，應對和平委員會推進受阻困境