本周就要下臺？心腹大將已辭職，斯塔默被集體逼宮，訪華或成絕唱

斯塔默最快可能于本周下臺，這一概率據稱高達50%，他的心腹大將已辭職離開，預計內閣成員為了保障自身的政治前途，正在與斯塔默做“切割”，甚至集體逼宮其辭職。從現在的情況看，斯塔默1月份的訪華或許將成為他首相的“絕唱”，下次再來可能身份就變了。

即便你不具備多么敏銳的政治嗅覺，此刻只要走進威斯敏斯特宮的走廊，都能聞到一股彌漫在空氣中的血腥味——那是大英帝國龐大中樞神經系統正在壞死的氣息。

僅僅幾天前，也就是1月28日，斯塔默還站在北京聚光燈下，滿懷信心地試圖為脫歐后的英國尋找新的經濟錨點。那時候，電子大屏上滾動播放的是中英經貿合作的美好愿景。

而現在，同一塊屏幕上跳動的卻是55%英國民眾要求他立即下臺的怒火，以及高達75%的負面評價。從外交高光時刻到政治瀕死邊緣，這位首相只用了不到兩周時間。這簡直就是一場政治層面的自由落體運動。

很多人還在盯著彼得·曼德爾森的那樁舊聞看，天真地以為這不過是又一次關于愛潑斯坦丑聞的余波。但我必須告訴你，這種看法太膚淺了。曼德爾森被迫辭去駐美大使提名、甚至最終退出工黨，這僅僅是引爆雪崩的第一聲槍響。真正致命的一擊，發生在2月8日。

摩根·麥克斯威尼，這個名字對于普通大眾來說可能稍顯陌生，但在唐寧街復雜的權力迷宮里，他是斯塔默的“大腦”。從2024年10月到2025年2月，他全權掌管首相府的日程安排、人事調動與核心戰略制定，是真正的實權派人物。

2月8日，麥克斯威尼宣布引咎辭職，承認當初的任命建議是“災難性的錯誤”。這一走，直接抽走了斯塔默政府的脊梁骨。如果你以為事情到這就結束了，那是你嚴重低估了政治恐慌的傳染速度。

僅僅不到24小時，2月9日中午，通訊主任蒂姆·艾倫也以“組建新團隊”為由撂了挑子，掛印而去。你想想看，一個國家的最高行政中心，在短短48小時內接連失去了“大腦”和“喉舌”。

此刻的唐寧街10號，實際上已經處于一種恐怖的“指揮真空”狀態。沒有了麥克斯威尼這樣敏銳的政治雷達，斯塔默就像是一個在戰場上被剝去了防彈衣的步兵，赤裸裸地暴露在四面八方狙擊手的射程之內。

現在的局面，簡直就是一場針對斯塔默的政治圍獵。保守黨領袖凱米·巴德諾赫自然不會放過這個千載難逢的機會，她像聞到血腥味的鯊魚一樣，死死咬住“用人失察”這個完美的傷口不放，要求斯塔默辭職的呼聲在下議院里不斷回蕩。

而在工黨內部，情況更為驚悚。你以為只有反對黨在逼宮？大錯特錯。那些曾經并肩作戰的盟友，此刻正在陰影里默默擦拭匕首。內閣成員私下商議“集體辭職”的消息已經不再是什么秘密，這不僅是逼宮，這是在為這艘即將沉沒的船尋找各自的救生艇。

2月9日晚的那場危機會議，氣氛緊張得幾乎能擰出水來。斯塔默把話直接撂在了桌面上：拒絕辭職。為了證明自己還沒徹底失去控制權，他近乎強硬地要求內閣成員公開表態支持。于是我們看到了拉米、庫珀等人在社交媒體上那些措辭謹慎、不痛不癢的“支持”。

但這看起來更像是一種虛張聲勢。斯塔默試圖用“責任感”和“反混亂”作為擋箭牌，但在那55%的民意反對率面前，這塊盾牌薄得像張紙，一捅就破。

即便他能靠著這種政治強壓勉強熬過這個地獄般的一周，真正的斷頭臺也早已在前方豎起——那就是今年5月的地方選舉。所有的數據都在預示，工黨將面臨大面積的席位丟失。

到那時候，甚至不需要反對黨動手，工黨內部為了自保而觸發的強制罷免程序，就會成為壓死駱駝的最后一根稻草。這場政治風暴最令人扼腕嘆息的，或許還不是斯塔默個人的命運，而是英國外交政策可能面臨的又一次急剎車。

就在1月28日至31日，斯塔默剛剛完成了他的首次訪華之旅。在那個短暫的時間窗口里，英國似乎終于找回了一點務實精神，達成了經貿與金融層面的重要共識，斯塔默甚至明確表態“不必在中美間選邊站”。

這話聽起來很理性，對吧？畢竟英國經濟復蘇乏力，在這個節骨眼上，誰會跟全球第二大經濟體過不去？

但這套理性的邏輯在威斯敏斯特殘酷的政治絞肉機里行不通。斯塔默前腳剛回國，反對黨后腳就把這趟“破冰之旅”重構成了“卑躬屈膝”。他們翻出了各種玩偶梗，極盡嘲諷之能事，將外交成果硬生生地轉化為了攻擊斯塔默軟弱無能的政治彈藥。

更讓人擔憂的是未來的不確定性。如果斯塔默倒臺，保守黨回流，或者換上來一個急于與前任切割的工黨新領袖，剛剛建立起來的中英合作框架很可能會被瞬間推翻。

英國可能又要回到蘇納克時期那種“泛安全化”的陷阱里，把正常的產業鏈合作當成間諜風險，把正常的科研交流視為洪水猛獸。這就像是一個西西弗斯式的詛咒：英國每當試圖通過務實外交來拯救經濟時，總會被國內那混亂不堪的政治斗爭硬生生拽回泥潭。

看著斯塔默在唐寧街10號那扇緊閉的大門后做困獸之斗，我不禁想問，英國政壇到底還有沒有能力容納“長期主義”？從麥克斯威尼的離場到斯塔默的搖搖欲墜，我們看到的不僅是一個首相的個人危機，更是一個老牌政治體制在面對復雜現代治理時的某種系統性失能。

政客們忙著計算黨內票數、忙著在社交媒體上站隊表態、忙著把嚴肅的外交事務變成黨爭的工具，卻唯獨忘記了窗外那些真實冰冷的數據：停滯的經濟增長率、高企的生活成本，以及普通英國人對未來的深深焦慮。

斯塔默如果真的倒下了，換上任何一個新面孔，就能解決這些深層次的問題嗎？顯然不能。當“換人”變成了解決危機的唯一手段，這本身就是最大的危機。英國政治似乎陷入了一種死循環：用一場新的混亂來掩蓋舊的混亂，用一個更激進的口號來替代上一個未兌現的承諾。

今晚的倫敦霧氣很大，籠罩在泰晤士河上的不僅僅是冰冷的水汽，還有這個國家深不見底的迷茫。至于斯塔默能不能撐過本周？老實說，在這個充滿荒誕色彩的劇本里，那或許已經是最不重要的問題了。

英國政壇就像一個巨大的離心機，正在將理性和務實一點點甩出去，只剩下赤裸裸的權力爭奪和無盡的內耗。斯塔默的命運，不過是這一宏大敘事中一個微小的注腳。