龍書金晚年回憶：我被調(diào)離新疆，和鐵列克提無關(guān)，真相是一次烏龍

1969年初秋，新疆軍區(qū)機(jī)關(guān)大院的燈常常亮到深夜。邊境局勢(shì)緊張，電話線另一端的報(bào)告此起彼伏，許多軍官連家里都顧不上回。就在這樣的背景下，關(guān)于“鐵列克提沖突”“撤職問責(zé)”的種種傳聞，也在多年之后被不斷放大，漸漸演變成另一種“民間版本”的歷史。不得不說，這些說法聽上去很“戲劇化”，卻與真實(shí)情況有著明顯距離。

長期以來，社會(huì)上流傳著幾種關(guān)于龍書金晚年命運(yùn)的說法：有人講他因?yàn)殍F列克提事件被撤了新疆軍區(qū)司令員的職務(wù)；有人又說他晚年落魄，連像樣的住房都沒有。這些說法傳播甚廣，但只要稍微把時(shí)間線梳理清楚，就會(huì)發(fā)現(xiàn)問題很多。事實(shí)上，不論是他被調(diào)離新疆的原因，還是他的生活待遇，都遠(yuǎn)沒有傳聞中那樣“凄涼”和“戲劇”。

要理解這些誤解從何而來，不得不從龍書金的履歷講起。這名1930年入伍的老紅軍，一生經(jīng)歷了土地革命戰(zhàn)爭、抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭，再到新中國成立后的諸多重要崗位，腳印幾乎踏遍了中國近代軍事史上的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。正因?yàn)橘Y歷深、戰(zhàn)功多，也更容易被各種“故事化”的說法所包裹，這一點(diǎn)也頗有幾分時(shí)代的意味。

一、從“英雄四連”到東野“攻堅(jiān)老虎”

時(shí)間往前推回到1930年。那一年，龍書金剛參加紅軍，被編入紅一方面軍紅一軍團(tuán)，從一名普通戰(zhàn)士干起。幾年征戰(zhàn)下來，他從血與火中熬了出來，在部隊(duì)中逐漸嶄露頭角。1937年全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，八路軍開赴華北，他所在部隊(duì)陸續(xù)改編，他本人也走上了抗日前線。

有意思的是，很多人提到他，都會(huì)想到一個(gè)響亮的稱號(hào)——“英雄四連”。平型關(guān)大捷時(shí)，他已經(jīng)是一名連長，隸屬八路軍115師。在那場伏擊戰(zhàn)中，他所帶的連隊(duì)作風(fēng)兇悍，拼刺刀、打近戰(zhàn)，俘虜了數(shù)名日軍，戰(zhàn)斗結(jié)束后，這個(gè)連被授予“英雄四連”的榮譽(yù)稱號(hào)。這類榮譽(yù)在當(dāng)時(shí)并不輕易頒發(fā)，能得到這樣的評(píng)價(jià)，說明在一線部隊(duì)眼里，這支連隊(duì)確實(shí)打得硬、頂?shù)米　?/p>

平型關(guān)之后，115師面臨一次關(guān)鍵性的“分路而行”。一部分在聶榮臻率領(lǐng)下，留在五臺(tái)山創(chuàng)建晉察冀根據(jù)地；另一部分則在羅榮桓、陳光率領(lǐng)下，轉(zhuǎn)戰(zhàn)山東。龍書金正是在這次部隊(duì)部署調(diào)整中，被調(diào)往山東戰(zhàn)場。那里同樣是硬仗連連。他在渤?？谷崭鶕?jù)地里一步步成長，到抗戰(zhàn)勝利前夕，已經(jīng)是渤海軍區(qū)副司令員，算得上年輕有為的中高級(jí)指揮員。

抗戰(zhàn)結(jié)束后，國內(nèi)局勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。東北成為新的戰(zhàn)略重心，遼沈戰(zhàn)役的戰(zhàn)云漸漸壓來。龍書金奉調(diào)進(jìn)入東北戰(zhàn)場，擔(dān)任東北野戰(zhàn)軍第六縱隊(duì)第十七師領(lǐng)導(dǎo)，部隊(duì)被稱作東野的“攻堅(jiān)老虎”。這個(gè)稱呼不是吹出來的，四平攻堅(jiān)戰(zhàn)、錦州戰(zhàn)役，都是硬骨頭，當(dāng)時(shí)城防堅(jiān)固，敵軍兵力集中，許多部隊(duì)拿不下來的陣地，最后都要靠這些擅長強(qiáng)攻的部隊(duì)去啃。

值得一提的是，在四平和錦州的激戰(zhàn)中，第十七師多次承擔(dān)突擊任務(wù)，損失不小，卻屢屢突破防線，為整個(gè)戰(zhàn)役打開缺口。這種打法，很累人，也很傷元?dú)?，但在大兵團(tuán)作戰(zhàn)中極為關(guān)鍵。野戰(zhàn)軍首長對(duì)他們的評(píng)價(jià)非常高，這也讓龍書金在東野系統(tǒng)中站穩(wěn)了腳跟。

遼沈戰(zhàn)役結(jié)束后，部隊(duì)揮師入關(guān)。這一次，龍書金率領(lǐng)所部在前線總指揮部的統(tǒng)一指揮下，參加天津戰(zhàn)役的解放作戰(zhàn)。短兵相接，城市攻堅(jiān)，又是他熟悉的領(lǐng)域。天津解放后，部隊(duì)沒有停歇太久，便繼續(xù)南下。渡江戰(zhàn)役拉開帷幕，隨后便是解放海南島的行動(dòng)。此時(shí)的龍書金已任第四十三軍副軍長，解放海南島戰(zhàn)役中，他指揮所部第一二八師率先登陸，搶占灘頭陣地，奪得“先登”之功。島嶼作戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)極大，天候、潮汐、補(bǔ)給，哪一點(diǎn)都湊合不得，能夠首批登島并站穩(wěn)腳跟，對(duì)整個(gè)戰(zhàn)役的走向影響極大。

戰(zhàn)后，他被任命為海南軍區(qū)副司令員兼四十三軍軍長，又調(diào)往廣東省軍區(qū)擔(dān)任司令員兼廣州市警備區(qū)司令員。1955年授銜時(shí)，他被評(píng)為開國少將。4年后，他進(jìn)入高等軍事學(xué)院深造，畢業(yè)后又調(diào)任湖南省軍區(qū)司令員。從一名紅軍小兵，到大軍區(qū)級(jí)主官，這條道路走得并不容易，但邏輯十分清晰：戰(zhàn)爭年代屢立戰(zhàn)功，新中國成立后又具備大軍區(qū)建設(shè)和地方軍區(qū)管理經(jīng)驗(yàn)。

二、從湖南到新疆，鐵列克提并非“罪魁禍?zhǔn)住?/strong>

1960年代初期，國際局勢(shì)復(fù)雜，國內(nèi)外壓力疊加。1962年，蔣介石方面鼓噪所謂“反攻大陸”，沿海、內(nèi)地的戰(zhàn)備工作都被提上了新的高度。就在這一年，龍書金剛剛接任湖南省軍區(qū)司令員。那段時(shí)間，毛澤東前往湖南視察戰(zhàn)備情況，并接見了軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部。

會(huì)見時(shí)，關(guān)于戰(zhàn)備部署、民兵建設(shè)等問題，毛澤東問得很細(xì)。龍書金作了系統(tǒng)匯報(bào)，毛澤東聽后連聲肯定，強(qiáng)調(diào)“民兵組織要搞好，要做到組織落實(shí)，政治落實(shí)，軍事訓(xùn)練落實(shí)”。會(huì)后，湖南軍區(qū)將這一要求上傳廣州軍區(qū)，并推動(dòng)形成了后來在全國范圍內(nèi)廣為人知的“民兵工作三落實(shí)”。從中可以看出，當(dāng)時(shí)中央對(duì)地方軍區(qū)的戰(zhàn)備工作十分重視，對(duì)龍書金等人的安排，也體現(xiàn)了信任。

1968年，出于邊防形勢(shì)和戰(zhàn)略布局的考慮，龍書金奉調(diào)擔(dān)任新疆軍區(qū)司令員。這一年他已是年近六旬的老將，卻依然被推到中國西北邊防的前臺(tái)。新疆的特殊性不用多說，地域遼闊、邊境線長，面對(duì)的外部形勢(shì)也尤為復(fù)雜。1968年10月召開的八屆十二中全會(huì)上，毛澤東親自主持會(huì)議，會(huì)上點(diǎn)名到“龍書金”時(shí)，還特意看了他一眼，說了一句：“龍書金，我的老鄉(xiāng)?！比缓笫疽馑隆＿@句輕描淡寫的話，說明毛澤東對(duì)他并不陌生，這種記憶并非一般人能有。

1969年8月，中蘇邊境局勢(shì)再度緊繃，鐵列克提沖突爆發(fā)。早在此之前，中蘇在珍寶島等地已發(fā)生過多次沖突，其中不少戰(zhàn)斗中我軍占據(jù)主動(dòng)，贏得了陣地，也贏得了輿論優(yōu)勢(shì)。蘇軍方面則一直心懷不甘，尋找機(jī)會(huì)“扳回一局”。由于后勤運(yùn)輸和地理?xiàng)l件的制約，在東北地區(qū)他們難以討到便宜，于是干脆把眼光投向了西北方向，在后勤較有優(yōu)勢(shì)、我軍補(bǔ)給較難的地區(qū)尋找突破口。

在這種背景下，鐵列克提地區(qū)成為可能發(fā)生沖突的焦點(diǎn)。敵明我暗，敵攻我守，從態(tài)勢(shì)上看，我軍處于相對(duì)被動(dòng)的防御姿態(tài)。本身就是一條緊繃著的邊防線，只要一方有意挑起摩擦，事情遲早要爆發(fā)。這一點(diǎn)，在后來查閱相關(guān)資料時(shí)，許多人的評(píng)價(jià)都有類似的表述：這次沖突既帶有偶然性，又在大勢(shì)之中顯得幾乎難以完全避免。

就指揮層面而言，有資料認(rèn)為龍書金在處理相關(guān)情況時(shí)，部分環(huán)節(jié)上略顯不夠嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)敵方的報(bào)復(fù)意圖估計(jì)不足，這一點(diǎn)他本人在內(nèi)部總結(jié)時(shí)也并不回避。但把這樣一次沖突簡單歸結(jié)為“指揮失誤”“工作不力”，未免有些以偏概全。蘇軍在邊境摩擦中一再尋找“扳回面子”的機(jī)會(huì)，如果在鐵列克提沒有出手，恐怕也會(huì)在其他地段制造事端。

關(guān)鍵在于，中央對(duì)當(dāng)時(shí)的整體局勢(shì)和責(zé)任界定是清楚的。鐵列克提沖突發(fā)生后，并沒有立即對(duì)新疆軍區(qū)主官采取撤職或嚴(yán)厲處分的做法，龍書金繼續(xù)擔(dān)任軍區(qū)司令員。這一點(diǎn)，從他離開新疆的具體時(shí)間就能看得很清楚：鐵列克提沖突發(fā)生在1969年，而他被調(diào)離新疆軍區(qū)是在1971年，中間相隔兩年。如果是因?yàn)檫@場沖突遭到即時(shí)問責(zé)，時(shí)間上根本對(duì)不上。

那么，他后來為何會(huì)離開新疆？轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在1971年的一場“烏龍事件”，與鐵列克提的直接關(guān)系并不大，卻在政治上格外敏感。

三、“國慶照片”的烏龍與組織結(jié)論

1971年9月13日深夜，一則極為重要的消息在極小范圍內(nèi)傳達(dá)。當(dāng)晚，周恩來從北京打電話到新疆，親自向龍書金通報(bào)了當(dāng)晚發(fā)生的重大事件，并鄭重叮囑：這件事情只限你個(gè)人知曉，不要對(duì)外擴(kuò)散。彼時(shí)中蘇邊境形勢(shì)仍十分緊張，軍區(qū)主官的首要任務(wù)是穩(wěn)住部隊(duì)情緒、保持戰(zhàn)備狀態(tài)，他接完電話后立即轉(zhuǎn)入相關(guān)工作之中。

時(shí)間推到17天之后，10月1日國慶節(jié)。按往年慣例，新疆的報(bào)紙會(huì)在國慶專號(hào)上刊登一些照片和歷史資料，多數(shù)編輯并不知道9月中旬發(fā)生的那件事的全部內(nèi)情。也正因?yàn)楸Ｃ芤髽O嚴(yán)，龍書金并未向報(bào)社系統(tǒng)做任何通報(bào)和提醒。報(bào)社的同志只是沿用了既往做法，將一些老照片照例刊登出來。

直到報(bào)紙印好送來，龍書金才注意到這期的照片內(nèi)容，頓時(shí)意識(shí)到問題的嚴(yán)重性。他當(dāng)即把報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)叫來，要求盡快把報(bào)紙追回，避免繼續(xù)擴(kuò)散。可惜報(bào)紙已經(jīng)發(fā)行，收回工作遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上傳播速度，一切都稍顯晚了一步。據(jù)他后來回憶，當(dāng)時(shí)全國范圍內(nèi)出現(xiàn)類似問題的報(bào)社并非新疆一家，總共有5家犯了同類錯(cuò)誤。但不得不承認(rèn)，新疆的邊防地位特殊，政治敏感度更高，這種“老照片照?？恰钡氖韬觯诋?dāng)時(shí)的氛圍下，無疑被視為嚴(yán)重失誤。

龍書金后來在回憶中，對(duì)此事有過相當(dāng)坦率的總結(jié)：“這是我的一個(gè)極大的失誤。這個(gè)錯(cuò)誤鑄成的原因是因?yàn)槲业氖韬觥！彼岬剑约浩饺詹⒉贿^問報(bào)社具體工作，分工上也不直接管理宣傳系統(tǒng)，國慶前也沒向他們提過任何提醒，致使不明情況的編輯按舊習(xí)慣行事，結(jié)果釀成了難以挽回的“烏龍”。

事情發(fā)生后，組織上很快作出安排，龍書金被召回北京，住在西直門總政招待所，等待審查處理結(jié)果。從形式上看，這是十分嚴(yán)肅的組織程序，也讓一些不了解全貌的人產(chǎn)生聯(lián)想，甚至將之與所謂“站錯(cuò)隊(duì)”“上錯(cuò)船”等說法聯(lián)系在一起，衍生出許多版本。有些人習(xí)慣用“是不是跟著誰走”的角度來解釋干部的沉浮，但如果真要如此推斷，反而很難解釋他為何會(huì)在這種時(shí)候主動(dòng)“暴露”自己。

試想一下，如果真有嚴(yán)重的政治問題在身，明知大勢(shì)已定，還留下這樣的明顯“痕跡”，這與其說是“自救”，不如說是“自報(bào)家門”。從邏輯上看，是說不通的。也正因?yàn)槿绱耍髞碓谡綄彶橹校@一層也成為辨析的一個(gè)重要參考。

受當(dāng)時(shí)整體形勢(shì)影響，許多人的審查工作拖得很長。龍書金的情況也在其中，一拖就是十余年。直到1982年，中組部對(duì)他的審查有了正式結(jié)論：在組織上是清白的，不存在嚴(yán)重政治問題。同時(shí)，還為他的安置作出明確安排——允許在濟(jì)南、長沙、廣州、武漢等城市中任選一處落戶，享受大軍區(qū)首長待遇。從這份結(jié)論和安排來看，所謂“撤職查辦”“晚年凄涼”的說法，與事實(shí)相去甚遠(yuǎn)。

有人喜歡用“被拋棄”“被遺忘”這樣的詞語來形容一些老將的晚年，這類說法聽上去容易讓人感慨，卻往往忽視了當(dāng)時(shí)干部管理的真實(shí)制度安排。就龍書金的情況而言，雖然經(jīng)歷審查和等待的過程，精神壓力不可避免，但從最終待遇和生活條件來看，稱得上“有保障”“不愁吃穿”，與外界想象的“孤苦無依”并不相同。

四、三次近距離接觸，老紅軍的記憶片段

龍書金晚年在回顧往事時(shí)，多次提到與毛澤東之間的幾次近距離接觸。對(duì)于經(jīng)歷過漫長戰(zhàn)爭歲月的人來說，這些片段既是一段歷史，也是某種象征。梳理他的回憶，可以清晰看到至少三次較為關(guān)鍵的相遇。

最早的一次要追溯到1931年。那一年，他還只是紅軍中的一名士兵代表，參加了在瑞金召開的蘇維埃工農(nóng)兵第一次代表大會(huì)。當(dāng)時(shí)毛澤東在會(huì)議上當(dāng)選為主席，龍書金在會(huì)場里見過毛澤東，但雙方并沒有交流，只能算是遠(yuǎn)遠(yuǎn)看見了一面。這種場合中，一名普通士兵和主要領(lǐng)導(dǎo)人很難有直接接觸，這一點(diǎn)再正常不過。

真正有交流的第一次，是1935年8月。紅軍長征到達(dá)毛兒蓋一帶，龍書金所在的紅一軍團(tuán)紅五團(tuán)，擔(dān)任全軍前鋒部隊(duì)。穿越草地后，關(guān)于紅軍北上與否，內(nèi)部意見出現(xiàn)嚴(yán)重分歧，張國燾堅(jiān)持南下，毛澤東等人決心率部北上。部隊(duì)進(jìn)入甘肅境內(nèi)時(shí)，龍書金當(dāng)時(shí)已經(jīng)是一名連長，奉命帶隊(duì)搭橋，確保后續(xù)部隊(duì)過河，并堅(jiān)守橋頭，直至中央機(jī)關(guān)全部通過。

據(jù)他的回憶，守橋數(shù)日后，終于看見中央首長隊(duì)伍到達(dá)。毛澤東走近他們，問：“你們誰是連長？”龍書金立正敬禮：“我是！”毛澤東聽出他的口音，有些高興地說：“哦，我們是老鄉(xiāng)。你是湖南哪里的？叫什么名字？”簡短問答之后，他湊近又問了一句：“四方面軍和我們分手了，你們知道不知道？”龍書金回答“不知道”。毛澤東沉吟片刻，說：“不要緊，他們會(huì)回來的。”說完拍了拍他的肩膀，繼續(xù)前行。不得不說，這一幕對(duì)當(dāng)事人沖擊很大，既有緊張，又有一種被記住的溫度。

第二次近距離接觸，就是前面提到的1962年毛澤東到湖南視察戰(zhàn)備。當(dāng)時(shí)龍書金已經(jīng)是湖南省軍區(qū)司令員，身份與長征時(shí)期那名連長不可同日而語。會(huì)見場合上，他從戰(zhàn)備、民兵組織、預(yù)案等方面，向毛澤東做了匯報(bào)。毛澤東聽完后連說“很好，很好”，并強(qiáng)調(diào)民兵工作要做到“組織落實(shí)、政治落實(shí)、軍事訓(xùn)練落實(shí)”。這番話后來被概括成“民兵工作三落實(shí)”，在軍內(nèi)外產(chǎn)生了很大影響。

第三次則發(fā)生在1968年10月的八屆十二中全會(huì)上。當(dāng)時(shí)，龍書金剛接到調(diào)任新疆軍區(qū)司令員的通知，帶著新的任務(wù)來到北京參加會(huì)議。大會(huì)上，毛澤東宣讀與會(huì)人員名單，念到“龍書金”時(shí)，他起身致意。毛澤東抬眼看了看他，笑著說：“龍書金，我的老鄉(xiāng)?！比缓笫疽馑?。從1935年甘肅渡河時(shí)的“你是哪里人”，到30多年后的“我的老鄉(xiāng)”，這種記憶的延續(xù)，讓他在晚年回想起來，仍然印象極深。

從時(shí)間軸來看，這三次接觸分布在長征時(shí)期、建國后戰(zhàn)備工作階段、新疆任職前夕，跨越了中國革命與建設(shè)的幾個(gè)關(guān)鍵階段。對(duì)龍書金本人而言，這不僅是個(gè)人經(jīng)歷，更與整個(gè)國家的重大轉(zhuǎn)折交織在一起。有意思的是，他回憶時(shí)并不刻意渲染情緒，多是平實(shí)敘述過程和細(xì)節(jié)，這種敘述方式，反而更能讓人感到一些真實(shí)的重量。

回到最初提到的那些傳聞：鐵列克提沖突、烏龍刊發(fā)照片、審查與結(jié)論、安置與待遇，把這些放在清晰的時(shí)間線之上再對(duì)照，會(huì)發(fā)現(xiàn)許多夸張的說法經(jīng)不起推敲。龍書金從一名1930年參軍的老紅軍，走到大軍區(qū)司令員的位置，再到晚年在南方城市中頤養(yǎng)天年，這條道路并不平坦，其中既有戰(zhàn)功，也有誤判與遺憾。但整體而言，他的政治結(jié)論是清楚的，生活保障也是有憑有據(jù)的。

關(guān)于他被調(diào)離新疆一事，與其說是“因?yàn)殍F列克提被撤”，不如說是“因?yàn)閲鴳c報(bào)紙那次疏忽，觸及了當(dāng)時(shí)高度敏感的政治警戒線”。后來的組織審查，又對(duì)這一誤解作了最直接的糾正。很多看似“跌宕起伏”的故事，在細(xì)致的史料面前，往往會(huì)露出原本樸素的面目。對(duì)于那些親歷過那個(gè)年代的人來說，真正難忘的，既有草地橋頭的一句叮囑，也有戰(zhàn)備會(huì)議上的一聲肯定，更有那份在風(fēng)雨之后仍被公正對(duì)待的安然。