近日,青海省黃南藏族自治州同仁市人民法院審結(jié)一起網(wǎng)絡(luò)直播侵犯名譽(yù)權(quán)糾紛案,依法懲治利用網(wǎng)絡(luò)侵犯他人名譽(yù)權(quán)的違法行為,為營(yíng)造清朗網(wǎng)絡(luò)空間、維護(hù)社會(huì)公序良俗提供了堅(jiān)實(shí)的司法保障。
案情
2020年5月,楊某與熱某經(jīng)人民法院調(diào)解離婚。本已分道揚(yáng)鑣的二人,卻再起紛爭(zhēng)。熱某為泄私憤,多次在短視頻平臺(tái)開(kāi)直播,向粉絲及不特定網(wǎng)友發(fā)布侮辱、誹謗楊某及其家人的言論,導(dǎo)致楊某一家名譽(yù)受損,生活工作嚴(yán)重受擾。
楊某及家人曾多次與熱某協(xié)商,甚至經(jīng)公安機(jī)關(guān)協(xié)調(diào),均未能制止其侵權(quán)行為。無(wú)奈之下,楊某一紙?jiān)V狀將熱某訴至同仁市人民法院,要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
判決
同仁市人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為,公民的名譽(yù)權(quán)受法律保護(hù),任何組織和個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。熱某在網(wǎng)絡(luò)直播中散布針對(duì)楊某及其家人的不當(dāng)言論,具有明顯的侮辱、誹謗性質(zhì),且傳播范圍廣、影響惡劣,已構(gòu)成對(duì)楊某名譽(yù)權(quán)的嚴(yán)重侵害。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第1024條、第1183條等相關(guān)規(guī)定,判決熱某立即停止侵權(quán)行為,在其短視頻平臺(tái)賬號(hào)中公開(kāi)向楊某及其家人賠禮道歉,并賠償楊某精神損害撫慰金及律師費(fèi)等合理費(fèi)用。
說(shuō)法
案件的依法裁判,既是同仁市人民法院踐行司法為民宗旨、守護(hù)群眾合法權(quán)益的實(shí)際行動(dòng),更是對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間治理秩序的明確規(guī)范。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展讓直播等新媒體成為公眾生活的重要組成部分,但這絕不意味著網(wǎng)絡(luò)空間可以脫離法律約束、成為“法外之地”。利用直播等手段侵害他人合法權(quán)益,本質(zhì)上與現(xiàn)實(shí)中的侵權(quán)行為并無(wú)二致,同樣要受到法律的嚴(yán)懲。
案件的審理,一方面是通過(guò)司法裁判亮明立場(chǎng):人格尊嚴(yán)不受侵犯,無(wú)論是在現(xiàn)實(shí)生活還是虛擬網(wǎng)絡(luò),侮辱、誹謗他人的行為都觸碰了法律紅線,必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這一判決不僅是對(duì)受害者合法權(quán)益的有力救濟(jì),更對(duì)潛在的網(wǎng)絡(luò)違法侵權(quán)行為形成了有效震懾,彰顯了司法守護(hù)公平正義、維護(hù)人格尊嚴(yán)的堅(jiān)定決心。
另一方面,這也是一堂生動(dòng)的法治公開(kāi)課,意在提醒廣大網(wǎng)絡(luò)用戶:言論自由從來(lái)都不是絕對(duì)的自由,而是以尊重他人合法權(quán)益、遵守法律法規(guī)為前提的有限自由。短視頻直播平臺(tái)是信息傳播的載體、交流互動(dòng)的空間,絕非宣泄私憤、侵害他人的“工具”,任何逾越法律底線、違背公序良俗的網(wǎng)絡(luò)言行,都將受到法律的規(guī)制與追責(zé)。
編輯|小杰
審核|朵朵
終審|老梁
來(lái) 源 | 青海法制報(bào)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.