南豐集團創辦人女兒爭產，妹妹不滿姐姐繼承百億遺產，稱遺囑無效

在閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”，方便您下次繼續閱讀相關文章，您的認真閱讀是我們最大的動力。

這宗南豐爭產案最扎眼的地方不是錢有多大，而是人很少，就兩姐妹在臺上拉扯，母親楊福娥去世后把遺產全留給長女陳慧芳，幼女陳慧慧不服，抓住一份遺囑的效力不放。

法庭那邊也已經把遺囑認證訴訟排了期，2027年2月22日開審，審期拉到53天，光這個排期就能看出這不是吵兩句能散的家務事。

還沒等到2027年那場硬仗開打，陳慧慧又先往高院遞了一份新訴狀，把矛頭從遺囑本身擰到姐姐這些年的手上，她說陳慧芳早年趁母親神志不清，施加不當影響甚至行騙，在2006年至2020年間轉讓至少8間公司的資產和款項，做了一連串交易去搬動資產。

她要法庭聲明這些交易無效，要姐姐歸還相關資產或者賠償等額，還把母親在2010年11月至2017年間“先后易手給姐姐”的公司股份和資產列成清單，擺明要把賬從頭翻出來對。

這一刀也把姐妹關系的底牌掀出來了，因為按報道說法，兩個人其實都在遺囑體系里占著位置，都是楊福娥一份遺囑的執行人，照理執行人該做的是把遺產按文件走完，把稅和手續處理好，讓事情落地。

結果現在變成執行人互告，互相說對方不干凈，一邊說母親當年立遺囑時受錯覺幻覺影響，沒有能力立有效遺囑，一邊又拿出專家報告和醫學報告去反駁，說早就有12份醫學報告能證明她有能力立遺囑。

法官還追問過，為何明知對方會用錯覺幻覺去申辯，現在才來申請援引專家報告，聽起來像程序問題，落到現實就是雙方都在搶同一個核心點，母親那段精神狀態到底算不算數。

外界一聽到南豐，就容易把它當成豪門故事來吃瓜，但南豐這家公司不是憑空冒出來的，南豐集團自己寫得清楚，它的起點是陳廷驊1954年創辦的綿紗生產公司南豐紡織，后來他在行業里做出規模。

拿到“棉紗大王”的名聲，這種從紡織業起家的家族，資產結構往往又長又雜，股權、公司、物業、海外安排，一層壓一層，平時靠家里人一句話能壓住，等到家里那句“算了”不再管用，剩下的就只能交給文件和法庭來判。

所以你現在再回頭看陳慧慧這次新起訴的打法就很明白，她不只是在罵姐姐，她是在把爭產的戰場往前推，把“遺囑算不算數”之外的另一條路也鋪出來，先把2006到2020這段時間里那些公司轉讓和資產交易拎到臺面上。

扣一個違反信托責任的帽子，讓法庭先看交易本身有沒有問題，再反過來影響遺產怎么落地，等到2027年2月22日那場遺囑認證訴訟正式開審時。

桌面上已經不止一份遺囑的真假，還有一串交易到底是誰做的，什么時候做的，拿什么理由做的，這宗案子也就從姐妹爭一份遺囑，變成姐妹圍著一堆舊賬互相掐住不放。