克林頓夫婦豁出去了，要在國會搞現場直播，這是要拉特朗普下水？

好家伙！掀桌子，打明牌，克林頓夫婦豁出去了，要在國會山搞現場直播。舍得一身剮，敢把皇帝拉下馬，民主黨這架勢好像是打算要魚死網破了，不知道我川皇接不接得住？

當地時間2月6日，圍繞著愛潑斯坦案的美國驢象兩黨之爭似乎是迎來了反轉。繼前一天前國務卿希拉里怒懟共和黨操弄國會，表示要奉陪到底，并要求就愛潑斯坦案舉行公開聽證會后。前總統克林頓也在X平臺上緊跟老婆步伐，發文正面硬剛共和黨。他表示“共和黨人別想和自己?；ㄕ?，趕緊召開公開聽證會，民眾的眼睛是雪亮的?！?/p>

有意思的是，就在幾天前的2月3日，克林頓夫婦才剛松口同意前往國會眾議院，就愛潑斯坦相關調查作證。此舉一度是被外界認為克林頓夫婦沒能抗住壓力，選擇了舉白旗向共和黨妥協?？烧l能想到短短幾十個小時后，夫婦二人的態度便出現強硬反轉，開始主動向共和黨發飆。

相信大家都想搞清楚，這里面到底是個什么情況？所以今天咱們就來試著給捋一捋，看能不能給捋明白。

首先這事兒還得是從愛潑斯坦案說起。眾所周知，在這宗迄今為止堪稱全美乃至全球影響最為惡劣的丑聞事件中，克林頓可是扮演了十分重要的角色，存在感可以說是出奇的高。

一方面他和當事主角愛潑斯坦本就關系莫逆。早在上世紀90年代初克林頓選總統那會兒，愛潑斯坦就通過政治捐款成為了克林頓背后的金主之一，并在之后多次做客白宮，成為了克林頓的座上賓。這意味著對于愛潑斯坦案，克林頓多半是知情的，而他卻選擇了視而不見。

另一方面在司法部愛潑斯坦案公布的文件中，克林頓出現的頻率頗高。尤其是在最新公布的一批文件中，克林頓那簡直就是水印一般的存在，不僅隨處可見文字提名，還有多張現場照片，甚至于還顯示他曾多次乘坐了愛潑斯坦用來拉皮條的專機“洛麗塔專線”。真可謂是案宗三百萬，卷卷有爺名，壓根兒沒法洗。

這意味著克林頓在愛潑斯坦案中，很可能不僅是在扮演一個知情者的角色，而是參與制造丑聞的罪犯。這個影響比之前那無疑就要惡劣太多了，搞不好他的余生就得在監獄里面過了。

那么在這樣一個背景下，作為民主黨代表人物的克林頓，自然就成為了共和黨發飆的借口。其中在去年8月，在共和黨人的推動下，美國眾議院監督與問責委員會向克林頓夫婦發出了傳票，要求兩人就克林頓與愛潑斯坦之間的關系作證。

而數月以來，克林頓夫婦一直在尋找各種理由，推脫甚至拒絕親自出席作證，并指責共和黨此舉是出于政治報復而針對他們。

值得一提的是，把前總統傳喚到國會接受質詢這樣的舉動，在美國政壇歷史上其實是極其罕見的。畢竟一來人家好歹也是前總統，二來國會是立法機構又不是法院，于情于理都不太像話。

最為重要的是，國會從來都不是某家黨派的一言堂，干什么都得要按票說話。而民主黨顯然不會坐視自家元老受辱，必然會想盡辦法予以阻攔。

所以正常情況下，只要是克林頓夫婦一直堅持不妥協，共和黨其實是很難去完成實質性的施壓。只不過比較無奈的是，民主黨里面似乎是出了內鬼。他們竟然在1月中旬的委員會投票中胳膊肘往外拐，與共和黨人聯手建議對克林頓夫婦發起“刑事藐視國會”指控。而如果該指控得以成立，克林頓夫婦將會被司法部起訴。

這樣一個后果無疑是很嚴重的，比之去國會接受共和黨人的盤問都可能要有過之而無不及。要知道藐視國會可是屬于正兒八經的違法了，一旦是被坐實了就得面臨罰款甚至監禁的處罰。而且被司法部盯上后，共和黨這邊很可能還會順藤摸瓜，推動與之相關的更深更廣泛調查，進而把包括愛潑斯坦在內，他們夫婦倆所有的黑歷史都翻出來。到時候那可就真是妥妥的身敗名裂，再翻不了一點盤了。

此外還有一點很關鍵，以前克林頓夫婦可能覺得自己名望尚在，民主黨會在國會給自己撐腰。但這次民主黨內部的反水操作，卻是意味著民主黨內已經沒那么支持他們了。甚至都有可能是在有意的將其當成棄子。畢竟克林頓在愛潑斯坦案這件事情上，已經是陷進去得太深了，怎么洗都不會太干凈。而眼下中期選舉即將到來，民主黨若是被克林頓的負面影響牽連，那可就有些得不償失了。

相比之下，眼下去國會頂多就是出席個聽證會，估計后果暫時不會太嚴重。如此兩害取其輕，妥協低頭似乎要更劃算一些。

于是在當地時間2月2日，也就是眾議院即將就“刑事藐視國會罪”進行全院表決的前夕，克林頓夫婦還是松口了，同意就愛潑斯坦相關調查出席國會的聽證會。

很明顯，基于上述的背景分析，克林頓夫婦在2月2號答應去國會的操作，雖然算得上是對共和黨的妥協或者說低頭，但卻并不代表他們就此投降認輸了。如若不然，他們完全可以直接破罐子破摔，等你司法部來起訴我便是。

果不其然，緊接著他們夫婦的反擊就來了。也就是開頭咱們所講到的，希拉里和克林頓相繼發聲，要求聽證會以公開的方式舉行，而不是原本的閉門作證。

不得不說，克林頓夫婦不愧是政壇老油條，多少還是有些算計的。至少他們的這一手操作，算是給共和黨出了一個不小的難題。

要知道如果是按照正常的流程，也就是聽證會采用閉門作證的方式。那么一切的最終解釋權多半都將在共和黨手中，結果也是由共和黨說了算。因為現場是關起門來提問，當時問了什么、如何提問、克林頓夫婦的完整回答是什么，公眾都將無從得知。

當然后面鐵定是有相關的紀錄和結果公布，但那往往都不是完整的，而是被篩選剪裁之后的部分真相，甚至于都不能算是真相。說不準會被利用起來，通過裁剪拼接變化成另外的意思。

說直白些，如果是閉門作證的話，那克林頓夫婦進去可就是砧板上的魚肉了，一切任憑共和黨宰割，那風險屬實是太大。但若是現場公開的話，那情況可就完全不一樣了。因為在鏡頭之下，證詞將被完整記錄，一切的是非也將會被完整展現。

如此一來，克林頓夫婦的可操作空間那就大多了。畢竟愛潑斯坦案在美國是無差別攻擊，不僅民主黨被牽連，共和黨也不干凈。

像美國商務部長盧特尼克、美聯儲主席候選人凱文·沃什，以及共和黨的大金主馬斯克，都已經被曝出和愛潑斯坦案有所牽連。甚至于就連特朗普這個現任總統，那也是和愛潑斯坦淵源頗深，單是文件提名都有上千次。如果按名字出鏡率算克林頓是SVIP，那特朗普怎么也得是個VIP了。

在這樣一個情況下，共和黨人在公開聽證會上必然是要有所收斂才行，多少都得要給克林頓夫婦留點面子。否則克林頓大可以魚死網破，把所有事都公開抖摟出來。大不了這日子不過了，我不好過，你們也別想好。

甚至于對克林頓夫婦乃至民主黨來說，這說不準都還能是個翻身仗，直接打垮特朗普逆風翻盤。因為克林頓和希拉里這兩口子有多會兒玩兒，大家其實心里都清楚，完全是屬于廢墟那種，塌得不能再塌了。

對于他們而言，愛潑斯坦案只要是沒給自己弄監獄去，那就是無傷大雅，完全不影響人設。但共和黨尤其是特朗普那邊可就不一樣了，雖說他們的風評也不是太正面，但畢竟是現任總統。如果是整得太過了，那接下來的中期選舉可就不好弄了。

總而言之，克林頓夫婦當前應該就是豁出去了。大不了都抖出來，都別想好過！我前總統反正比你現總統有優勢！而據了解，國會方面目前已經是拒絕了希拉里的公開聽證會要求，這無疑進一步說明克林頓這一招確實是起到的作用，共和黨開始有些投鼠忌器了。