帶"專業設備"拍照被攔 景區"防商拍"邊界何在？

如今，越來越多的人喜歡帶著專業設備去景區拍照留念。但最近，河南新鄉的沙先生帶著妻子去開封萬歲山武俠城景區游玩時，卻因為給妻子拍照，先后被三名保安三次阻攔。景區的理由是——沙先生攜帶的設備太過專業，涉嫌商業拍攝。這究竟是在規范秩序，還是過度管理？事件很快沖上熱搜，引發廣泛討論。

沙先生是一名攝影師。事發當天，他和妻子驅車150多公里前往萬歲山武俠城游玩。晚上8點左右，他使用索尼相機、閃光燈，并搭配傘、扇子等道具為妻子拍攝留念，隨即被一名保安制止。

沙先生向保安解釋，自己并非接單商拍，還出示了微信聊天記錄證明二人的夫妻關系。第一名保安離開十多分鐘后，第二名保安趕到；晚上10點左右，第三名保安又來到現場。他們同樣都以禁止商拍為由進行勸阻。沙先生反復強調：“這是我媳婦，我給我媳婦拍不行嗎？”但對方表示：“園區規定現在不可以。”

記者聯系涉事景區工作人員時，對方表示，景區已于2月10日出臺規定：禁止攜帶專業攝影設備及道具入園，同時禁止未經許可的商業拍攝。工作人員解釋，正常游客給家人拿著相機拍照是可以的，但如果攜帶專業設備，如商拍道具或燈架等，則不被允許，主要是為了不影響其他游客的游覽體驗。

在景區官方公眾號上，有一條面向社會公開招募合作攝影師的公告。根據要求，入選攝影師需繳納2000元備案保證金。據已簽約的攝影師介紹，沒有景區工作證件、沒有穿統一馬甲的攝影師，就會被驅趕。如果游客需要專業跟拍，可線上付費預約，套餐價格分別為69元、99元、159元。

記者隨后咨詢河南多家知名景區發現，類似規定并不普遍。龍門石窟、云臺山、清明上河園等景區均表示，沒有對攝影師商拍設置類似限制。

3月27日，萬歲山武俠城發布致歉與說明：景區此前出臺相關管理規定，是為整治攝影服務不透明、強制消費、野拍漫天要價等亂象，管理僅針對未經許可的營利性商業拍攝，并不限制游客正常拍照留念。此次事件中，一線工作人員落實要求時溝通方式不夠周全，給游客帶來不佳體驗，景區就此深表歉意。后續將優化管理規范與執行細節，兼顧游覽秩序與游客體驗。

沙先生拍照遭到阻攔的關鍵，就在于所謂的“專業設備”。那么，什么算“專業設備”？誰來定義？

近年來，“商業旅拍”成為一股潮流。在數碼技術快速迭代的當下，以往只有專業人士才會購置的攝影器材，如今早已觸手可及。從設備構成來看，商業拍攝通常涉及核心拍攝設備（專業相機和鏡頭）、燈光控光設備（閃光燈、柔光箱、反光板等）、穩定運鏡設備（三腳架、穩定器、滑軌等），以及監看、供電等輔助設備。

問題在于，景區工作人員要快速判斷這到底是個人拍照留念，還是商業團隊拍攝，最直觀的辦法或許不是看相機專不專業，而是看有沒有攜帶輔助設備。但矛盾就在于，僅憑幾件輔助設備，就能武斷地反推游客一定是在商拍嗎？景區并沒有明確“專業設備”的量化標準，執行完全依賴現場保安的主觀判斷，誤傷在所難免。

有法律專家指出，區分商拍與普通游客，可以從兩方面入手：一是從攜帶物品來看，是否帶有大型器械設備、大量服裝道具，設備是否明顯影響其他游客游覽；二是從拍攝行為來看，是否高頻次、持續性地在固定點位拍攝，并以營利為目的。

與此同時，景區一邊禁止外來設備，一邊又推出了自營的收費攝影服務。這樣的規則設計是否存在“既當裁判又當運動員”的利益沖突？模糊的“專業設備”定義，在執行中又可能帶來哪些問題？

北京大學政府管理學院教授馬亮認為，如果游客可以自行攜帶專業設備拍攝，景區提供的收費服務就會失去競爭力。相對而言，景區服務收費且價格偏高，因此游客自行攜帶設備的做法與景區的商業利益存在一定沖突，這正是一些景區禁止攜帶專業攝影設備的原因。

馬亮強調，部分景區禁止專業設備也可能是出于安全考慮。一些專業設備占用空間較大，可能對拍攝人員和周邊游客帶來安全威脅，特別是在野外區域，專業拍攝本身也存在一定風險系數。此外，商業旅拍往往是專業團隊操作，多人圍繞一人拍攝，占用的空間和持續時間較長，對景區景觀的破壞以及周邊游客安全的威脅，都是值得關注的問題。

實際上，景區管控商拍早已不是新鮮事。

早在2023年6月，故宮博物院就發布游客參觀須知，明確未經允許禁止進行各類商業性拍攝等非參觀游覽活動。上海迪士尼樂園和北京環球影城也有類似規定。

為何景區“拒絕”商拍？核心是商拍亂象頻發。在一些熱門景點，部分從業者長時間霸占最佳拍攝點，用道具“占位”，嚴重干擾其他游客游覽，甚至引發游客矛盾糾紛。例如近期，不少市民反饋，2026上海櫻花節期間，顧村公園的熱門櫻花樹幾乎都被商拍占據，游園體驗大打折扣。公園隨后發布公告，呼吁游客不要攜帶高凳、伸縮梯，不提倡在園內從事經營性攝影擺攤活動。

此外，還有部分商拍攝影師為了追求所謂的“完美效果”，踐踏花草植被、穿越禁入區域，甚至在文物保護單位違規使用閃光燈等，給景區的生態環境和文物保護帶來巨大威脅。

對于那些正在經歷流量激增的熱門景區，如何既管住“霸樹”亂象，又不誤傷普通游客？

馬亮認為，景區規定禁止使用其認為“超限”的專業設備或禁止商拍無可厚非，但在規范這些行為的同時，也需要做到必要的告知和提醒服務。他分析指出，在此次事件中，游客在不知情的情況下攜帶了專業設備，且并非商業拍攝。如果景區禁止專業設備或商業旅拍，就應在醒目位置提醒游客，比如在購票界面、入門安檢或驗票環節進行提示。

馬亮同時表示，如果游客攜帶了超出景區規定范圍的專業設備，景區可提供臨時寄存服務。相關服務若能落實到位，有助于打消游客的顧慮。營造一個良好的旅游環境，是每個游客都愿意追求的。對于景區而言，其核心價值在于吸引游客參與體驗。景區在管理方面規定如果過于嚴格，對于景區未來的發展是不利的。景區在進行管理時，應當更多地考慮如何優化服務，讓游客感受到服務體驗的提升，而不是因簡單粗暴的管理讓游客感到不合理，最終導致景區聲譽和收入下降。

看看新聞記者: 崔信淑 陳昱卉 楊沁雨

編輯: 陳昱卉 楊沁雨

責編: 崔信淑