最近,APEC高官會在廣州舉辦,我外長王毅在與來華的日方官員完成禮節性握手后,外交部隨即官宣了王毅的后續行程:將登機離國,前往德國出席第62屆慕尼黑安全會議,并在“中國專場”發表演講。幾乎在同一時間,日本方面也放出消息,說外相茂木敏充也會前往慕尼黑參會,這也就意味著,中日外長將前后腳抵達慕尼黑,現身同一會場,那么中日外長會就這個機會進行會面嗎?
先說中方態度,外交部早就有言在先:對話的前提是日方拿出誠意,什么叫誠意?第一,高市早苗撤回涉臺錯誤言論,第二,恪守中日四個政治文件,這門檻高嗎?一點也不高,因為這是中日關系正常化那天,日本政府白紙黑字簽進聯合聲明的內容,所以中方不是要求日方額外做出什么新承諾,而是要求日方把當年承諾過、本該持續履行的義務,繼續履行下去。
![]()
再看日方,高市肯定是等不及想要促成這一次中日外長會面的,為什么?盡管高市贏了國會選舉,但還是面臨著內外交困的處境,急需一場外交突破來穩住陣腳,那么高市到底面臨著什么麻煩呢?首先是經濟,日元兌美元匯率跌到了1990年以來的最低點,匯率一跌,進口成本全線起飛,而日本又是個資源窮國,能源、礦產、糧食,幾乎所有的一切資源全都依賴進口,一旦這個增加的進口成本傳導到制造業,那日本的支柱企業,比如豐田、索尼、東芝都要承壓、財報吃緊。而且日本是非常依賴中國市場的,不光三萬家日企在中國扎根,供應鏈更是離不開中國,日本精工產業的很多原料,全球只有中國能穩定供貨,所以一旦中日關系惡化到經貿層面,日本工商界得各種財閥大佬,很有可能就會聯名信遞向高市施壓,高市壓力山大。
其次,是外交,日本這幾年一直試圖在中美之間玩平衡,試圖借美國的軍事力量壓制中國,又舍不得中國的發展紅利。可特朗普奉行的是交易型外交路線,對盟友同樣要求繳納保護費、加征關稅,并不會因為日方的反華立場便給予特殊待遇。日本以為自己站在反華前線,理應拿到美國的優惠,可結果呢?鋼鐵關稅沒豁免,駐日美軍經費,美方開口就是漲三倍,日本這才發現自己手里的籌碼根本不值錢。
![]()
更重要的是,二十年前,日本對華還是有比較多的籌碼可以用的,比如政府開發援助、官方優惠貸款、高端技術輸出等,可現在呢?中國高鐵網絡已經成型、空間站在軌運行、成熟制程芯片產能也做到了全球最強,中國在大多數領域已經走在了日本前面,而且,日本當初能夠提供的技術與資本,現在歐洲和韓國同樣能夠提供,且附加條件更少、合作意愿更強,日本的不可替代性正在流失,牌桌上的籌碼正在逐漸清空。
去年10月韓國慶州APEC峰會,是高市早苗上臺后第一次和中方高層的面對面接觸,當時中方展現出足夠的誠意,兩國經貿關系也以肉眼可見的速度回暖,高市清楚地感受到了對話帶來的收益,嘗過甜頭的人,最怕沒糖吃,所以她更加迫切地希望推動中日高層的再次會面,而這次高市肯定希望中日外長能在慕尼黑會面,因為只有先讓外長探水溫,后續更高層的對話才可能展開。
![]()
但必須明確是,中日關系的政治基礎是四個政治文件,臺灣問題是中國紅線,高市早苗必須就自身涉臺錯誤言論作出正式撤回、道歉,而且高市也應該意識到,撤回錯誤言論只是日方履行本該持續履行的義務,所以說,中日外長能否在慕尼黑會面,后續兩國高層又是否會晤,主要是考慮到日方的誠意與行動,并且日方必須清楚,中日關系不是日本對華施壓的工具箱,也不是它平衡國內矛盾的出氣筒,而是需要雙向維護的雙邊關系。日本想要外交突破,想要高層互動,想要經貿紅利,那就得先把手里的錯誤牌收回去,把該履行的承諾履行了,中日對話的大門現在依舊沒有上鎖,但如果日方這一次不抓住機會推開的話,那下一次就不好說了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.