大同訂婚強奸案:證據確鑿還拒不認罪，為何還從輕量刑

2023年12月25日，山西陽高縣人民法院一審以強奸罪判處席某有期徒刑三年，席某不服提起上訴，2025年4月16日，大同市中級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。這起備受關注的訂婚強奸案塵埃落定，可案件背后的量刑爭議，卻讓無數網友難以理解：鐵證如山，席某全程拒不認罪，為何法院還從輕量刑，難道就因為兩人有婚約，就能成為從輕處罰的理由？這實在太不合理！

案件事實清晰到毫無爭議。2023年1月，席某和被害人吳某經婚介介紹相識戀愛，5月1日剛訂立婚約，僅隔一天，席某就不顧吳某明確反抗，強行與其發生性關系。事后吳某情緒崩潰，試圖逃跑呼救，卻被席某死死拽住手臂，電梯監控清晰拍下女孩拼命掙脫、席某強行拖拽的畫面，女孩的無助與反抗一目了然。除此之外，吳某身上的淤青、現場被拉斷的窗簾、報警后的哭訴錄音、DNA鑒定報告等證據，形成了完整的證據鏈，實打實證明席某的強奸行為，證據確鑿、無可抵賴。

可面對鐵證，席某自始至終沒有絲毫悔意，一審、二審全程拒不認罪，沒有對被害人說過一句道歉，更沒有取得被害人的任何諒解。按照常理，強奸屬于嚴重侵害女性人身權利的暴力犯罪，被告人拒不認罪、無悔罪表現，本應依法從嚴懲處，更何況本案中席某的行為極其惡劣，訂婚后就無視女方意愿，用暴力手段侵犯對方，完全無視法律底線和女性尊嚴。

然而法院最終僅判處席某有期徒刑三年，這是強奸罪法定量刑的起步刑期，屬于明確的從輕處罰。而法院給出的從輕理由，竟是雙方存在戀愛婚約關系，且席某經電話通知主動到案。這一理由讓大眾難以接受：婚約只是民間習俗，并非法律認可的婚姻關系，難道訂了婚，男方就可以隨意侵犯女方，違背意愿強行發生性關系？女方的性自主權，在婚約面前就不值一提了嗎？

更讓人不解的是，拒不認罪本是從重考量的情節，卻被婚約這一非法定從輕情節抵消。法律明確規定，是否構成強奸罪，核心是是否違背婦女意志，和有沒有婚約毫無關系。吳某事前明確拒絕婚前性行為，事中激烈反抗，事后立即報警，全程都在明確表達“不愿意”，席某的行為妥妥構成強奸罪，且毫無從輕處罰的正當理由。

很多網友質疑，若是婚約能成為強奸案的從輕理由，那是不是變相縱容了“訂婚即可以強迫發生關系”的錯誤觀念？這不僅傷害了被害人，更挑戰了法律對女性權益的保護底線。席某證據確鑿卻拒不認罪，沒有悔罪、沒有諒解、沒有賠償，僅僅因為一段民間婚約，就獲得從輕量刑，這樣的量刑邏輯，實在難以讓公眾感受到公平正義。

法律的意義，是保護每一個人的合法權益，無論是否訂婚、是否戀愛，女性的性自主權都不容侵犯。席某的犯罪行為清晰明了，拒不認罪的態度也顯而易見，僅以婚約作為從輕處罰的核心依據，既不符合大眾對法律公正的認知，也難以起到懲戒犯罪、警示他人的作用。希望這樣的爭議案件，能讓法律在婚戀關系中的適用更清晰，別讓婚約成為侵犯他人的“擋箭牌”，別讓證據確鑿的犯罪，因無關情節獲得從輕處罰。