思檢說案 | 重啟“新生”，她終于擺脫13年離不了的婚

近日

思明區(qū)檢察院

收到了來自行政機(jī)關(guān)的消息

一樁13年離不了的婚姻

終于宣告結(jié)束

案件當(dāng)事人百感交集

丟了證件圖省事

竟用表弟身份結(jié)婚

“希望檢察院能幫助我離婚。”林女士第一次走進(jìn)思明區(qū)檢察院時(shí)，帶著自己的結(jié)婚證向檢察官求助。這樁“錯(cuò)誤的婚姻”要從1999年說起。

圖為AI生成

在廈門務(wù)工的林女士經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)了曹先生，兩人成為男女朋友。2001年，林女士懷孕，兩人決定組建家庭。準(zhǔn)備登記結(jié)婚時(shí)，曹先生發(fā)現(xiàn)自己的身份證丟了，詢問朋友后得知補(bǔ)辦身份證得回老家。考慮到鄉(xiāng)村交通不便，以開貨車謀生的曹先生覺得回老家太耽誤時(shí)間，于是，文化程度不高的他竟向表弟借用身份證，與林女士登記結(jié)婚。當(dāng)時(shí)，婚姻登記未實(shí)現(xiàn)信息聯(lián)網(wǎng)，加上曹先生與表弟外表相像，導(dǎo)致身份核實(shí)困難，給冒名登記提供了可乘之機(jī)。

后來，林女士和曹先生的感情出現(xiàn)問題，2012年，雙方協(xié)商離婚，他們這才意識(shí)到因冒名結(jié)婚，這婚想離也離不成。兩人分居后，林女士撫養(yǎng)孩子長(zhǎng)大，曹先生漸漸失去了聯(lián)系。眼看丈夫不接電話、不知去向，林女士更加堅(jiān)定要擺脫這段婚姻，開始新的生活。她曾嘗試提起行政訴訟，請(qǐng)求法院判決撤銷行政機(jī)關(guān)的婚姻登記，但因不屬于法律規(guī)定的無(wú)效婚姻或可撤銷婚姻的情形，且超過了訴訟期限，打官司的路走不通。

多方走訪調(diào)查

夯實(shí)冒用身份的證據(jù)

思明區(qū)檢察院第五檢察部經(jīng)初步審查，受理了林女士的案件。承辦該案的檢察官表示：“辦案關(guān)鍵在于核實(shí)冒名登記是否屬實(shí)。

為夯實(shí)證據(jù)鏈，檢察官開展多方走訪調(diào)查。林女士和曹先生登記結(jié)婚的時(shí)間發(fā)生在原鼓浪嶼、開元、思明三區(qū)合并之前，檢察官向區(qū)民政部門調(diào)取原始檔案，并向公安機(jī)關(guān)調(diào)取相關(guān)戶籍資料，尋找曹先生的下落。

圖為AI生成

一番努力，曹先生終于“現(xiàn)身”，如實(shí)陳述了當(dāng)年冒用身份的來龍去脈。檢察官又聯(lián)系了遠(yuǎn)在蘇州的曹先生表弟。曹先生表弟得知此事，配合接受了遠(yuǎn)程詢問，他說：“當(dāng)年表哥找我借身份證，沒告訴我具體用途，后來才得知他是用于結(jié)婚。當(dāng)時(shí)事情已經(jīng)發(fā)生，也沒對(duì)我造成什么影響，我就沒再管這事。”

圖為AI生成

根據(jù)最高法、最高檢、公安部、民政部《關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問題的指導(dǎo)意見》，人民檢察院根據(jù)調(diào)查核實(shí)認(rèn)定情況、監(jiān)督情況，認(rèn)為婚姻登記存在錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)撤銷的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向民政部門發(fā)送檢察建議書。

一紙檢察建議，彰顯為民溫度。思明區(qū)檢察院向行政部門發(fā)送檢察建議，詳細(xì)列明調(diào)查核實(shí)的事實(shí)、相關(guān)法律依據(jù)以及撤銷錯(cuò)誤登記的必要性，督促其依法履行職責(zé)。行政部門高度重視，采納建議，及時(shí)作出決定，撤銷曹先生冒用身份與林女士辦理的婚姻登記

婚姻登記事關(guān)當(dāng)事人合法權(quán)益保護(hù)，男女雙方應(yīng)當(dāng)基于誠(chéng)實(shí)守信的原則，在法定條件下辦理相關(guān)登記手續(xù)。

此外，身份證作為證明公民身份的證件，對(duì)個(gè)人而言至關(guān)重要，應(yīng)妥善保管，不得隨意出借給他人，避免因他人不當(dāng)使用引發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)

一審：楊捷穎、彭菲

二審：范曉甘、吳雅峰、董文靜

三審：李曉龍、戴懿