快船隊花了將近4000萬請走哈登，拿球不攻慢悠悠運球，場均助攻高但頂級組織力全無

快船隊花了差不多4000萬刀把哈登送走后，好多人覺得球隊終于甩掉包袱，能年輕起來沖冠了。

可實際情況完全不是那么回事。哈登交易到騎士之后，快船沒了他的比賽戰績只有4勝4負左右，場均得分掉到105分出頭，進攻直接崩了。之前有哈登在場時，球隊進攻效率高到118。9分每百回合，相當于聯盟前三水準；他一走，就跌到109。6甚至更低，這差距擺在那，誰看了都得承認發動機沒了車就趴窩了。

那些營銷號和鍵盤俠最愛抓著哈登運球慢、24秒快到了才傳球這點噴，說他拿球不攻、組織力沒了、從殺手變服務員、離廢不遠。聽著挺狠，其實就是沒認真看球，或者壓根不想看，只想借交易熱度黑一波流量。

哈登本賽季在快船打了44場，場均25。4分8。1助攻，真實命中率在控衛里排前面，在場時球隊進攻提升一大截。這數據哪是刷的？快船開局6勝21負那么慘，就是靠他一個人扛輸出和串聯，才慢慢拉回西部中游，甚至12月20號后打出17勝5負的波段。

沒有他，早崩了，還談啥年輕活力。

噴子還說哈登沒了殺氣、當好人到處傳球、頂薪不是讓你發牌的，這完全選擇性忽略事實。他都36歲了，還能場均25+8，命中率和效率在控衛位置上站得住腳，這叫離廢不遠？

他們從來不提哈登后期帶隊逆襲，也不提他單場40+甚至55分的爆發，更不提管理層因為續約談不攏才分手，哈登想要2年8000萬保障，快船想2027年重建不愿給長期合同。哈登自己都說交易對雙方都好，他去騎士追夢，快船換來加蘭和選秀權圖長遠。

結果有些人非解讀成快船擺脫毒瘤，這不是為黑而黑是什么。

其實這種黑法跟飯圈拉踩差不多，就盯著哈登持球節奏慢、愛控場這些特點無限放大，忽略他作為老將的負荷管理、抗傷病能力，還有對球隊體系的不可替代。哈登從來不是純得分手，他就是組織核心、發動機?？齑_局慘淡靠他扛，球隊回暖還是靠他傳球激活小卡他們。

沒了哈登，進攻瞬間掉回105分左右，這不就是最直接的打臉？現代NBA講空間、擋拆、讀防守，哈登持球慢恰恰是為隊友制造機會。要是逼他像年輕時無限單打，那才真把老將當工具人，早廢了。

再說所謂年輕有活力，哈登走后快船沒打幾場，戰績就在4勝5負附近晃，輸弱隊時防守漏成篩子，進攻沒人穩定推進。這哪是活力，分明核心拆了后遺癥全出來了。反觀哈登在騎士首秀就帶隊贏球，繼續高效輸出，證明他根本沒廢，只是之前球隊戰略和他追求不完全匹配。有些人非說哈登被清理，純粹斷章取義。

體育圈最煩的就是這種不懂球卻愛蹭熱度的號，他們不尊重球員汗水和選擇，只挑刺帶節奏。快船確實在試年輕化，但別拿小樣本就覺得甩掉哈登天下太平。真正懂球的人知道，哈登這幾年在快船超預期發揮，把傷病纏身的老隊硬扛進季后賽爭奪。

管理層分手是生意，借機落井下石就是low。

那些標題也別再陰陽了，一邊說哈登不是老大，一邊又用請走哈登證明升級，這邏輯前后矛盾。哈登在時是核心之一，沒錯；走了小卡還能carry，也沒錯。但別自相矛盾。哈登用表現證明了自己，繼續往前沖；快船也加油調整。

那些為了流量亂帶的，真的該省省，別侮辱大家智商。