立陶宛政府舉白旗，全面接受中國條件，惡斗5年，中方大獲全勝

2026年2月11日，維爾紐斯傳來消息：立陶宛總理魯吉尼埃內公開表態，愿意接受中方提出的恢復外交關系要求。這位新任總理用“一頭撞上火車頭”來形容前任政府的決策，承認那是“戰略級錯誤”。從2021年的劍拔弩張，到2026年的主動服軟，這5年里，這個波羅的海小國究竟經歷了什么？

2021年，立陶宛前政府不顧中方反對，執意允許臺灣當局在首都維爾紐斯設立“臺灣代表處”。這個決定讓立陶宛成為歐洲第一個使用“臺灣”而非“臺北”名稱的國家。中方迅速反應，將兩國外交關系降為代辦級，撤離駐立陶宛外交人員，領事業務改由駐拉脫維亞使館代管。

這種轉變不是偶然。2月12日，彭博社報道稱，立陶宛總理已準備考慮將“臺灣代表處”更改為“臺北代表處”。這正是中方提出的核心條件之一。

數字最能說明問題。2021年，立陶宛對華出口額還有5.3億美元，到了2025年，這個數字變成了1300萬美元。跌幅高達97.5％，這對一個人口不到300萬的小國來說，是災難性的打擊。

克萊佩達港的遭遇更能說明問題。這個立陶宛唯一的不凍港，原本是波羅的海東岸重要的物流樞紐，與世界200多個港口有水路聯系。中歐班列曾經讓這里的業務風生水起，港口貢獻占全國GDP的6％以上。但關系惡化后，中歐班列不再經由克萊佩達港，物流業務大幅縮水，相關企業庫存堆積，失業率開始攀升。

立陶宛企業家們坐不住了。他們發現，失去中國市場意味著失去全球供應鏈的重要一環。那些依賴對華出口的企業，要么轉型，要么倒閉，沒有第三條路。

當初立陶宛敢于冒險，是因為美國和歐盟的承諾。美國拍著胸脯說要給6億美元出口信貸，聽起來很誘人。但實際情況是什么？這根本不是白給的錢，而是立陶宛向美國采購6億美元商品，美國提供貸款，到期還要連本帶息還。更尷尬的是，三年過去，真正到賬的只有900萬美元。

歐盟的表現也好不到哪里去。承諾的1.4億歐元援助，最終只到賬400萬歐元。歐盟還說要支持立陶宛起訴中國，結果最后悄悄撤訴了事。

更讓立陶宛心寒的是，當他們因為對華強硬而陷入經濟困境時，德國總理、法國總統、英國外交大臣紛紛組團訪華，爭搶中國市場。這些國家一邊勸立陶宛“堅持價值觀”，一邊自己跟中國做生意，這種反差讓立陶宛人徹底看清了現實。

立陶宛的教訓值得深思。為什么其他歐洲國家都能跟中國保持正常關系？因為他們使用“臺北代表處”這個名稱，遵守“一個中國”原則。這不是什么復雜的外交技巧，而是國際關系的基本規則。

中國與181個國家建立外交關系，基礎都是“一個中國”原則。這是主權國家的核心利益底線，不是可以拿來討價還價的籌碼。立陶宛前政府以為可以在這個問題上打擦邊球，結果發現，在主權和領土完整問題上，根本沒有“部分妥協”的空間。

現在的立陶宛政府終于明白了這個道理。魯吉尼埃內的認錯不是軟弱，而是理性回歸。對于一個小國來說，在大國博弈中保持獨立自主、理性務實，才是真正的生存智慧。

立陶宛新政府表達了善意，但中方并沒有立即答應魯吉尼埃內的訪華請求。這釋放了一個清晰的信號：光靠嘴上說不行，要落實到具體行動上。

中方的核心要求很明確：將“臺灣代表處”改名為“臺北代表處”，或者干脆撤銷。這不是刁難，而是恢復正常關系的前提條件。畢竟，當初就是因為這個名稱問題，兩國關系才急轉直下。

立陶宛國內現在也不是鐵板一塊。新總理積極示好，但總統納烏塞達的態度相對保守，這種“雙簧”反映出立陶宛內部的撕裂。究竟是經濟民生優先，還是繼續意識形態掛帥？這是立陶宛必須做出的選擇。

從目前情況看，立陶宛新政府選擇了前者。畢竟，老百姓要的是工作機會和經濟增長，不是空洞的口號。當企業倒閉、失業率上升、港口業務萎縮，再漂亮的“價值觀外交”也填不飽肚子。