孫立人到底殺沒殺那1200個日軍俘虜？翻遍戰報，只找到3個活的

處理日軍戰俘最痛快的就說是孫立人將軍。

因為孫立人作為中國遠征軍到緬甸作戰的時候，在著名的仁安羌戰役里，俘虜了1200名日軍戰俘。對待這些人他咋處理？親自審問，凡是到過南京的日軍，有一個算一個全都殺無赦斬立決。當時手下的將領還提醒他，說你這行為違反日內瓦公約，孫立人很堅定，說日內瓦公約是給人準備的，這些人就是牲口，不受公約保護。

孫立人

還有些資料講，這些戰俘根本沒就地正法，死之前受了不少屈辱。剃光頭、扒衣服，在叢林里押著走，不給糧食，體力差的很快就撐不住死了。死了的由其他日本人就地挖坑埋，頭還露在外頭，死了也讓你受辱。勉強活下來的一小部分，轉運時又給整到一塊兒，各種折磨，殘酷環境里慢慢全死光，一個沒剩。

聽著是不是特解氣？但咱得冷靜琢磨這事到底真的假的。歌頌英雄、贊美英雄，可也得實事求是。

抗戰期間抓日軍俘虜難得很，平型關大捷打的是輜重部隊，一個活的都沒抓著。羅卓英指揮上高會戰，那么大規模，上萬人傷亡，最后俘虜就14個。薛岳那三次長沙會戰，老蔣那邊統計殲敵五萬多，可俘虜這事撒不了謊，第三次長沙會戰總共抓了139個日軍。那可是投入至少12個軍的兵力啊。

長沙會戰

孫立人當時還是38師師長，劉放吾帶113團不到900人，刨去傷亡，怎么可能抓1200個俘虜？

當然孫立人部隊確實能打，這沒得說。就他手下這團，解了仁安羌7000多英軍的圍，還救出500多美國傳教士、戰地記者。無論中方盟軍，都豎大拇指。也正因這份實打實的戰功，咱才更有底氣面對事實——那這1200俘虜的事兒到底咋傳出來的？

有本書叫《大國之魂》，作家鄧賢寫的。他還寫了本《父親的1942》。書寫得挺好，我十幾年前就看過。書里有個情節，說抓了八九個日軍俘虜，孫立人親自審，完了跟手下說，去過中國的，就地正法，不殺不足以平民憤，不殺對不住死去的同胞。

這書是紀實文學，可畢竟是文學，有點夸張也正常，當時寫的就是八九個。結果傳著傳著，從八九個變八九十、一百多、三四百，到今天自媒體甚至一些正規媒體，直接夯成1200個。別說仁安羌，整個遠征軍抓的俘虜加一塊兒，撐死也就百來個。官方資料翻爛了也找不著1200這個數。

中國遠征軍

再一個，講這事的時間點，多數寫成1942年10月。可那會兒孫立人壓根不在緬甸，早回印度了。有人專門問過他手下的老兵，老兵說，不管是國內還是緬甸，日軍頑抗得要死，很少能抓到活的。活埋？更沒影的事。再說，當時抓到個俘虜那都是大功一件，誰不稀罕？就怕他絕食，死了功勞沒了，殺戰俘從哪個角度說都不劃算。

最關鍵一條：孫立人不是那種人。清華畢業，美國弗吉尼亞軍校出來的，很開明很現代，根本沒那個隨便殺俘的思想。這和他的一貫為人也對得上。

《羊城晚報》登過他一事。

抗戰結束，新一軍駐沈陽，手下抓到幾個日本女人，要往屋里拖。正好被他手下潘德輝撞見，馬上打電話報告。孫立人一聽火冒三丈，騎馬趕過去，抽出馬鞭抽那些兵，邊抽邊罵：“真不是人！你們不是人！”完事專門派潘德輝把日本女人送回家。

潘德輝后來講，孫將軍是很人性化的一個人，在他看來，我們是人，日軍是禽獸，咱不能和禽獸一樣。

所以啊，沒抓過那么多俘虜，也不耽誤孫將軍在抗日戰場上的功績。他帶的38師，和日軍交手時打得又狠又硬。在印度訓練，史迪威器重他，給的美式裝備好，士兵也練得扎實，打起來三三制、防守死角，都搞得漂亮。手里清一色自動美械，近距離交火日軍根本扛不住，老以為撞上大部隊了。

就這樣，八百來人解了七千英軍的圍，擊退三千日軍，自己傷亡還比對方少。這在中國抗戰史上，夠光輝的了。

抗日那會兒，甭管打沒打勝，敢跟日軍真刀真槍干的，輸了也是英雄。這些人不需要虛假的光環，能記住他們出過力、拼過命，就是最好的紀念了。

作品聲明：僅在頭條發布，觀點不代表平臺立場